财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:新原子模型得到冯劲松实验的支持 下一主题:“牛三”乃属自然界的一条普适定...
清华大学工程力学系 任建勋 博导 对我说,驳倒你的逻辑结论比发现新定理还难!
[楼主] 作者:541218  发表时间:2010/04/26 11:34
点击:3649次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-220016.html[复制地址]
上一主题:新原子模型得到冯劲松实验的支持 下一主题:“牛三”乃属自然界的一条普适定...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/26 12:12 

拜托,不要找力学系的老师去问。人家是搞建筑力学的吧。去问搞流体力学和建筑力学等应用力学学科的老师,还不如去问数学系的老师。
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/26 13:27 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/26 13:37 

我以及其他试卷经常用来拿来作为考题的一个题目(要么是判断题,要么是简答题):

在两根导线上各选取一段电流(元电流),利用比奥-萨伐尔定律证明两段元电流之间的力不遵守牛顿第三定律(其中,最主要的特点是,作用力和反作用力有时会并不在一条直线上)。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/26 18:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/26 19:19 

电磁学 与 牛顿力学 在牛顿时空观的框架下还是很和谐的!很平静的!在牛顿时空观的框架下 无论是电磁学、力学、热学、光学、声学、统计物理学 都是很和谐的!只有 相对论 量子力学 才频频引起理论灾难!

即使对于 光速不变现象 也无需引入 洛仑兹变换 我仅仅凭借 牛顿时空观就轻松阐释了光速不变现象的机理!这大概没有落后150年吧!但我避开了狭义相对论!


不确定原理 反映了客观事实。量子化(不连续性)也属于微观世界的客观事实;但却从客观事实开始演绎了一场谬论——量子力学。
我已经统计物理学手段精确计算出氢原子基态电子云的几率密度分布与能值与实验事实吻合!没有使用量子力学的波函数,我避开了量子力学!


也就是说:没有相对论,没有量子力学,反而很和谐!很平静!
爱因斯坦 滥推 力学等效原理 得到了荒谬的引力理论。本来 等效原理 在力学范围还是很实在的!爱因斯坦无限制推广 等效原理。遭到电磁学的拒绝!

jqsphy小伙子,安培力无法破坏 牛顿第三定律!

你截取闭合电路中的电流元进行力学分析;这是在误导学生!你必须向学生公开道歉!必须对闭合电路进行全程积分!


我坚信 用任何手段(含电磁学 、安培力)都不能破坏牛顿第三定律!都不能破坏动量守恒定律!也不能破坏相对性原理!

[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/26 19:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/26 20:13 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/04/27 17:14 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 18:16 

既然牛顿第三定律存在如此严重的漏洞,为什么教科书只字不提?

没有人质疑时就睁一只眼闭一只眼,等到有人举出实例了,无言以对时却犹抱琵琶半遮面羞答答地承认牛顿第三定律不容于狭义相对论,至于说流体运动可以不遵守动量守恒我还是头一次从他人口中听说——难道你就意识不到它的意义何在吗?——如果卫星无需向外喷出气体就能变轨,你居然想象不出仅仅利用这一点就可以节省多少费用吗?

论知识和水平,你在我之上,把你视为与杨振宁一个档次没有小瞧你吧?但论及眼光和见识以及物理嗅觉,四十岁之后的杨振宁也只能算一个书呆子。

把一个错误的理论当教条禁锢学生的思维,不仅仅是误人子弟了,简直比杀人放火更恶劣。
 [11楼]  作者:黄国有  发表时间: 2010/04/27 18:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 19:43 

lywcy68你别羡慕jqsphy拥有一些识记性的内容。jqsphy提及的(量子统计力学中常用的)哈密顿力学量与拉格朗日力学量,都源于牛顿力学三定律这个最基本的力学公理。无论是质点力学、流体(连续介质)力学,统计物理学,量子力学乃至电磁学都植根于力学公理——牛顿三定律!!!


任何时候任何领域牛顿三定律不容置疑!

一个人只要具有阅读能力,理解能力,逻辑能力,记忆力,就可以成为知识大亨!如果你不需要它,即使你去研读它理解它记忆它,也不超过十年就彻底淡忘了!


我研读量子力学的时候,jqsphy还在襁褓里喝奶水呢!

我已经彻底看穿物理学基础理论体系——物理学理论体系也是一个公理化体系!就是从牛顿力学起步的!就是从杠杆原理开始的!
什么流体力学、声学、统计物理学 都可以分解为质点力学!而质点力学都服从牛顿三定律!牛顿三定律再加上不确定原理结合统计物理学几率规律就等于 量子力学 !我已经成功地运用牛顿三定律再加上不确定原理结合统计物理学几率规律异途同归地给出了氢原子基态波函数平方的结果——电子几率密度分布函数。这个结果大概没有落后150年 !

西北工大的杨新铁老师反复认定:我用数学分析法严格证明了引力场必然控制着物系的温度作不均匀分布!这大概已经落后150年!

我破解了 汤玛斯费米方程 大概 也落后了150年!


…………………………我的最新成果累累……不胜枚举!不过都毫无意义!因为我没有取得博士学位!
凡是没有取得博士学位的民科的言论都毫无意义!因为都超过了自己的知识范围!
这就是jqsphy的人生逻辑!

所以大家必须首先捧出博士学位证书,再来挑战相对论!再没有取得博士学位的时候就更不能创立相对论!创立群论的加罗华就是因为没有取得博士学位所以被枪决!
 [13楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 19:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 20:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 21:04 

所有形态的物系都可以分解为质点力学来研究。陀螺的进动方程都可以用质点动力学来积分获得!而质点动力学就是运用牛顿三定律的方法体系!所以 “陀螺为何不倒”是小儿科的问题。

jqsphy目空一切,口出狂言,其实jqsphy至今一个突破口都没找到!别人找到了突破口,他出于嫉妒就横加贬低;可以理解。

被别人故意贬低,就说明你的问题很有价值!

老朽的邮箱:h.l.zdy@163.com
手机:15312301949

我不会嫉妒任何人!只要我从内心认同你的观点,我就会尽情地颂扬你!
 [16楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 21:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 21:21 

把电扇固定在一个10米长的 密闭 箱子内,再把箱子放在小车上,电扇的转动决不会使小车朝一个方向前进下去!

干脆将密闭箱子悬起来,箱内的电风扇工作,决不会使箱子一直偏离铅垂线!一开始发生冲动,最后便停留在垂直位置做小幅抖动!

这就是我的预言!!!
 [18楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 21:29 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 21:37 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 21:57 

我倒觉得沈建其今天的观点是正确的——我怀着将信将疑的态度断断续续苦思冥想做了8年实验才敢四处宣扬。
我诧异的只是他既然早知道这一点为什么不把它作为突破口,难道他不知道内力作功的重要性吗?——最起码卫星以后变轨就再也不需要往外喷出宝贵的高压气体啦——每带一公斤物质上天就要花费一万美元!而且数量有限,要受有效载荷量的限制,不是想带多少就可以带多少的。
[楼主]  [21楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 22:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 22:03 

总之,流体的力学效果,就是每个流体分子(质心)的力学状态的合成(集体表现)!而每个流体分子(质点)的力学运动规律都被牛顿三定律左右着!

你只要承认质点力学不能逃脱牛顿三定律,那你就不必再去多想了!
[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 22:08 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 22:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 22:16 

因为水分子虽然不是一个质点,但水分子也可以分解为许多质点的集合体!如任意形状的金刚石也是许多质点的集合体!
 [26楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/04/27 22:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2010/04/27 22:37 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/05/04 14:12 

To 10楼:

[10楼] 作者:lywcy68 发表时间: 2010/04/27 18:16

既然牛顿第三定律存在如此严重的漏洞,为什么教科书只字不提?

【【沈回复:只有中学教材不提,大学物理教材,只要是理论教材,或者近代物理教材书,本本提及。这是地球人都知道的事情。你孤陋寡闻了。】】

没有人质疑时就睁一只眼闭一只眼,等到有人举出实例了,无言以对时却犹抱琵琶半遮面羞答答地承认牛顿第三定律不容于狭义相对论,至于说流体运动可以不遵守动量守恒我还是头一次从他人口中听说——难道你就意识不到它的意义何在吗?——如果卫星无需向外喷出气体就能变轨,你居然想象不出仅仅利用这一点就可以节省多少费用吗?

【【沈回复:我没有说“流体运动可以不遵守动量守恒”,我说的是可以不遵守牛三定律。请仔细阅览9楼的文字“在古老的流体力学方程组中,出现的是动量守恒方程,而非牛顿第三定律”。】】】

论知识和水平,你在我之上,把你视为与杨振宁一个档次没有小瞧你吧?但论及眼光和见识以及物理嗅觉,四十岁之后的杨振宁也只能算一个书呆子。

把一个错误的理论当教条禁锢学生的思维,不仅仅是误人子弟了,简直比杀人放火更恶劣。

【【沈回复:无语。】】

 [29楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2010/05/04 14:25 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:lywcy68  发表时间: 2010/05/04 18:08 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2245180606842