力学体系质心运动定理要求明确两点: 1,界定力学体系的所指; 2,体系的内力对质心的运动无贡献。 |
力学体系质心运动定理要求明确两点: 1,界定力学体系的所指; 2,体系的内力对质心的运动无贡献。 |
您是不是打算把理论力学的通用教科书逐节逐节地贴上来呢?
天下文章一大抄,前面的人由于时代的局限,视野的狭隘,错漏难免;后面的人如果思维僵化,因循守旧,对矛盾和发展视而不见却拼命维护既有理论,结果就是以偏概全,以讹传讹而不自知。 如果体系内的各组分的运动都可以当作质点来对待的话,现有理论无可挑剔。 就连一滴小小的水都可以质疑你的陈词滥调:否则布朗运动也就不会在100多年的时间内困扰那么多的科学家,甚至一度引起整个科学界对原子核分子模型理论的大辩论;从瞬间来看,水滴中的悬浮微粒的动量从不守恒,只是这个数值太小,无法带动整个水滴运动而已。 提醒一下您: 那个筷子入水的实验其实就是流体的动量不守恒的最简单的证据,只是你死活不愿承认而已,还以为它只是一个小游戏,不值得你思考——如果有人在这里问为什么水滴中的花粉会左冲右突?大家都会嗤之以鼻,把它看成小学生的问题,真正不翻书而能答得滴水不漏的人有几个? 自己给不出答案而去嘲笑别人提的问题低级,甚至好为人师以为自己有资格做提问者的指路明灯的人,也不怕被人笑掉大牙;试图用自己的无知和短视禁锢别人思维的人,更是可耻,比之小偷小骗者为甚。 不知道爱因斯坦为什么一会儿加一个宇宙常数,一会儿又把它删掉的人还好意思质疑相对论? |