|
湖北黄新卫，你打电话时问了两个基本事实吗？ 对【5楼】说： 别忽悠了，我打电话问了计量科学院，他们是应范良藻教授要求给你做的测试。 他们说你给电容器充放电过程他们没有看到，多少电压无从知道。他们还说，你们的实验很不理想，不是一次就能达到预期的质量减小现象，反复折腾了几次。电容器质量减小的原因很多，首先要排除种种可能因素，根本不能说明是因为电磁力改变了牛顿引力、否定了爱因斯坦质能公式。 你再忽悠下去，闹大了，就是蓄意欺骗科学界。 |
|
湖北黄新卫，你打电话时问了两个基本事实吗？ 对【5楼】说： 别忽悠了，我打电话问了计量科学院，他们是应范良藻教授要求给你做的测试。 他们说你给电容器充放电过程他们没有看到，多少电压无从知道。他们还说，你们的实验很不理想，不是一次就能达到预期的质量减小现象，反复折腾了几次。电容器质量减小的原因很多，首先要排除种种可能因素，根本不能说明是因为电磁力改变了牛顿引力、否定了爱因斯坦质能公式。 你再忽悠下去，闹大了，就是蓄意欺骗科学界。 |
|
对【2楼】说： 湖北黄新卫的行为涉嫌欺骗. 因此,应将湖北黄新卫撤职查办. ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【6楼】说： 你不知道电容器的种类多。 不过，你还号称大学毕业，修过电视机。
※※※※※※ 刘武青 |
|
你本来有了一个好的开头，为什么不把实验继续下去呢？
哪怕整个近似的关联公式出来也好，总比天天打口水仗要好呀。 要不然，你那个实验做了跟没做有何区别呢？ |
|
对【11楼】说： 所以说嘛，主流学术界不承认你嘛。 但是，我是参加了多次的。 ※※※※※※ 刘武青 |
|
说一句不太中听的话：主流学术会议值得炫耀吗？
全世界每年要开多少形形色色的“主流”学术会议，每年出版的海量论文一个人十辈子也读不完。也没看见基础理论有多大长进，大部分论文的最后归宿只有一个——废纸篓。 灸手可热的霍金，写了一本《时间简史》，读前几章，还有点新意，越往后越让人反感。读第二遍，就让人嗤之以鼻了。时光倒流，虫洞，卡西米尔效应，大爆炸，黑洞无毛，负能量，虚粒子，虚时间，弦理论，11维空间，第一推动，膜世界。。。。。。和尚念经一样，忽悠鬼神。 |