|
湖北黄新卫，你打电话时问了两个基本事实吗？ 对【5楼】说： 别忽悠了，我打电话问了计量科学院，他们是应范良藻教授要求给你做的测试。 他们说你给电容器充放电过程他们没有看到，多少电压无从知道。他们还说，你们的实验很不理想，不是一次就能达到预期的质量减小现象，反复折腾了几次。电容器质量减小的原因很多，首先要排除种种可能因素，根本不能说明是因为电磁力改变了牛顿引力、否定了爱因斯坦质能公式。 你再忽悠下去，闹大了，就是蓄意欺骗科学界。 |
|
湖北黄新卫，你打电话时问了两个基本事实吗？ 对【5楼】说： 别忽悠了，我打电话问了计量科学院，他们是应范良藻教授要求给你做的测试。 他们说你给电容器充放电过程他们没有看到，多少电压无从知道。他们还说，你们的实验很不理想，不是一次就能达到预期的质量减小现象，反复折腾了几次。电容器质量减小的原因很多，首先要排除种种可能因素，根本不能说明是因为电磁力改变了牛顿引力、否定了爱因斯坦质能公式。 你再忽悠下去，闹大了，就是蓄意欺骗科学界。 |
|
还有，你那电容器充电实验报告我看了，800F的电容充满电后慢慢自放电，结果质量仍然继续减小。
按照你的电磁力影响引力歪理，现在电磁力减小了，质量应该增大啊？ 按照你的能量增大、质量减小歪理，电容器自放电过程能量减小、质量应该恢复，为什么却继续减小呢？ 你这破绽百出的实验，也妄想改写万有引力定律、质能公式？ 我知道一些人被你忽悠，赞同你的观点，你就漂漂然，妄想获得科学界公认。 殊不知，当科学界正式审查你的实验的时候，就是你彻底失败的时候，而且败得很惨，有蓄意欺骗科学界嫌疑。 我知道你肯定听不进去的。 你的实验报告中，电容器充满电后慢慢自放电，结果质量仍然继续减小。这足以否定你自己的歪理。 你继续努力，当你的梦想快成真的时候，就是真正出名的时候，那时候，因为这个实验你成为反面教材。 很明显，你妄图否定牛顿万有引力定律、爱因斯坦质能公式，达到成名目的，不惜给电容器加上超过许用范围的电压。而且你不顾别人的善意提醒和忠告，蓄意隐瞒电压数值，你的行为有诈骗嫌疑。 我过去说过多次，要和你这种人划清界限。 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
对【3楼】说： 湖北黄新卫与重庆刘武青的区别在于: 在中国知网上 没有湖北黄新卫的论文 在中国知网上 有重庆刘武青的论文. 重庆刘武青多次参加主流学术界的学术会. 而湖北黄新卫呢? 你可以讲讲你参加主流学术界的学术会情况吗? ※※※※※※ 刘武青 |
|
对【4楼】说： 不必多说了，那些被你蒙骗而支持你的人，一旦看了我揭露你的文章，将纷纷放弃对你的支持。 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
你的态度再次表明，你想蓄意蒙骗科学界。 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
对【9楼】说： 我从来没有参加主流学术会议，你以为你参加过主流学术会议，你妄图欺骗科学界达到一举成名的目的就可以实现？ ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
对【10楼】说： 进入可以看到我在整理家中的东西 http://blog.sina.com.cn/u/1214518272?retcode=0>
※※※※※※ 刘武青 |