|
暗物质的支持者至今无法回答一个问题：它为什么看不见？ 如果某个物体只吸收外环境的电磁波而不向外发出辐射，那么它的温度就会持续升高，最终膨胀爆炸。 按照暗物质的理论解释，它就是个第二类永动机：不断地从外界吸收热量却不对外环境产生负面影响，持续几十亿年的吸收，整个宇宙都要被它吸光，最后它的温度急剧上升，直至爆炸——这样一来，总该变成明物质了吧？
|
|
暗物质的支持者至今无法回答一个问题：它为什么看不见？ 如果某个物体只吸收外环境的电磁波而不向外发出辐射，那么它的温度就会持续升高，最终膨胀爆炸。 按照暗物质的理论解释，它就是个第二类永动机：不断地从外界吸收热量却不对外环境产生负面影响，持续几十亿年的吸收，整个宇宙都要被它吸光，最后它的温度急剧上升，直至爆炸——这样一来，总该变成明物质了吧？
|
|
您认为暗物质不存在，可是人家大师们却把它幻想成完善现有理论体系的救命稻草呀。
看看欧洲吧，那么多双眼睛盯着瑞士的对撞机呢，人家花了几十亿美金就等着给暗物质接生呢。 还有人想重现宇宙开端呢。。。 |
|
1，如果宇宙有限，那么它早就因为引力的作用坍缩到了一起——除非你否认引力万有——即便如此，你也无法解释宇宙为什么膨胀——甚至胀得越来越快。
2，霍金的那一套观点乏善可陈，和爱因斯坦的理论一样都是以牛顿的引力定律为基础再加上动量守恒和质能守恒。而牛顿的万有引力定律的成立基础就是引力必须是超距作用，否则，对于两个相距遥远的运动物体而言，它们间的一对引力就会因为非瞬间响应而滞后，两个力就不会在一条直线上，这就违反牛顿第三定律和动量守恒；如果用来分析恒星之类的变质量物体，就会发现这一对引力的大小甚至都不相等。 3，到目前为止，引力子还只是臆测。 暗物质亦然。 窃以为，所谓暗物质，只是一个误解。根源还是因为引力的传播速度等于光速而非无穷大。当遥远的恒星A爆炸，死亡，消失时，它曾经对周围物质B的长达数十亿年的累积影响却不会消失，而人类却观测到B的巨大动量，但在B的运动轨迹上却没有发现业已消失的A, 再根据动量守恒定律，无法解释B的动量来源，于是只好由此推测B附近必然有看不见的暗物质A'。——却没有意识到，对遥远的星系来说，“眼见为实”这一常识可能将人们的思维引入歧途。 4，当某星系离地球的距离大于它的寿命与光速的乘积时，即使它曾经存在但现在已经消亡，它曾经发出的光还在通往地球的太空中跋涉，只是尚未到达地球，进入人类视野，那么我们应不应该把它也计算在内呢？人类又如何知道曾经存在过多少这样的星系或深空处还存在多少类似的隐藏星系呢？ 假如某星系临死前发出的最后一缕光已经超过地球而一去不复返，人类在空间中找不到它的身影，是不是就只能否认它曾经的存在呢？可它对自己周围的邻居曾经有过的引力一度存在数十亿年，期间所累积产生的动量不会随着星系的消失而无端消灭，那么这是不是会误导人类，把这种说不清来源的巨大动量错误地看作所谓暗物质至今（隐性）存在的证据呢？ |