|
看了本论坛某人的帖子,意思就是"你们都是自我吹捧,我才是世界上最谦虚的人" ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
看了本论坛某人的帖子,意思就是"你们都是自我吹捧,我才是世界上最谦虚的人" ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
| 教授们也要:毫无顾忌地畅所欲言;切忌互相违心地恭维与不负责任地谬赞,要将友谊与科学争论、互相批判严格区分开来,切忌混为一谈!言错无羞,不要怕说错,不怕说错、想错,就怕不认错、不改错,护错,文过饰非,只有你毫无保留地说出你的所思所想,人家才会知道你在想什么?才会知道你错在哪里?才会善意地向你提醒和指出,你若不说出来,或许你还会在继续自迷心窍、自以为是、孤芳自赏、闭关守国,沾沾自喜,执迷不悟,在错误的道路上越走越远,最后不可自拔,等于慢性自杀!至死不悟! 枉为人一生。 |
| 2楼说得很有道理,但做起来很难,关键是,对于新理论,找不到评判对错的标准。我们既不能用旧理论来对新理论进行评判,也不可能用实验来证实(实验只能证伪,符合实验的理论都是有条件的,有适用范围的,根本没有绝对正确的理论)。但是,依据经验,任何正确的理论(在某种条件下)都不会违背唯物主义的哲学原理,因此,我们只能用唯物主义哲学原理来对新理论进行评判。 |
|
朱大侠 横扫天下啦!多电子原子的统计模型 汤玛斯-费米(Thomas-Fermi)方程 已经垂史百余年,迄今为止 尚无人能够破解之!但在全世界范围内 唯有 朱大侠 能 破解!
切忌自我标榜、孤芳自赏和恃才傲物 这都是你自己说的。绝妙的讽刺! ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
这可不属于自我标榜的范畴!不可混淆“自我标榜”与“实事求是”这两个概念!我只是在 实事求是,指认客观事态,报告实情!引起注意!决不是言过其实,自我吹嘘,自己独领风骚的时候要自我呐喊!引起众人注意(但切忌言过其实),示范众人,引导众人效仿,鼓舞大家大胆前进!给中人以概模和典范!就像老师在课堂上作演示实验那样,必须时刻提醒全体学生注意老师那成功的精彩的操作!这绝不属于莫须有的卖弄和技痒!张扬自己的精彩杰作,对大家有启迪有益无害!这并非坏事!你不说出来,谁知到你还会这样?谁又会受到启示?对他人对自己都不利!大家都应该彰显自己的精彩杰作,以互相启迪!但必须实事求是!切忌故意地言过其实!你的动机应该是不隐瞒自己的杰作!而不是故意哗众取宠!你作出了全世界没有第二个人能作的道的精彩动作,你应该让大家都知晓!让人们知道人类的能力的所及!以免重复劳动!但切忌诓骗大家!造成误导!
我不仅仅是只能凑巧猜到哪一道方程的解!而是对那一类方程,我都能易如反掌几分钟破解一道!譬如法国物理学家与三百多年前就建立了一个非线性粘滞性流体动力学微分方程,迄今无人破解,只能给出数值解或特殊解,但用我独创的方法易如反掌!这就是 身怀绝技!就是 当之无愧的数学界旷世奇才!就是盖世无双!称霸一世!称雄一世!这就是雄才!当红不让!实事求是!没有言过其实!空前未必绝后! 这是数学话题,没有争议!在事实面前, 你不得不服!像这一类 非线性微分方程 如果让你去寻找其解,也许你耗尽毕生的精力和时间也又如大海捞针一无所获,只能仰天长叹,无可奈何,无力回天,毫无办法、长叹久嘘,你才会对我的数学天赋惊叹不已,从拜得五体投地,你之所以不以为然,不屑一顾,因为你不需要!没被难过!不知多少力学系博导发来求助邮件!我都如愿以偿了!我在他们的眼里是神仙!在这个网页上决不会有第二个人也身怀不争的绝技!都是一些争论不休的莫衷一是浮泛之论。只有从雪窟中挣扎出来的人才会珍惜和煦的阳光! 在这个网页胡搅蛮缠的人太多,但没有人敢跳出来与我豪赌一场:“汤玛斯-费米方程之解”。我就知道,这就是载有核弹头的洲际导弹 ! 最后一张王牌!这是我的杀手锏!果然被我炸平了,镇压住了!平息下去了!再无声息了!不怕死得就冲上来!平息了叛乱和混战局面! 谁也不敢就此与我豪赌一场了!没有敢叫板应战!都望风而逃!所以横扫天下 所向无敌! 一个绝技(杀手锏)拿不出来,一个世界难题都不能破!就没有资格与我争雄! |
| 冯劲松昨晚在电话里说:我的实验结果完全被你的理论所预言;永磁体相系过程确实是降温的过程。 |
|
黄先生不必管老朱,他虽然爱吹,总比老骂人、又不懂科学的曾不是东西好。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
|
曾云海 是个灭绝人性的狗杂种!应该立即封掉增云海的账号!
曾云海 的德行太差!风格太差! 当别人与他的看法有分歧时,他就痛骂对方!侮辱对方的人格,搞人身攻击!打压不同意见者!到处滋生是非!谁有新的立意,他就去打压谁!痛骂谁!唯己独尊!唯己唯是!蛮横霸道!只允许他自称 物理大师 !不允许 我自称 大侠! 难道 自称 大侠 带有滑稽、幽默色彩的昵称,不必自称 物理大师 要婉转 诙谐 可爱的多么?为什么发送辱骂人格的话语的帖子不予追究呢?难道纵容这种言论么?为什么不彻底封掉辱骂他人的账号呢? 凡是带有感情色彩 低级无聊的芜杂之词的都一律封掉账号!反击者例外!我本来不搭理增运海,结果增运海说我是现实生活中的阿Q!彼得我只有以眼还眼以牙还牙!我发动战争只是为了自卫反击,为了制止战争! 希望黄先生也能过问一下增运海的缺德行径!增运海是地道的流氓!科盲!增运海的悟性极差!基础太薄弱!还蛮横霸道!简直就是浙江温州的赵兴龙和辽宁的马英卓!地道的自以为是的疯子!鹏翱九霄 虽然是个科盲,但其人品一流!!!我自愧佛如! 只要不是德盲,具有人性,哪怕他再愚蠢我也喜欢他!如果他具有非凡的物理洞察力!确实具有独到的见解,旷世奇才,身怀绝技,哪怕他就是 灭绝人性的疯狗我也不驱赶它!只是想方设法去驯服他!“害其害,利其利”! 可是增运海 只有 百害而无一利 !只有击毙他! |
|
“广义相对性原理”,谁能驳倒?赏他八千万美金!朱大侠再次横扫天下啦!
==================================================================
|
|
现实中的阿Q曾大瞎,
楸你的曾氏狗头撞墙了! 1、你这科盲知道什么是狭义相对论的相对性原理吗?先告诉你这蠢猪——就是在伽利略的力学定律对所有惯性系都具有相同的形式的基础上,爱因斯坦假定:包括光学的或电磁学的等等物理实验都无法确定实验室是绝对静止呢,还是绝对的处于匀速直线运动。说白了,就是爱因斯坦知道了静止在地面惯性系的迈-莫实验结果似乎“证明”了所有方向的光速等价,就推断在相对地面匀速直线运动的火车、汽车、轮船等等一切惯性系,光速都是各向等价,即光速不变——有很多反相者用科学事实或逻辑推理证伪了这个假设,即使资深的持相者都不能反驳。你这蠢猪科盲凭什么横扫天下???即使爱因斯坦假设的对,也是百余年前他人成果,八千万美金是你这蠢猪科妄得的???——撞进曾云海女儿的破B里去了! 2、什么狗屁“广义相对性原理”?你这科盲以为将光速对所有惯性系不变凭你蠢猪科妄推广到光速对非惯性系也不变、就是广义相对论了——撞进曾云海女儿的破B里去了! 3、“任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!”——你这蠢猪是放的什么猪屁?既然任何类型的运动(不只是惯性系)都是等价的,又来一个“同种”运动,显然,力学定律对于一切惯性系是等价的,光速对于一切惯性系就未必等价;力学实验对惯性系等价对非惯性系就不等价,你还能搞出个光速对惯性系和非惯性系都等价?不然的话,你广义的是什么——撞进曾云海女儿的破B里去了! 4、你猪顶愚大瞎的同种运动到底是什么,两辆汽车、一辆向东行驶、一辆向西行驶,初速度相同、加速度也相同,这能否算你蠢猪说的同种运动,在这两辆的力学实验结果相互等价而与惯性系不等价,这还要你这蠢猪科盲打赌吗?如果加速度不同力学实验就不等价了——你到底广义了什么——撞进曾云海女儿的破B里去了! 5、即使4的一东向另一西向两辆汽车,初速度相同、加速度也相同,力学实验等价,你证明了沿一个方向传播的光(比方自东向西传播的光),在这两辆汽车上测定都相同吗?蠢猪科盲,科学是讲证据的,物理定律不是你这样的科妄喊出来的——撞进曾云海女儿的破B里去了! 6、你这蠢猪是拿不出非惯性系的所有物理实验等价的同种运动参考系的,你创造你科盲的同种运动名词有什么用呢?我早告诉了你这最蠢的猪(猪顶愚),将一辆汽车分为两个密封舱,无论这汽车是加速、减速、刹车、拐弯,在两个密封舱内做物理实验(包括力学的、光学的)都等价!你的同种运动做物理实验等价仅此一用,这就是你猪顶愚大瞎的“广义相对性原理”!你这赌棍穷疯了吧,拿自己的毛重和老婆儿女打赌,你知道妇女儿童保护法吗?——撞进曾云海女儿的破B里去了! 朱大侠 ================================================================== 狗杂种曾大瞎, 你能反驳吗?不能反驳就别的废话都不要说了,拿出八千万美圆来!——你这科盲、科妄、流氓连八千元都拿不出,放什么赌八千万美圆的屁。 科学史上前人那么多的伟大成果,你是害怕朱大侠横扫天下!有哪一项是曾云海的搞出来的?你这灭绝人性的狗杂种连融入人类科学文明、做人的道理多没学过!你科盲放的所谓“圆周运动理论”的狗屁,只要谁指出是错误的、你就骂谁。真不是人养的狗杂种。 朱大侠 |
|
猪顶愚,
你必须答复,不答复就滚蛋!你以为众网友都是你这样的科盲加流氓,我批驳你的东西他们看不懂,你看你这段时间将本论坛糟蹋成什么样子了。 曾云海 |
|
你只要驳倒我的广义相对性原理,就赏你!驳不倒,也不骂你!不学你那一套!
是你自己首先辱骂对方!难道这不是你一手造成的么? |
|
你只要驳倒我的广义相对性原理,就赏你!驳不倒,也不骂你!不学你那一套!
是你自己首先辱骂对方!难道这不是你一手造成的么? ================================================================================================== 猪顶愚, 你这科盲看得懂吗?我9楼的1、2、3、4、5、6、,你找个懂物理的告诉你看呀!——你这样的物理盲真是不该到这个论坛来捣乱——你想来学就虚心呀! 曾云海 |
|
疯狗操你妈臭B、操你女儿臭B!增云海是个狗杂种!狗云海!
人不可能懂狗吠! 找个疯狗来与你交流!人不会与你交流! 该网页没有人搭理你这条疯狗!你就来纠缠我! 我也是人!所以也不搭理你这条疯狗!谁说你错,就遭到你如嘛!只能说你是物理大师!当然没有人乐意送给你辱骂了! |
|
猪顶愚,
你可以用你那价值八千万阴币的美妙千金召集一万来,加上你自己是一万零一只。我全杀一万零一只不误。 曾云海 |
|
现实中的阿Q曾大瞎,
楸你的曾氏狗头撞你的女儿的狗B了! 1、你这科盲知道什么是狭义相对论的相对性原理吗?先告诉你这蠢猪——就是在伽利略的力学定律对所有惯性系都具有相同的形式的基础上,爱因斯坦假定:包括光学的或电磁学的等等物理实验都无法确定实验室是绝对静止呢,还是绝对的处于匀速直线运动。说白了,就是爱因斯坦知道了静止在地面惯性系的迈-莫实验结果似乎“证明”了所有方向的光速等价,就推断在相对地面匀速直线运动的火车、汽车、轮船等等一切惯性系,光速都是各向等价,即光速不变——有很多反相者用科学事实或逻辑推理证伪了这个假设,即使资深的持相者都不能反驳。你这蠢猪科盲凭什么横扫天下???即使爱因斯坦假设的对,也是百余年前他人成果,八千万美金是你这蠢猪科妄得的???——撞进曾云海女儿的破B里去了! 2、什么狗屁“广义相对性原理”?你这科盲以为将光速对所有惯性系不变凭你蠢猪科妄推广到光速对非惯性系也不变、就是广义相对论了——撞进曾云海女儿的破B里去了! 3、“任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!”——你这蠢猪是放的什么猪屁?既然任何类型的运动(不只是惯性系)都是等价的,又来一个“同种”运动,显然,力学定律对于一切惯性系是等价的,光速对于一切惯性系就未必等价;力学实验对惯性系等价对非惯性系就不等价,你还能搞出个光速对惯性系和非惯性系都等价?不然的话,你广义的是什么——撞进曾云海女儿的破B里去了! 4、你猪顶愚大瞎的同种运动到底是什么,两辆汽车、一辆向东行驶、一辆向西行驶,初速度相同、加速度也相同,这能否算你蠢猪说的同种运动,在这两辆的力学实验结果相互等价而与惯性系不等价,这还要你这蠢猪科盲打赌吗?如果加速度不同力学实验就不等价了——你到底广义了什么——撞进曾云海女儿的破B里去了! 5、即使4的一东向另一西向两辆汽车,初速度相同、加速度也相同,力学实验等价,你证明了沿一个方向传播的光(比方自东向西传播的光),在这两辆汽车上测定都相同吗?蠢猪科盲,科学是讲证据的,物理定律不是你这样的科妄喊出来的——撞进曾云海女儿的破B里去了! 6、你这蠢猪是拿不出非惯性系的所有物理实验等价的同种运动参考系的,你创造你科盲的同种运动名词有什么用呢?我早告诉了你这最蠢的猪(猪顶愚),将一辆汽车分为两个密封舱,无论这汽车是加速、减速、刹车、拐弯,在两个密封舱内做物理实验(包括力学的、光学的)都等价!你的同种运动做物理实验等价仅此一用,这就是你猪顶愚大瞎的“广义相对性原理”!你这赌棍穷疯了吧,拿自己的毛重和老婆儿女打赌,你知道妇女儿童保护法吗?——撞进曾云海女儿的破B里去了! 朱大侠 ================================================================== 狗杂种曾大瞎, 你能反驳吗?不能反驳就别的废话都不要说了,拿出八千万美圆来!——你这科盲、科妄、流氓连八千元都拿不出,放什么赌八千万美圆的屁。 科学史上前人那么多的伟大成果,你是害怕朱大侠横扫天下!有哪一项是曾云海的搞出来的?你这灭绝人性的狗杂种连融入人类科学文明、做人的道理多没学过!你科盲放的所谓“圆周运动理论”的狗屁,只要谁指出是错误的、你就骂谁。真不是人养的狗杂种。 朱大侠 |
|
猪顶愚,
妓院里养出来的猪,身脏嘴更脏,可叫不可教,能宰不能食。 曾云海 |