财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:同时的相对性的衍生问题 下一主题:动力学趋稳原理 即长期的天文...
粒子不能超光速,是因为质量趋于无穷大,这似乎是正确的
[楼主] 作者:学习爱好者  发表时间:2010/03/22 08:56
点击:3380次

粒子加速器,不能将粒子加速超过光速,是因为粒子趋于光速时质量趋于无穷大

另一方面,加速器不能再有效提高粒子速度,却能大幅提高粒子的能量,也足以说明加速器提高了粒子的质量

从而E=1/2 mvv ,速度变化不大,质量却变化很大,从而使得能量增加很大

 

这样看来,质量确实是随着速度的增加而增加的,这是相对论的核心之一,这点的确立,说明相对论真不是盖的!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-218488.html[复制地址]
上一主题:同时的相对性的衍生问题 下一主题:动力学趋稳原理 即长期的天文...
 [2楼]  作者:上帝之友  发表时间: 2010/03/22 15:43 

咱们的思想是不谋而合!

三.对质能关系的解释
粒子被加速到接近光速时,速度微小的增加,惯性动能就会相对增加很大。在这种现象中,粒子惯性动能增加很大,速度却增加很小,那很容易就会认为质量也增加了。
有人用牛顿理论来解释:用只有光速的作用力去加速一个粒子,被加速的粒子不可能超越光速,粒子在接近光速时所受到的动力会变小。本文在这种解释的基础上,加上电磁场对光的拖曳作用,重新解释了被加速粒子惯性动能变化很大的现象。
在真空、空气、水中分别有两个质量相等的物体以相同的速度发生碰撞--碰撞时物体靠惯性力运动(无动力),那水中碰撞产生的后果最严重。在这里,我们要想到水中的物体和加速器中的粒子有着相同的受力情况--受力是不连续的,是"量子"化的,它们有很多时间都是靠惯性力运动,比如汽车的活塞有时也没有做功。在这个现象中,水对物体有拖曳阻力,相同速度下,物体在水中运动所需要的动力最大,碰撞时释放出来的动能也最大(即使碰撞前速度比真空中稍微小一点)。这种现象和高速粒子碰撞的原理是相同的。
电磁场可以给予粒子动力,同样也可以给予粒子拖曳阻力。

摘自:http://tieba.baidu.com/f?kz=733295784>

 [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/03/22 22:33 

马拉车,车不能超过缰绳的速度
风吹帆船,船不能比帆跑的快
粒子加速器,不能将粒子加速超过光速——是因为力的传导速度没有超过光速。
[楼主]  [4楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/03/23 17:11 

粒子的速度不能超过光速,但是粒子的能量却可以一直增加,这说明粒子的质量增加了

 [5楼]  作者:刘久明  发表时间: 2010/03/23 21:32 

根据E=1/2 mvv,当 v不再增加时,E也不再增加,什么“粒子的速度不能超过光速,但是粒子的能量却可以一直增加” ,如何能说得过去?如何“从而E=1/2 mvv ,速度变化不大,质量却变化很大”?请用脑袋去想,不要向爱因斯坦那样用脚后跟处事。
 [6楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/03/24 10:10 

[5楼] 作者:刘久明 发表时间: 2010/03/23 21:32
根据E=1/2 mvv,当 v不再增加时,E也不再增加,什么“粒子的速度不能超过光速,但是粒子的能量却可以一直增加” ,如何能说得过去?如何“从而E=1/2 mvv ,速度变化不大,质量却变化很大”?请用脑袋去想,不要向爱因斯坦那样用脚后跟处事。

==================================================================================================
楼主看了刘久明先生这个帖子,是应该基本明确了,无论是按相对论的动量公式m/(√1-υυ/cc),还是按牛顿理论的动量公式m*υυ,都不可能速度没有增加、而能量一直增加的。
季灏先生的实验中,6个档次能量的电子是按加速器输入能量用相对论公式计算的理论值,验证的结果是:那6个档次的电子所释放的能量相差无几,速度也相差无几 。

这只能证明:用只能限于光速传递的电磁作用力去加速带电粒子,带电粒子的速度不能超过光速(季灏的实验其理论值6个档次电子速度相差无几,是加速器的编程有问题),马拉车,车不能超过缰绳的速度,风吹帆船,船不能比帆跑的快,驴推磨、磨不能比驴转得快。

加速器不能将带电粒子加速到超过光速,这是事实也是符合理论解释的。但这只是指那带电粒子相对加速器的速度、相对实验室的速度没有超过光速。若是同时有反向加速的带电粒子,则正向加速的带电粒子与反向加速的带电粒子之间的相对速度就可能超过光速了——如果按哈勃定律去计算宇宙的膨胀速度,遥远天体相对我们的速度就超过光速了,爱因斯坦既然承认按哈勃定律的宇宙膨胀,他与自己的m/(√1-υυ/cc)又如何解释?E=1/2 mvv 即使任何超过光速的相对速度都是可用的(在m*υυ上加个1/2是动能、即定义动物体撞静物体所释放的能量,这包含了牛顿力学三定律的作用力与反作用力)。

曾云海
[楼主]  [7楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/03/24 11:35 

按照 E=1/2 mvv, 而m=m/(√1-υυ/cc)
当粒子速度接近C时,m将趋于无穷大,所以即使粒子速度一直趋近C而变化不大,质量却可以极大的增加
所以粒子的能量会仍然快速增加

现在的粒子加速器,一代更比一代能量高,而且加速能量都是几倍的提高,在粒子速度不超过C的情况下,却能将粒子的能量加速到越来越高,这已经证明了必然是粒子质量的快速增加使得粒子能量提高
 [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/03/24 12:50 

学习光有爱好还不行,你不能理解就算了。

曾云海
[楼主]  [9楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/03/24 17:00 

其实问题很简单:
1、电子的静质量为m=9.11*10^-31 kg ,那么就算电子以光速运动,那么其总能量 E=mcc ,也就0.5 MeV 左右
2、现代的加速器可以将电子加速到几百兆电子伏

这两条之间存在矛盾,只能认为加速器除了让电子速度接近光速外,还使得电子的质量增加上千倍,才可能使得电子的能量达到几百兆电子伏
所以,我的观点是: 电子随着速度的增加,其质量也是增加的,这也正是相对论的观点。
[楼主]  [10楼]  作者:学习爱好者  发表时间: 2010/03/26 09:56 

曾云海先生的观点是: 加速器将电子的能量增加到几十兆甚至几百兆电子伏,实际上是错误的? 其实际的能量仍然是没有超过0.5 MeV?

是不是可以这样认为?
 [11楼]  作者:shenyvf  发表时间: 2013/01/01 17:56 

      一切有质量的粒子不能被加速到光速,不是因为它的质量会无穷大,爱因斯坦并非完全正确,他忽略了一个最重要的因素:实际存在的前进阻力,也即“光障”。

且看我的论证:

驳爱因斯坦的"接近光速导致无限质量"论。

      这个问题或许要从两方面来看。

      第一,由相对论来分析。
      首先,粒子逼近光速会导致无限质量?这没有实验证据支持,却只有实验反证:如果这样的话,欧洲强子对撞机一旦开机,就会因无穷大的强子质量引力而诱发"地震"——至少周围楼房会向着强子对撞机方向倾倒,这可能么?
      其次,让我们来看他的物理公式依据:
      m=m0/√(1-v^2/c^2)
      其中m为即时质量,m0为原始质量。貌似,若以原始质量为基数,当接近光速时,它除以0,就会变得无穷大?但这个算式犯了一个连小学生都不应犯的错误:0不能做除数,没有意义。
      如果我们把上述公式移项变换一下,嘿嘿!就会得出一个令人恍然大悟的结果:
      m√(1-v^2/c^2)=m0
      这怎么解释?当物体以光速运动时,任何质量都会等于0,所以原始质量也会等于0。
      一个公式,稍微变换一下,就会得出大相庭径的结果,哪个对?几乎令人瞠目结舌吧?显然,由于零不能作除数,那个结论是错的。并且我们只要想一想为什么达到光速的只有光子,为什么光子没有质量,就知道什么结论是正确的了!
      再次,推动一个有质量的粒子接近光速,会额外消耗大量能量,这是事实,并有实验证据支持!但这并不等于说,这些能量都变成"质量"了。我们且看y=1/√(1-x^2/c^2)这个公式,若把它画在直角座标系的纸面上,显然是一个指数曲线,其前半段极为平坦,几乎是水平线;但接近光速C之后,就逐渐上升变得陡峭,最后简直就是垂直线。
      如果我们在这条线段上以水平之力推动一辆汽车,一开始如覆平地,显然不太费力;但如果要驱动它上一个斜坡,就要耗费额外的能量了;甚至到了最后,几乎是企图以水平之力推着汽车直撞垂直的峭壁!哪怕你是大力士参孙,恐怕也休想动它分毫......
      是这辆汽车的质量忽然变得无穷大了吗?笑话!显而易见,这只是由于汽车的前进阻力变得无穷大了!
      说到这里,或许有朋友要质问:但我们讨论的是物质粒子在真空中接近光速啊,敢问阻力从何而来?
      问得很好!现在我们就让爱因斯坦理论"以子之矛,击子之盾",阐明我本来就要表述的第二个问题:
      爱因斯坦认为,任何有质量的物体周围,都有"空间弯曲",所谓"万有引力"便由此而来。
      现在我们要说,任何物质内部都有极大空间,显然这个内部空间更加弯曲!
      而物质一旦趋向光速前进,其内部空间就会"展平",一旦内部空间被展平,根据爱因斯坦理论,它就没了万有引力,也就没了质量了!不是么?所以光子没有质量。
      那么,额外花费的能量哪里去了?用在展平内部空间上了!而且,展平内部空间会作功发热,于是这能量又会以热幅射形式不断散发出去。从强子对机撞机的实验观察来看,任何被加速的粒子都会不停地发光,加速得越快其发射光子的频率越高!假如把这频率视为E=hf,极限接近光速时,就会有Ek=mc^2=hf,也就是说,能量的消耗与能量的施加等值,每个粒子都将是耗能的无底洞,无法填满它,于是怎么也不能达到光速。
      除非通过某种方式,让热能(光子)没有途径幅射出去,才有可能实现光速。然而,一旦任何物体真正达到光速 ,会怎么样呢?从公式m√(1-v^2/c^2)=m0来看,必定全部质量为零;从"弯曲空间"理论来看,必将"展平"物质内部的"另一维空间",很奇妙吧?可惜的是,这个空间除了有光,什么也没有!
      呵呵,谁想超越光速,首先"燃烧自己,照亮别人"吧!你将和宇宙永存......

      第二,上述"接近光速质量不可能无穷大"的原理,是用相对论的"空间弯曲与展平"来说明的,或许有不少朋友难以理解。其实我们还可以从另一角度——量子力学的"量子自旋"原理来加以说明。
      我们知道,一切物质在微观上都是量子的组合,而一切有质量的量子,称为"费米子",它们具有“半整数自旋”的特征。什么是"半整数自旋"呢?实质就是,它的"自旋存在着两个方向的矢量"。
      那么我们设想,假如物质粒子的自旋特性是"只有一个方向的矢量",那么它以亚光速前进时,只要把自旋矢量调整为与前进方向垂直,则其自旋在理论上就应不受前进速度的影响;但遗憾的是,这些有质量的粒子偏偏是费米子,有着两个方向的自旋矢量,并且根据泡利不相容原理,这两个矢量不允许合并。于是,当它的一个矢量可以与前进方向垂直时,另一个矢量就无论如何无法垂直。这样,该矢量就一定会受到前进速度的影响,从而产生"自旋受限"的现象。
      这会怎么样?严格地说,自旋受限就会使物质解体!但好在任何物质的稳态都是具有一定伸缩性的,物质的自旋也如同电子绕核轨道那样,有着多个"能级",遇到受限情况会首先自动调整"能级",而这种调整要吸收能量,能量从何而来?正好借用了驱使它接近光速的动力!于是,它的原本加速度就会因为这种能量借用而有所削减......
      本来,如果能量是线性传递的,那么这种借用与施加总会达到一个平衡点--或者鱼死,或者网破(物质群体湮灭,全化为光),那时所有的被加速粒子全都处在E=MC^2的纯能量暴发状态,会不会让强子对撞机飞到天上去?
      好在,能量竟是按量子形式一份一份传递的,其最小单元是光子。于是,每当被加速粒子为调整能级而吸收了一份能量时,它就会瞬间减速一下;而这个减速又会使刚调整过的自旋能级重新跃迁回原来位置--同时释放出一份光子的能量;呵呵,这种能级的来回"跃迁"据目前实验观测说还是"超距的",无论减速的时间多么短暂,它都有功夫来回跳跃......如此循环往复以至无穷,鱼既不死,网也不破--物质不会解体,光速也不会达到。大千世界,真是妙啊?
      换言之,物质速度一旦接近光速,无论再给它施加多少能量,都会消耗在克服其自旋"内阻"之上,从而无法寸进......这就好比我们若要推动一辆汽车,就必须让它的轮子先转,并且是所有的轮子都转!然而这"车"一旦接近光速,就会如同韩语笑话那样:"前轱辘转后轱辘不转",悉米达?怎么也加速不动了!
      这就是所谓的"光障",显然,它不是什么质量无穷大,只是"内阻"无穷大而已。

 

 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/03 11:47 

对大家说:
对著名的公式Ρ=γm。v,洛仑兹从该式右边认知,是m。不变,而V=γv ,即惯性速度由V压缩为v;而爱氏说,
“不,是v不变,而m=γm。,即质量m。增大为m !”。显然, 质量m。增大为m是荒谬的!

所以爱氏总是要埋灭掉 V=γv。

 [13楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/04 10:30 

接12楼:
V=γv 叫‘惯性速度变换式’ ,是洛仑兹的天才结晶;爱氏埋灭掉了V=γv,并极尽诈骗伎俩,才演成了“狭相”和“广相”(具体推导请看拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗》)!
 [14楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/06 19:51 

楼主,对你无语,此刻豆还信奉相对论。。。
 [15楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/23 15:44 

复制13楼
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/26 15:53 

接13楼:(我都以“”假概念)
爱氏为什么对V=γv极其害怕,必埋灭它才放心呢?
密秘就是,原先爱氏就是偷掉了洛仑兹原套各式子中的关键符号‘△’,从而不得不又埋灭掉其V=γv,才欺世编造出三假同一的、所谓“时空变换”的“相对性伽变式”、“相对性洛变式”和“相对性惯性系”,演成了“狭相”和“广相”(具体推导请看拙帖《有铁证证实爱氏用偷、篡、骗》);现在如让γ和v粘在一起,岂不东窗事发?
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/08 06:33 

复制12楼
 [18楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2013/02/10 17:34 

物体的质量与它的运动速度毫无关系。子弹头无论是静止还是飞行质量没有变化,只是携带的能量有变化。质量和能量不是一回事。
 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/02/13 12:27 


复制12楼 对18楼说:你说的和我说的等同。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22821807861328