|
这是他的实验报告： 我已经告诉他，这是不允许的，法拉电容耐压很低，稍微过压就会漏液，并且转贴网上一个人的试验，把3.3V的法拉电容和4.2V的电池并联，结果漏液，换5V电容后不再漏液。 刘武青不是虚心接受别人指出他的错误，而是故意视而不见，不肯放弃他的所谓世界难题。 这种态度令人鄙视！ 他以为他反复宣扬他的那套东西，就能够被科学界认可。 恰恰相反，他的行为将成为反面教材，成为人们的笑料！ ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
这是我过去指出的刘武青实验的问题所在，他故意用353V电压给250电容器充电
这是刘武青先生过去的实验简介： 笔者对47微法，250伏全密封、无极性薄膜电容器用铝盒屏蔽后，进行了充电前后的称量，称量用的电子天平，规格，METTLER，AE200，电源是交流250伏，桥式全波整流后的直流电源。 电容器充电前(包括屏蔽盒)的数据 104.7944克 电容器充电后(包括屏蔽盒)的数据 104.7933克 电容器充电后(包括屏蔽盒)的数据减小值 0.0011克 天平显示的数据是减小。由于对电容器进行了屏蔽，电容器的温度也没有改变，电容器充电前后天平显示的数据均是有效数据。 交流250伏，桥式全波整流后的直流电压是多少？250*1.414＝353伏。 而电容器耐压是250伏，处于过电压使用。 过电压使用对电热器有什么影响？转一段网上找的文章 自愈式金属化并联电容器是用金属化聚丙烯薄膜进行绕卷而制成的，它的绝缘介质聚丙烯薄膜与其它品种的电容器一样，会逐渐老化，其老化的速度与施加电压、使用温度等条件有关。一般认为，电压升高10%，寿命降低一半。 过电压使自愈性能提前失效 自愈式并联电容器最重要的性能是它的"自愈性能"。电容器在运行时，由于绝缘介质中存在杂质、气隙等弱点，在电场作用下被击穿形成导电通路，流过短路电流，电容器在击穿释放能量的瞬间，使其周围的金属层达到很高的温度而熔化乃至蒸发，又恢复了绝缘介质的绝缘，电容器仍可继续运行。 刘武青先生的实验中，薄膜电容完全可能被过电压局部击穿、熔化乃至蒸发，所以重量减小，这并不奇怪。 可是他故意视而不见！ 他为什么不用100V、200V直流电源充电？ 很显然，低于电容器许用电压，测量不到电容器质量变化！ ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
刘先生可能这样回复：
这个问题我早就反复说过，请看xxxx。难道你不认识中国字、听不懂中国话么？ |
|
对【7楼】说：
我看了刘武青的某一篇实验报告，电容器放电后质量不能恢复。这说明充电导致了物质泄漏，与质能公式根本无关！ 对【6楼】说： 才子对阵若不是冯劲松，就是刘武青本人！ 刘武青的这种自吹的否定质能公式的所谓世界难题，严重败坏联谊会形象。我多次说过，要与他划清界限！ ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
[12楼] 作者:黄新卫 发表时间: 2010/02/26 09:39 我多次问你，你为什么给2.5V的超级电容加3V电压，为什么不加1.5V，你做过实验没有？结果是什么？ 你为什么给耐压250V的电容加353V电压，为什么不加200V，你做过实验没有？结果是什么？ 你为什么始终不回答？ [13楼] 作者:刘武青 发表时间: 2010/02/26 09:43 对【12楼】说： 电容器的种类是很多的. 这是常识性的知识. [14楼] 作者:黄新卫 发表时间: 2010/02/26 09:53 对【13楼】说： 很明显，你做过低电压充电实验，但是没有检测到电容器质量变化，你不甘心这么重大的发现就这么没了，于是把电压提高到超过许用电压之上，导致电容器漏液、漏气，质量减小，于是你再大肆鼓吹你的世界难题。 [15楼] 作者:刘武青 发表时间: 2010/02/26 09:56 [16楼] 作者:黄新卫 发表时间: 2010/02/26 10:01 |
|
还觉得不够丢人啊？同类型电容充相同电压1.5V，有的质量减小，有的质量增大，这对你可是无法理解的世界难题啊！
5号电池一只，电压１．５Ｖ 纸质电容器三只，0.25μF,耐压400V 油质电容器二只，50μF,耐压150V 电容器充电后重量减轻的数据 纸质电容器之一， 规格0.25μF,耐压400V 充电前重量 充电后重量 充电后重量的减小值 92.0502克 92.0498克 0.0004克 纸质电容器之二，规格0.25μF,耐压400V 充电前重量 充电后重量 充电后重量的减小值 91.3538克 91.3537克 0.0001克 油质电容器之一，规格50μF,耐压150V 电池正极接电容器正极，电池负极接电容器负极（电容器外壳） 充电前重量 充电后重量 充电后重量的减小值 118.7381克 118.7379克 0.0002克 电容器充电后重量增加的数据 （重量是指整套实验装置重量） 纸质电容器之三， 规格0.25μF,耐压400V 充电前重量 充电后重量 充电后重量的增加值 90.9130 90.9134 0.0004 油质电容器之二 规格50μF,耐压150V 充电前重量 充电后重量 充电后重量的增加值 116.7043 116.7045 0.0002 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |
|
对【13楼】说： 你是不认识中国字，还是脑子进水了？真够扯淡的！ |