| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[20楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/02/22 22:37
这槽猪又胡叫乱叫了——‘“任何参照系都是平权的”是我首先发现的！这个认识是我早在71年就悟出来的，后来才知道这是爱因斯坦在广义相对论中的基本思想’——“这是爱因斯坦在广义相对论中的基本思想”？广义相对论的时空变换也是狭义相对论时空变换那样的相对的观察效应吗？槽猪！你去问问赵凯华。别死到临头，还劳我来补上你这瘟猪一刀。 其实，你是猪嘴嚎叫、猪心已死——搞一个“广义相对性原理”巴结赵凯华，赵凯华不买帐还讽刺你这蠢猪，作弄你这瘟猪往爱因斯坦那儿推（我告诉你这蠢猪，爱因斯坦也是不敢收的）；你这瘟猪看到我说不仅是匀速直线运动才是惯性系、非匀速的圆周或椭圆轨道的运动也可能是惯性系，你又巴结我、说所有的运动都是平权的，我比赵凯华更不讲情面，狠狠的剐了你，并说屠宰场倒贴八千万美金、我也不要你这臭猪头——你还是有点先见之明的，晓得你的臭猪头没人要，早就立下了遗嘱“吾死要儿舀爸”——你死后，你的儿子将你煮成猪肉汤舀着喝，没人要就自产自销，别人奈何不得你父子兄弟。 |
|
请楼主先说说都赌什么？？？
如果楼主不害怕输钱，请在这里先签字！ 然后把你的存款折的复印件和担保单位的担保书发上来，让我核对一下！ 挑战人： 应战人：鹏翱九宵 |
|
请楼主先说说都赌什么？？？
如果楼主不害怕输钱，请在这里先签字！ 然后把你的存款折的复印件和担保单位的担保书发上来，让我核对一下！ 挑战人： 应战人：鹏翱九宵 |
|
再次声明：鄙人只对 人 施教！拒绝畜牲的狂吠
！！！ |
|
[7楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/02/23 17:18
[2楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/02/23 10:53 [20楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/02/22 22:37 这槽猪又胡叫乱叫了——‘“任何参照系都是平权的”是我首先发现的！这个认识是我早在71年就悟出来的，后来才知道这是爱因斯坦在广义相对论中的基本思想’——“这是爱因斯坦在广义相对论中的基本思想”？广义相对论的时空变换也是狭义相对论时空变换那样的相对的观察效应吗？槽猪！你去问问赵凯华。别死到临头，还劳我来补上你这瘟猪一刀。 其实，你是猪嘴嚎叫、猪心已死——搞一个“广义相对性原理”巴结赵凯华，赵凯华不买帐还讽刺你这蠢猪，作弄你这瘟猪往爱因斯坦那儿推（我告诉你这蠢猪，爱因斯坦也是不敢收的）；你这瘟猪看到我说不仅是匀速直线运动才是惯性系、非匀速的圆周或椭圆轨道的运动也可能是惯性系，你又巴结我、说所有的运动都是平权的，我比赵凯华更不讲情面，狠狠的剐了你，并说屠宰场倒贴八千万美金、我也不要你这臭猪头——你还是有点先见之明的，晓得你的臭猪头没人要，早就立下了遗嘱“吾死要儿舀爸”——你死后，你的儿子将你煮成猪肉汤舀着喝，没人要就自产自销，别人奈何不得你父子兄弟。 =================================================================================================== 猪顶愚是杀不叫的猪 |
|
猪顶愚，
你一个主题贴，除了叫就是滴了23滴猪血，你就是教你的儿子弟弟，你也得将你科盲的屁放出来吧，难道你真的是要你的儿子弟弟舀你的猪血喝？ 曾云海 |
|
伽利略（狭义）相对性原理： |
|
16楼：
现在你该决定是不是还要赌一把？如果需要你就把你的存款折的复印件和中科院的的担保书发上来，让大家核对一下！ |
|
1、镇云海这狗杂种侮辱道： 伽利略说过他的力学相对性只有在匀速直线运动的船舱内才有效吗？ 大侠喝斥道：我这样说过么？你以为就你这个狗杂种才知道？放你妈狗臭屁！我强调封闭舱，是为了驳斥你 们声称能够 测量绝对运动 用的条件！你怎么能胡扯淡呢！ 2、镇云海这狗杂种侮辱道：你发觉了在非匀速、非直线运动的地球上力学实验相同，就可以推广为在一切非匀 速、非直线运动的参考系都相同吗 大侠喝斥道： 狗杂种 真晕嗨，你误会我了！我不是这个意思！你到现在都没有听懂我的话语！凡是在同种运动系（含非惯性运动系）之间都存在着等价性[也可以不在同一地点（但其外场强度必须永远一致），以不同的初速度作匀加速垂直上升的两个吊舱内分别独自作任何类型的同种物理实验所得结果都必将完全一样]！ 首先要明确“同种运动系”的物理内涵！同时这些同种运动系并不一定要在同一空间位置，也不一定需要具有形同的速度！只要求各运动系的“乘客”各自所观测到的力场（惯性力场与外力场之矢量和）分布规律相互一致即为同种运动系！ 就在这样的同种运动系内分别作任何类型的同种物理实验所得结果都必将完全一样！这就是我的广义相对性原理的精神实质！你听明白了么？ 与你交流特别非劲！ 3、 镇云海这狗杂种侮辱道： 伽利略只是说的力学相对性，相对惯性系都相同，不是说其 它物理实验都相同，更没有说光速不变。 大侠喝斥道： 谁说伽利略相对性原理，只对力学有效的呢？按照你的逻辑，那么在封闭舱内， 除了用力学手段不能识别该舱的运动速度啦？看来用电磁学实验就可以检测出该封闭舱的绝对速度啦？放你妈狗臭屁！ 4、镇云海这狗杂种侮辱道： 在远离引力的空间的机舱内，机舱匀速运动和机舱变速运动一样 大侠喝斥道： 请你复制原句！ 并给出该帖子的网址！ 5、镇云海这狗杂种侮辱道：伽利略的力学相对性是绝对正确的，经得起任何检验。 大侠喝斥道：你所理解的伽利略的力学相对性是十分荒谬的！你侮辱伽利略说伽利略只是说的力学相对性，相对惯性系都相同，不是说其它物理实验都相同，更没有说光速不变。这就是你真晕嗨这个狗杂种的胡说八道！ 伽利略相对性原理对任何实验都有效！ 6、镇云海这狗杂种侮辱道：你听说过飞机环球飞行铯原子钟对照吗？ 大侠喝斥道：谁都回听说过！只不过，我不会一味相信实验“实验”，我更理解逻辑！即更崇尚理性认识！ 7、镇云海这狗杂种侮辱道：这蠢猪以为等效原理就是它这蠢猪的匀速直线运动与非匀速直线运动、一切物理实验 等效——这蠢猪不知道牛顿和爱因斯坦所说的等效原理是引力与惯性力的等效。 大侠喝斥道：我从来没有说过：匀速直线运动与非匀速直线运动、一切物理实验等效，请你复制 原句来！ 镇云海这狗杂种侮辱道：这蠢猪不知道牛顿和爱因斯坦所说的等效原理是引力与惯性力的等效。 大侠喝斥道：请你复制原句过来！ 不许血口喷人！ 除非小学生，才会不知道：等效原理是指引力与惯性力的等效。 你这个狗杂种就是擅长狗眼看人低！ 你怎么也能相信我会不知道这些最最基本的常识的呢？《力学》、《广义相对论》你读过没有！我早在74年冬就开始研读《力学》、《材料力学》、《统计物理学》、《量子力学》、《热力学》、《物理化学》、《数学物理方法》、《物理化学》、《复变函数论》、《非线性偏微分方程组》、《流体力学》、《相对论》、《运算微积》、《电动力学》、《自然辩证法》、《量子化学》、《物质结构》、《场论》等等………………之类的基础理论教材！不知你那时在干什么？ 你赶快给我滚到一边去！ 8、镇云海这狗杂种侮辱道：这蠢猪说，在匀速升降的机舱内的情形和加速（减速）的升降机舱内的情形一样——死猪，将你拖进电梯机舱里去试试就知道不一样了。 大侠喝斥道：请你复制原句过来！ 不许血口喷人！ 除非小学生，才会说这些无知的话！ 9、镇云海这狗杂种侮辱道：这蠢猪说，在远离引力的空间的机舱内，机舱匀速运动和机舱变速运动一样——死猪，远离引力的机舱与地球引力场的地表的车船，都是匀速运动和变速运动不同。 大侠喝斥道： 请你复制原句过来！ 不许血口喷人！ 除非小学生，才会说这些无知的话！ 10、镇云海这狗杂种侮辱道：猪顶愚，我一个物理大师，教你这样又蠢又倔的猪，你能妄想我不骂你这畜生吗？ 大侠喝斥道：你只能在你自己的家里叫你妈妈！别人不需要你这个物理盲狂吠！你恬不知耻：还自称物理大师！你只能在你的妈妈那里号称物理大师！你只能骗到你的妈妈！你只能压住你的妈妈！ 你他妈狗屁不通！连最基本的物理概念都不知道还自称物理大师呢？你不是一直在说：伽利略相对性原理只对力学实验才有效的么？你敢不敢就此豪赌一场？！ |
|
[楼主] [114楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/21 21:38
伽利略（狭义）相对性原理： 仅仅局限于以不同速度运动的惯性系之间存在着等价性（如在两个以不同速度恒速直线航行的船舱内作任何类型的同种物理实验所得结果都一样）！ 朱顶余（广义）相对性原理： 凡是在同种运动系（含非惯性运动系）之间都存在着等价性[也可以不在同一地点（但其外场强度必须永远一致），以不同的初速度作匀加速垂直上升的两个吊舱内分别独自作任何类型的同种物理实验所得结果都必将完全一样]! ================================================================================================ 猪顶愚(吾死要儿舀爸)， 我又为你这糟猪复制了一个帖子(也是你这糟猪不承认你放过的猪屁，两次请求我复制）。 曾云海 |
|
增云海在帖子里所流露出的思想、观点很混乱！一会儿反对我的新论点，一会儿剽窃我的新论点！还说是他教育了我！ 论理没有骂人多！有的条目并没有做出正面应答，只是用辱骂替代应答！没有明朗地表态！
增云海没有对我的广义相对性原理作出正面口否！ 朱顶余（广义）相对性原理： 凡是在同种运动系（含非惯性运动系）之间都存在着等价性[也可以不在同一地点（但其外场强度必须永远一致），以不同的初速度作匀加速垂直上升的两个吊舱内分别独自作任何类型的同种物理实验所得结果都必将完全一样]！ 只是说了一堆与问题无关的废话！并没有指出究竟我的广义相对性原理究竟对否？我是说以不同的初速度作相同的加速度垂直上升的两个吊舱内分别独自作任何类型的同种物理实验所得结果都必将完全一样！那你增云海明确地回答一句：这种说法究竟对？还是不对？我是说两个吊舱以相同的加速度垂直上升（即同种运动系），而是比较一个加速上升的吊舱与一个匀速上升的吊舱！这不是同种运动系！我只比较同种运动系之间的同种物理实验是一致的！ 你必须明朗地表态！不要乱扯！不要歪曲！ |