| 在中国预印本服务系统http://prep.istic.ac.cn/eprint/search/list.jsp?p=2&kind=A140&sort=A&flag=A>可以看到周方老师的这篇文章，个人认为周的理论将会是取代爱因斯坦狭义相对论的更合理的新时空理论。 |
| 在中国预印本服务系统http://prep.istic.ac.cn/eprint/search/list.jsp?p=2&kind=A140&sort=A&flag=A>可以看到周方老师的这篇文章，个人认为周的理论将会是取代爱因斯坦狭义相对论的更合理的新时空理论。 |
|
获得了狭义相对论的一系列新的重要结论：当相对速度达到光速时，‘钟慢’（‘动系时间膨胀’）效应约为1.618，‘尺缩’效应约为0.618，‘质增’效应（质速关系）约为1.618。不存在物体运动速度的极限。
================================================================================== 这些观点都是错误的。这篇文章连在较高级别的刊物上都很难发表。 |
| 周先生可知“四方上下谓之宇，往古来今谓之宙”的论述如何理解 |
| 这是古人对空间和时间的大致定义。它没有涉及它们的相对性和绝对性，有限或无限的问题，所以相对目前的科学知识是不完备的定义。彻底完备的定义恐怕难以作出来。 |
|
喜欢他,多过于马伊琍！ ※※※※※※ 老师问我：开门”和“请开门”差一个字有什么区别，我就反问他“你妈”和“CAO你妈”有什么区别… |
|
看到【不存在物体运动速度的极限】就没有去看原文的兴趣了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
向男就是你，,我真的喜欢你， ※※※※※※ 有没有听过“大猪说有，小猪说没有”的故事？ |
| 大家对周方老师的文章如此冷淡出乎我的意料，也许大家忙着过年没时间交流？ |
|
你什么时候能再演一个像《奋斗》这样的片子，,我要一直期待着。 ※※※※※※ 别洗它，要不是这些泥，这破车早就散架了。 |
|
你什么时候能再演一个像《奋斗》这样的片子，
我要一直期待着。 ※※※※※※ 别洗它，要不是这些泥，这破车早就散架了。 |
|
对【10楼】说： 周方老师曾经把他的论文发到我和其他人的邮箱，希望大家发表看法。 我一直没有表态。为什么呢？因为我经过反复深入思考，认为唯有伽利略变换是正确合理的。这一点，过去就有很多人持这种观点，如黄德民先生。 但是我估计说服不了很多人，所以不再多说。 如果认识到真实同时的绝对性，就不难发现，光速不变不可能，伽利略变换是唯一合理的。 实际上，地面系检测光速受自转影响，而不转动惯性系的结果一致，也说明伽利略变换是唯一合理的。 ※※※※※※ 迈克尔逊——莫雷实验能证明光速不变原理吗?http://preprint.nstl.gov.cn/newprint/Upload//2010/1262938276309.doc |