| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
嘿嘿,偶也来凑和一幅:
祝各位网友们春节欢心、情人称心、天天顺心! |
|
好久不来了,各位一向可好?
老刘的论文进展如何? 老马,兄弟我来向你承认错误来了 也许你忘了,关于角速度矢量的问题 教材中果然存在持续变化方向的角速度矢量 是我孤陋寡闻,冤枉你了,sorry ※※※※※※ 知之为知之,不知为不知,是为人的基本素质,意思是不知道别瞎扯 |
|
对【7楼】说: 什么错误不错误的,关键是如何从力学原理的细节上来理解陀螺不倒的物理现象,这么多年来你一直围绕这一疑难问题遇到过不少顶尖高手,他们都只能从用矢量数学理论上含糊地加以说明,那样的说明我也同样无法理解。我把一个高速旋转的刚性对称陀螺分解为无数圆盘上的两两对称质点进行分析,上下对称点到支点的水平距离不相等而力矩之差的合力矩不为零,这种力矩的方向向上克服了重力下倾而使陀螺不倒,重力全部通过这种力矩传递到了支点上。 另一方面, 旋转圆盘两上下对称质点在水平方向上的速度分量完全相等,同样也因为到支点的水平距离不相等而惯性动量矩(速度乘以矩离)之差的总动量矩不为零,于是又产生了惯性进动现象。 我不知道这样的解释是否说清楚了,我很不情愿在自己不是很感兴趣的问题上花太多的时间和精力,如果缺乏起码的中学物理基础和必要的数学技能,这类说的最多也是白搭。 既然我能这么轻意地解释陀螺不倒与进动现象,那么托马斯进动问题也自然不会在我的话下(详见本论坛我的个人空间中的第二张图片)。在我的理论体系下,相对论的确只是一堆垃圾,我现在的关键问题是如何把我的理论变为大家容易接受的一套全新的物理学知识,用文字组合成高水平的论文的确要花费更多的精力。 在本论坛上我曾经受到一位高人指点,把论文压缩到四千字左右向PRL(美国最权威的物理学期刊)去投稿,现在还只是初步确定写整个理论体系中的电磁力学原理部分,暂定名为“论以太旋波孤子结构的电子电磁力学原理”。文章结构与文字组合需要反复推敲,最大的难题将是无法依照“潜规则”引述PRL等相关刊物上己公开发表的文章作参考(帮他们撑门面)。总的来说论文发表的期望值不要太高,尽我的力所能为就是,预计四千字的论文写作过程至少要再花一年,可能我最后的重点还将是在《以太旋波孤子论》(暂定名)的著书立说上。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |