财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[转贴]帮雷元星先生的俄美两国... 下一主题:中国物理学会2010年学术活动计划...
[楼主]  [31楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/15 12:32 

只要不存在绝对静止的参照系,只要相对性原理成立,就不允许存在以太!
 [32楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/15 13:21 

30楼:请问你能用什么办法封闭以太?如果你不承认以太的存在,那你就输定了!
 [33楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/15 14:00 

就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!

==================================================================================================
天体的圆周运动、其引力即向心力和沿切线方向的运动即离心力的矢量和是等于零?自由落体的重力加速度等于零?——你和赵凯华太外行了吧!

汽车匀速前进时,这个系统所有的物质单元(包括站立在汽车底版的人),都具有同等初速度的惯性力,也都有同等的重力,所以,没有相对运动,是惯性系。保持匀速行驶时、发动机所给出的力只是为了克服车轮与地面的摩擦力和空气的阻力。

汽车加速时,发动机给的力是加速了汽车的壳体,站立在汽车地板的人、只有脚板因与地板的静摩擦受加速度的带动,其上的身躯没有得到加速度,所以向后倒——能说这非惯性系与惯性系等价?这才是赢你八千万美金的!认输吧!

这与封闭仓还是敞开仓没关系!也不需要拿以太的字样到这个问题上来转移话题!

曾云海
 [34楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/15 18:17 

31:“只要” 是什么意思???楼主是不是认输了?不好意思直接承认?
[楼主]  [35楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/15 18:21 

“就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”这个结论是我与赵凯华、罗蔚茵、许江宁等学者分别达成的一致的共识!所以在力场中自由下落的参照系为局于惯性系!

难道这句话你还没听懂?

“这才是赢你八千万美金的!认输吧!”你说我应该认输?难道双引号中的这句话错了不成?

你所说的汽车加速前进的话语,语义混乱!一丁点儿也不专业(正宗的外行话)!不知道你在胡扯一些什么?听不懂你的话!

你所说的“天体的圆周运动、其引力即向心力和沿切线方向的运动即离心力的矢量和是等于零?”你以为天体(如火星)在沿着其椭圆轨道绕太阳公转的过程中,其所受到的总力(火星所受太阳的引力与火星的惯性力)不等于零?! 你以为火星的惯性离心力平行于其所在地的轨道切线方向?天体的速度方向才总是平行于其所在地的轨道切线方向!

我朱大侠友情提醒你老曾别再继续在这个论坛发言了!因为你自己以为你了不起!其实你的字里行间已经透视出你的拙劣!你的语言太不专业,你的表达太混乱!你的思维太粗糙!你想法毫无新意很拙劣!也毫无参考价值!你的认识太肤浅。你的涵养太差!你除了骂人还是骂人!
 [36楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/15 20:21 

[楼主] [35楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/15 18:21
“就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”〖蠢猪,矢量和等于零还有运动吗?〗这个结论是我与赵凯华、罗蔚茵、许江宁等学者分别达成的一致的共识!所以在力场中自由下落的参照系为局于惯性系!〖自由落体是什么矢量和〗

难道这句话你还没听懂?〖谁听的懂猪顶愚叫呀〗

“这才是赢你八千万美金的!认输吧!”你说我应该认输?难道双引号中的这句话错了不成?〖没错呀!所有的人都是对你这只猪这么说的呀!〗

你所说的汽车加速前进的话语,语义混乱!一丁点儿也不专业(正宗的外行话)!不知道你在胡扯一些什么?听不懂你的话!

你所说的“天体的圆周运动、其引力即向心力和沿切线方向的运动即离心力的矢量和是等于零?”你以为天体(如火星)在沿着其椭圆轨道绕太阳公转的过程中,其所受到的总力(火星所受太阳的引力与火星的惯性离心力)不等于零?!〖离心力和向心力是大小相等方向相反,不是互相抵消!你这蠢猪连这一点起码知识都没学过〗 你以为火星的惯性离心力平行于其所在地的轨道切线方向?〖蠢猪呀!切线运动方向的力就是离心力,何来的另外惯性离心力?用绳子拴住石块作圆周运动,如果绳子断了,石块是沿切线方向飞出!!!你这蠢猪看到是沿径向飞出的???〗天体的速度方向才总是平行于其所在地的轨道切线方向!

我朱大侠友情提醒你老曾别再继续在这个论坛发言了!〖你到底还是怕我剐你的猪皮〗因为你自己以为你了不起!其实你的字里行间已经透视出你的拙劣!你的语言太不专业,你的表达太混乱!你的思维太粗糙!你想法毫无新意很拙劣!也毫无参考价值!你的认识太肤浅。〖教导你那么多,你都听不懂〗你的涵养太差!你除了骂人还是骂人!〖是剐猪皮〗

541218   〖曾云海〗
 [37楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/16 08:22 

31:只要不存在绝对静止的参照系,只要相对性原理成立,就不允许存在以太!

“只要” 是什么意思???楼主是不是认输了?不好意思直接承认?
[楼主]  [38楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 10:15 

“只要”就是说,在通行的公认的力学基础理论中;确认 不存在绝对静止的参照系,确认 相对性原理,确认 不存在以太! 以太 是被历史唾弃的概念的 死而复生 老调重弹!



[楼主]  [39楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 11:03 

老曾啦,你真的不知趣,你对我的友善提醒不领情,你还在继续死皮赖脸继续暴露你的无知和愚蠢!

孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”〖蠢猪,矢量和等于零还有运动吗?〗

谁告诉你矢量和等于零就不运动啦?你不会读书?断章取义,你看好完整的句子:“总力的矢量和必须等于零”我这里的矢量是指“力”!而不是指“速度”!你并不知道矢量的丰富内涵!暴露了你是个概念不清的家伙!读书断章取义歪曲本意的家伙!有许多物理量都可以用矢量、张量来表达!你却含混地说 矢量和等于零就不会运动!你以为矢量就是速度的代名词?谁知道你原来毫无概念基础!大概你是个一知半解自以为是的掏粪工?有一个赵兴龙!把你的毕业文凭的彩色视频发上来!否则我不再搭理你这个物理盲!毫无概念基础!交流起来真费劲!悟性极差!没有共同的语言和知识基础!

在力场中自由下落的参照系为局于惯性系 !〖自由落体是什么矢量和〗

就连这句最保守的话语,你都不懂!我还与你有什么话可说?

你连这个最基本的常识都不知道你还自不量力来定义惯性系,你真是不知廉耻,贻笑大方!

〖自由落体是什么矢量和〗这属于病语!矢量是用来描述具有方向性的物理量,而不是用来描述物体的!自由落体所受到的引力与惯性力这两个矢量之和等于零!难道还要怀疑么?

〖谁听的懂猪顶愚叫呀〗毫无学术修养的科盲肯定听不懂朱顶余的话语!

〖离心力和向心力是大小相等方向相反,不是互相抵消!你这蠢猪连这一点起码知识都没学过〗你又在歪曲篡改我的语句!我的原话是:(火星所受太阳的引力与火星的惯性离心力)我说的是“惯性离心力”而决不是指“离心力”!你专门偷换概念!胡扯淡!概念不清!你知道“惯性离心力”是作用在哪里?是在哪一个参照系才存在着“惯性离心力”?你什么都不知道!只有在与天体(如火星)一起作为绕太阳作椭圆轨道的非惯性运动的观察者才会观测到天体(如火星)所受到的“惯性离心力” !这惯性离心力作用在天体(如火星上)与该天体(如火星)所受到的太阳的引力形成平衡力!所以这两个力的矢量和等于零! 就连这一点力学分析能力都不具备,我说了,你都听不动,你还有脸在这里与我朱大侠胡搅蛮缠!耍泼耍赖!撒野!你是在暴露你自己的愚蠢!你自己听不懂,就说别人的想法是荒谬的! 还要我给你八千万美金!难道受教育者还要赐教者给他经济补偿?岂有此理!强盗的逻辑!

蠢猪呀!切线运动方向的力就是离心力,何来的另外惯性离心力?用绳子拴住石块作圆周运动,如果绳子断了,石块是沿切线方向飞出!!!你这蠢猪看到是沿径向飞出的???〗

你听那个外星球上的怪人说:“切线运动方向的力就是离心力”的?简直是第一次听说!大开眼界!惯性离心力总是在法向!总是在与切线(即瞬时速度的方向的)垂直的方向!你连着最基本的常识都不懂还与我讨论阿!所有曲线运动不一定要是圆周运动,都有惯性离心力!都在其切线的法向!

 [40楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/16 11:20 

38楼:
什么叫“通行的公认的力学基础理论”?它能确认“相对性原理”吗?它能确认“不存在以太”吗?
以太的概念是被历史唾弃了,但以太事物的本身还存在呀!只不过是换了个名词(量子、暗物质、)而已!你这不纯粹是支吾者也吗?就你这么说话还与别人打赌那?能不能说点绝对确定的话???
 [41楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/16 11:59 

猪大瞎的玩意:

(一)、任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗

(二)、所以成为惯性系,是因为那个系的物质是、受各种力的矢量和等于零了。〖蠢猪,力或速度的平行四边形法则是是矢量和等于零吗?速度的矢量等于零还有什么运动?〗

(三)、引力场中的自由落体也是矢量和等于零,所以是惯性系。〖蠢猪,落体除引力的重力加速度外、还受了哪种力构成了矢量和等于零的?〗

(四)、离心力和向心力是互相抵消的,矢量和等于零了,所以天体的圆周或椭圆轨道的运动是惯性系。〖蠢猪,离心力与向心力是大小相等、方向相反,不是互相抵消、矢量和等于零〗

(五)、离心力不是沿切线方向的那个运动速度的矢量,而是另外的惯性离心力〖我不好怎么教你这种蠢猪了。〗

(六)……

上述种种臭猪头想法,他竟还拿到科学论坛来拍卖,从底价八万人民币提高到八百万人民币、再提高到八千万美金。谁会出八千万美金、买一个臭猪头呀!屠宰公司倒贴八千万美金、也不会有人拿这个臭猪头放在家里恶心的。

曾云海
[楼主]  [42楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 12:45 

“但以太事物的本身还存在呀!只不过是换了个名词(量子、暗物质、)而已!你这不纯粹是支吾者也吗?就你这么说话还与别人打赌那?能不能说点绝对确定的话??? ”

以太与量子、暗物质扯不到一起!

我坚信(但绝不是盲目的迷信):相对性原理!
我也坚信:“相对性原理”与“以太”不共戴天! 不可共存!两者尖刻地不相容!

是你的理解力和悟性太差!我并不有含糊其辞,模棱两可!其实我并不是欲与你等打赌!而是在表示:我的真诚与坚决的态度!

我与你等打赌,我感到耻辱!因为你们得不具备与我对话的理论基础和知识基础以及敏锐的洞察力、判断力,分析能力!也不具有共同语言和风格!我是在不吝赐教于你灯!
[楼主]  [43楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 12:45 

与我讨论问题,必须是友善的互相学习,互相沟通,互相启迪、互相提示,善意的提醒,共同探讨的心理动机!决不可互相辱骂、互相逞能!互相贬低!

敢于认可对方的合理部分!不可嫉妒别人!当出现认识上的分歧时,不要霸道:不要独尊!要平等要民主,不要就立即认定自己才是正确的!一定是对方错了!
出现分歧时,应该首先反省自己的认识是否片面!这才是科学的态度!只有当你觉得你在交流中输了!你才在这次交流中受益!你才有所进取!你才有所提高!
[楼主]  [44楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 13:23 

老曾啦?你已经沦为老僧啦!不可教也! 无可救药!至死不悟的家伙!

(一)、任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗


你怎么就不能理解我的寓意的呢?你为什么要曲解呢?你首先要彻底准确弄懂弄通我的广义相对性原理的物理意义,在发言也有个依据!你误会了我!你曲解了我!

〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗你这是在明火执仗地肆意歪曲我的本意!我再三强调必须是指同种运动系!我并且曾经举过具体的例子:两个以相同的角速度作匀角速自转的自转系统,两个观察者分别乘坐在这两个自转舱内作相同的物理实验(函电磁试验),这两个人所观察到的现象必然完全一致!如果这两个自转舱的自转轴并不平行,那这两个自转舱的(非轴处)之间就不属于相对匀速运动!但在这样的两个自转舱里所作的同种物理实验(函电磁试验)都不会观察到异样的结果!你还要打赌么?


(二)、所以成为惯性系,是因为那个系的物质是、受各种力的矢量和等于零了。〖蠢猪,力或速度的平行四边形法则是是矢量和等于零吗?速度的矢量等于零还有什么运动?〗
你又在肆意歪曲本以:
“就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”

孤立物体(不荷电不带磁性),就是要求不能受到牵拉、挤压、碰撞、摩擦、顶托等接触性的作用力!

这时的孤立物体只能受到引力场和惯性力场的作用!既然在某个局域既不存在引力也不存在惯性力,或这两者恰好处处互相抵消(即力场强度矢量和等于零)!,那么这个局域就属于惯性参照系!即在这个局域的孤立物体要么保持静止,要么就保持匀速直线运动!你还要打赌么?

“速度的矢量等于零还会有运动”我这样说过?请你复制过来让大家核准!

“平行四边形法则是是矢量和等于零吗”我说过凡是服从平行四边形法则的矢量和都等于零?请你复制过来!你总是用中学的语言与我交流!既然你没受过高等教育,你又何必少见多怪!你还挑战谁?挑战你自己的愚蠢与虚荣!

我只是说诸如火星之类的天体在更大天体(如太阳)的引力场中作自由的轨道运动含椭圆轨道、抛物线轨道,圆轨道等曲线运动过程,该天体(如火星)所受到的引力与其惯性离心力之矢量和必然等于零!惯性离心力与引力都作用在曲线运动的同一个天体(如火星)上,构成了一对平衡力!惯性离心力只有乘坐在该曲线运动天体(如火星)上的观察者才会感知到它(惯性离心力)的客观存在!


三)、引力场中的自由落体也是矢量和等于零,所以是惯性系。〖蠢猪,落体除引力的重力加速度外、还受了哪种力构成了矢量和等于零的?〗

你自己愚蠢透顶,还要说我朱大侠愚蠢!真不知廉耻,倒打一耙的家伙! 自由落体除了受到引力的作用!同时还受到惯性力的作用!这个惯性力只有自由落体上的乘客才会观察到它(惯性力)的客观存在!劝你去认真地虚心地阅读大学物理学教程!你还要打赌么?我对你不吝赐教,你不领情,还辱骂我是蠢猪!倒打一耙!霸道!不讲道理!胡搅蛮缠,不可教也!你究竟还是不是人?


五)、离心力不是沿切线方向的那个运动速度的矢量,而是另外的惯性离心力〖我不好怎么教你这种蠢猪了。

“离心力”与“惯性离心力”是两个概念!太阳受到火星的引力叫火星轨道运动的离心力!火星受到太阳的引力叫做向心力! 这是乘坐在太阳上的观察者所观察到的力!而乘坐在火星上的观察者不仅仅可以观察到向心力和离心力,同时还观测到火星还受到惯性离心力!且正好抵消向心力!所以火星上的乘客就认为除了火星本身具有的引力场买也感觉不到太阳的引力以及火星的惯性离心力!因为火星的惯性离心力总是被太阳的引力所恰好抵消!你好要打赌么?蠢货!你回家歇着去吧!别在这儿丢人现眼的!知趣一点儿吧!虚心一点吧!你差我朱大侠远着呢! 经不起我的金箍棒!朱大侠 横扫天下啦!所向无敌!乃当今世界上的理论大师!旷世奇才!举世绝伦!盖世无双!辉映人寰,万古流芳………………
[楼主]  [45楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 13:23 

老曾啦?你已经沦为老僧啦!不可教也! 无可救药!至死不悟的家伙!

(一)、任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗


你怎么就不能理解我的寓意的呢?你为什么要曲解呢?你首先要彻底准确弄懂弄通我的广义相对性原理的物理意义,在发言也有个依据!你误会了我!你曲解了我!

〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗你这是在明火执仗地肆意歪曲我的本意!我再三强调必须是指同种运动系!我并且曾经举过具体的例子:两个以相同的角速度作匀角速自转的自转系统,两个观察者分别乘坐在这两个自转舱内作相同的物理实验(函电磁试验),这两个人所观察到的现象必然完全一致!如果这两个自转舱的自转轴并不平行,那这两个自转舱的(非轴处)之间就不属于相对匀速运动!但在这样的两个自转舱里所作的同种物理实验(函电磁试验)都不会观察到异样的结果!你还要打赌么?


(二)、所以成为惯性系,是因为那个系的物质是、受各种力的矢量和等于零了。〖蠢猪,力或速度的平行四边形法则是是矢量和等于零吗?速度的矢量等于零还有什么运动?〗
你又在肆意歪曲本以:
“就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”

孤立物体(不荷电不带磁性),就是要求不能受到牵拉、挤压、碰撞、摩擦、顶托等接触性的作用力!

这时的孤立物体只能受到引力场和惯性力场的作用!既然在某个局域既不存在引力也不存在惯性力,或这两者恰好处处互相抵消(即力场强度矢量和等于零)!,那么这个局域就属于惯性参照系!即在这个局域的孤立物体要么保持静止,要么就保持匀速直线运动!你还要打赌么?

“速度的矢量等于零还会有运动”我这样说过?请你复制过来让大家核准!

“平行四边形法则是是矢量和等于零吗”我说过凡是服从平行四边形法则的矢量和都等于零?请你复制过来!你总是用中学的语言与我交流!既然你没受过高等教育,你又何必少见多怪!你还挑战谁?挑战你自己的愚蠢与虚荣!

我只是说诸如火星之类的天体在更大天体(如太阳)的引力场中作自由的轨道运动含椭圆轨道、抛物线轨道,圆轨道等曲线运动过程,该天体(如火星)所受到的引力与其惯性离心力之矢量和必然等于零!惯性离心力与引力都作用在曲线运动的同一个天体(如火星)上,构成了一对平衡力!惯性离心力只有乘坐在该曲线运动天体(如火星)上的观察者才会感知到它(惯性离心力)的客观存在!


三)、引力场中的自由落体也是矢量和等于零,所以是惯性系。〖蠢猪,落体除引力的重力加速度外、还受了哪种力构成了矢量和等于零的?〗

你自己愚蠢透顶,还要说我朱大侠愚蠢!真不知廉耻,倒打一耙的家伙! 自由落体除了受到引力的作用!同时还受到惯性力的作用!这个惯性力只有自由落体上的乘客才会观察到它(惯性力)的客观存在!劝你去认真地虚心地阅读大学物理学教程!你还要打赌么?我对你不吝赐教,你不领情,还辱骂我是蠢猪!倒打一耙!霸道!不讲道理!胡搅蛮缠,不可教也!你究竟还是不是人?


五)、离心力不是沿切线方向的那个运动速度的矢量,而是另外的惯性离心力〖我不好怎么教你这种蠢猪了。

“离心力”与“惯性离心力”是两个概念!太阳受到火星的引力叫火星轨道运动的离心力!火星受到太阳的引力叫做向心力! 这是乘坐在太阳上的观察者所观察到的力!而乘坐在火星上的观察者不仅仅可以观察到向心力和离心力,同时还观测到火星还受到惯性离心力!且正好抵消向心力!所以火星上的乘客就认为除了火星本身具有的引力场买也感觉不到太阳的引力以及火星的惯性离心力!因为火星的惯性离心力总是被太阳的引力所恰好抵消!你好要打赌么?蠢货!你回家歇着去吧!别在这儿丢人现眼的!知趣一点儿吧!虚心一点吧!你差我朱大侠远着呢! 经不起我的金箍棒!朱大侠 横扫天下啦!所向无敌!乃当今世界上的理论大师!旷世奇才!举世绝伦!盖世无双!辉映人寰,万古流芳………………
 [46楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/16 13:29 

我41楼的列的第一条是你赌八万人民币、八百万人民币、八千万美金横扫天下的赌注,那是错得没边的、无知的嚣张到了极点。在接连的你的几篇主题贴里,我教育了你那么多,你有一丁点认识自己错误的姿态吗?(二)、(三)、(四)、(五)、条,体现了你一无所知,你还有什么资格够得上与我交流?我前天放了你一天的假、没有骂你,提醒你要自重,你到昨天、有变本加厉信口开河了,你是无可药救的家伙。

曾云海
 [47楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/16 13:33 

[41楼] 作者:zyh618 发表时间: 2010/02/16 11:59
猪大瞎的玩意:

(一)、任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗

(二)、所以成为惯性系,是因为那个系的物质是、受各种力的矢量和等于零了。〖蠢猪,力或速度的平行四边形法则是是矢量和等于零吗?速度的矢量等于零还有什么运动?〗

(三)、引力场中的自由落体也是矢量和等于零,所以是惯性系。〖蠢猪,落体除引力的重力加速度外、还受了哪种力构成了矢量和等于零的?〗

(四)、离心力和向心力是互相抵消的,矢量和等于零了,所以天体的圆周或椭圆轨道的运动是惯性系。〖蠢猪,离心力与向心力是大小相等、方向相反,不是互相抵消、矢量和等于零〗

(五)、离心力不是沿切线方向的那个运动速度的矢量,而是另外的惯性离心力〖我不好怎么教你这种蠢猪了。〗

(六)……

上述种种臭猪头想法,他竟还拿到科学论坛来拍卖,从底价八万人民币提高到八百万人民币、再提高到八千万美金。谁会出八千万美金、买一个臭猪头呀!屠宰公司倒贴八千万美金、也不会有人拿这个臭猪头放在家里恶心的。

曾云海
 [48楼]  作者:鹏翱九宵  发表时间: 2010/02/16 17:13 

42楼、43楼:
你能不能说几句正话?你胡搅蛮缠耍赖有用吗?
你不打赌?提八千万美元干什么?,你那叫“讨论”、“学习”、“ 勾通”、“启迪”、“提示”、“ 提醒”吗?
“你坚信………”有用吗?为什么不敢把你的存款的付印件折拿出来?为什么不敢把中科院的担保书发上来?让大家核实一下?如果是讨论问题,你还真不配!因为你纯粹是一个名副其实的科盲!
[楼主]  [49楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 17:50 

我该说的,已经都说了!我已经做到了仁至义尽,好话已经说绝!良心已经用尽!肺已经快要气炸!

曾经有人说过,到这论坛上来的都是顽石!谁能叫顽石点头呢?都是自信者!都是来逞能的!都是来兜售的!都是来炫耀自己的!都是来推销的!都是有自己的一套至四不变的定论!他们永远不会改变!怎么会服输的呢?至死不悟!他们有了成型的(定型的)世界观!他们死不认账!他们死要脸!胡搅蛮缠!口出狂言!出言不逊!辱骂他人的本性正说明了他们的气急败坏!他们都为己独尊!唯己唯是!任何时候任何情况下,他们都不会承认自己想错了!到目前为止尚无一例,大家都是伟大的理论家科学家物理学巨匠!他们都是旷世奇才!只有他才应该获得诺贝尔大奖!别人都是科盲!都是蠢货!都是狗屁不通的胡扯淡!他才是真理的化身!

一帮不可理喻的疯子! 军阀混战的局面!

胡言普说:用传统理论驳不到你(朱大峡的广义相对性原理)!杨红心老师也对我的广义相对性原理的语言表述提出润色建议!
唯有你们俩在睁眼说瞎话:在胡搅蛮缠!在无理取闹!在撒野!在出言不逊!如果再出现攻击人身的污言秽语,污辱我的人格,我就立即报案!依法制裁!移交法院处置!
[楼主]  [50楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 17:59 

有道理就说出来,一条一条地说!一句一句地说!要细说! 凡咬一口一口地吃,话要一句一句地说!不要笼统!不要含混!不要含空头口号!

引用一句,批驳一句!把话说清楚!严禁 出言不逊!必须 文明上网,理性发言!有理讲理!骂人干啥?我再次声明:我叫 朱顶余 严禁在称呼我 猪顶愚!诡辩论,文字游戏,打擦边球,谁都会! 在称呼我为: 猪顶愚,我就立即举报!锁定你的账号!关你的禁闭!



[楼主]  [51楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 18:01 

谁是科盲,谁在胡搅蛮缠 ,谁在耍赖,说在知错不改,谁在污言秽语,谁在无理取闹,你知我知!读者们都明知!
[楼主]  [52楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 18:18 

有道理就说出来,一条一条地说!一句一句地说!要细说! 饭是一口一口地吃下去的,话要一句一句地说出来!不要笼统!不要含混!不要含空头口号!

引用一句,批驳一句!把话说清楚!不要急躁!不要胡扯!更不要气急败坏,恼羞成怒!你们害怕说错了!说错了也不杀头!错了不要紧,知道错就改,改了就有进步了!这是一件好事!但若你辱骂他人却是要承担法律责任的!

我真的希望你们能够指出我的错误所在!我会由衷地感激你们的赐教与启迪的!大家有共同的爱好,能走到一起温文尔逊地友善地交流,互相学习,互相启迪,互相提示,善意的批评,共同提高,无疑是一件有益于各自认识提高的好事!为什么要缺乏道德修养在这里象一群疯狗在互相厮咬!岂不让人家笑话么!
[楼主]  [53楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 18:19 

老曾啦?你已经沦为老僧啦!不可教也! 无可救药!至死不悟的家伙!

(一)、任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗


你怎么就不能理解我的寓意的呢?你为什么要曲解呢?你首先要彻底准确弄懂弄通我的广义相对性原理的物理意义,在发言也有个依据!你误会了我!你曲解了我!

〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗你这是在明火执仗地肆意歪曲我的本意!我再三强调必须是指同种运动系!我并且曾经举过具体的例子:两个以相同的角速度作匀角速自转的自转系统,两个观察者分别乘坐在这两个自转舱内作相同的物理实验(函电磁试验),这两个人所观察到的现象必然完全一致!如果这两个自转舱的自转轴并不平行,那这两个自转舱的(非轴处)之间就不属于相对匀速运动!但在这样的两个自转舱里所作的同种物理实验(函电磁试验)都不会观察到异样的结果!你还要打赌么?


(二)、所以成为惯性系,是因为那个系的物质是、受各种力的矢量和等于零了。〖蠢猪,力或速度的平行四边形法则是是矢量和等于零吗?速度的矢量等于零还有什么运动?〗
你又在肆意歪曲本以:
“就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”

孤立物体(不荷电不带磁性),就是要求不能受到牵拉、挤压、碰撞、摩擦、顶托等接触性的作用力!

这时的孤立物体只能受到引力场和惯性力场的作用!既然在某个局域既不存在引力也不存在惯性力,或这两者恰好处处互相抵消(即力场强度矢量和等于零)!,那么这个局域就属于惯性参照系!即在这个局域的孤立物体要么保持静止,要么就保持匀速直线运动!你还要打赌么?

“速度的矢量等于零还会有运动”我这样说过?请你复制过来让大家核准!

“平行四边形法则是是矢量和等于零吗”我说过凡是服从平行四边形法则的矢量和都等于零?请你复制过来!你总是用中学的语言与我交流!既然你没受过高等教育,你又何必少见多怪!你还挑战谁?挑战你自己的愚蠢与虚荣!

我只是说诸如火星之类的天体在更大天体(如太阳)的引力场中作自由的轨道运动含椭圆轨道、抛物线轨道,圆轨道等曲线运动过程,该天体(如火星)所受到的引力与其惯性离心力之矢量和必然等于零!惯性离心力与引力都作用在曲线运动的同一个天体(如火星)上,构成了一对平衡力!惯性离心力只有乘坐在该曲线运动天体(如火星)上的观察者才会感知到它(惯性离心力)的客观存在!


三)、引力场中的自由落体也是矢量和等于零,所以是惯性系。〖蠢猪,落体除引力的重力加速度外、还受了哪种力构成了矢量和等于零的?〗

你自己愚蠢透顶,还要说我朱大侠愚蠢!真不知廉耻,倒打一耙的家伙! 自由落体除了受到引力的作用!同时还受到惯性力的作用!这个惯性力只有自由落体上的乘客才会观察到它(惯性力)的客观存在!劝你去认真地虚心地阅读大学物理学教程!你还要打赌么?我对你不吝赐教,你不领情,还辱骂我是蠢猪!倒打一耙!霸道!不讲道理!胡搅蛮缠,不可教也!你究竟还是不是人?


五)、离心力不是沿切线方向的那个运动速度的矢量,而是另外的惯性离心力〖我不好怎么教你这种蠢猪了。

“离心力”与“惯性离心力”是两个概念!太阳受到火星的引力叫火星轨道运动的离心力!火星受到太阳的引力叫做向心力! 这是乘坐在太阳上的观察者所观察到的力!而乘坐在火星上的观察者不仅仅可以观察到向心力和离心力,同时还观测到火星还受到惯性离心力!且正好抵消向心力!所以火星上的乘客就认为除了火星本身具有的引力场买也感觉不到太阳的引力以及火星的惯性离心力!因为火星的惯性离心力总是被太阳的引力所恰好抵消!你好要打赌么?蠢货!你回家歇着去吧!别在这儿丢人现眼的!知趣一点儿吧!虚心一点吧!你差我朱大侠远着呢! 经不起我的金箍棒!朱大侠 横扫天下啦!所向无敌!乃当今世界上的理论大师!旷世奇才!举世绝伦!盖世无双!辉映人寰,万古流芳………………
 [54楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/16 18:20 

猪顶愚大瞎,

收场吧,你这样的臭猪头居然拿到这里来拍卖,底价还开八千万美金,这里所有发言的都说你这猪头臭、臭不可闻,你还叫什么。

朱顶余,将你的网名改改吧,什么“吾死要儿舀爸”有些莫名其妙,改为“猪顶愚”(最蠢的猪)好多了。


曾云海
[楼主]  [55楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 18:21 

老曾啦?你已经沦为老僧啦!不可教也! 无可救药!至死不悟的家伙!

(一)、任何类型的同种运动系(不只是惯性系)都是等价的(等效的)!具体地说:在彻底隔绝的同种运动系内的乘客观察各自封闭舱内的同种物理现象必将形成完全一致的描述!不管这些同种运动系之间是在作怎样的相对运动(不一定要保持相对匀速运动)! 〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗


你怎么就不能理解我的寓意的呢?你为什么要曲解呢?你首先要彻底准确弄懂弄通我的广义相对性原理的物理意义,在发言也有个依据!你误会了我!你曲解了我!

〖猪大瞎的意思是,只要是封闭仓、比如在地面行驶的车、水面行驶的船,无论它是匀速直线行驶、还是拐弯或加速减速行驶,力学定律对他们都是等价的〗你这是在明火执仗地肆意歪曲我的本意!我再三强调必须是指同种运动系!我并且曾经举过具体的例子:两个以相同的角速度作匀角速自转的自转系统,两个观察者分别乘坐在这两个自转舱内作相同的物理实验(函电磁试验),这两个人所观察到的现象必然完全一致!如果这两个自转舱的自转轴并不平行,那这两个自转舱的(非轴处)之间就不属于相对匀速运动!但在这样的两个自转舱里所作的同种物理实验(函电磁试验)都不会观察到异样的结果!你还要打赌么?


(二)、所以成为惯性系,是因为那个系的物质是、受各种力的矢量和等于零了。〖蠢猪,力或速度的平行四边形法则是是矢量和等于零吗?速度的矢量等于零还有什么运动?〗
你又在肆意歪曲本以:
“就是要求在这个参照系里的任意一个位置的(力学)孤立物体所受到的总力的矢量和必须等于零!”

孤立物体(不荷电不带磁性),就是要求不能受到牵拉、挤压、碰撞、摩擦、顶托等接触性的作用力!

这时的孤立物体只能受到引力场和惯性力场的作用!既然在某个局域既不存在引力也不存在惯性力,或这两者恰好处处互相抵消(即力场强度矢量和等于零)!,那么这个局域就属于惯性参照系!即在这个局域的孤立物体要么保持静止,要么就保持匀速直线运动!你还要打赌么?

“速度的矢量等于零还会有运动”我这样说过?请你复制过来让大家核准!

“平行四边形法则是是矢量和等于零吗”我说过凡是服从平行四边形法则的矢量和都等于零?请你复制过来!你总是用中学的语言与我交流!既然你没受过高等教育,你又何必少见多怪!你还挑战谁?挑战你自己的愚蠢与虚荣!

我只是说诸如火星之类的天体在更大天体(如太阳)的引力场中作自由的轨道运动含椭圆轨道、抛物线轨道,圆轨道等曲线运动过程,该天体(如火星)所受到的引力与其惯性离心力之矢量和必然等于零!惯性离心力与引力都作用在曲线运动的同一个天体(如火星)上,构成了一对平衡力!惯性离心力只有乘坐在该曲线运动天体(如火星)上的观察者才会感知到它(惯性离心力)的客观存在!


三)、引力场中的自由落体也是矢量和等于零,所以是惯性系。〖蠢猪,落体除引力的重力加速度外、还受了哪种力构成了矢量和等于零的?〗

你自己愚蠢透顶,还要说我朱大侠愚蠢!真不知廉耻,倒打一耙的家伙! 自由落体除了受到引力的作用!同时还受到惯性力的作用!这个惯性力只有自由落体上的乘客才会观察到它(惯性力)的客观存在!劝你去认真地虚心地阅读大学物理学教程!你还要打赌么?我对你不吝赐教,你不领情,还辱骂我是蠢猪!倒打一耙!霸道!不讲道理!胡搅蛮缠,不可教也!你究竟还是不是人?


五)、离心力不是沿切线方向的那个运动速度的矢量,而是另外的惯性离心力〖我不好怎么教你这种蠢猪了。

“离心力”与“惯性离心力”是两个概念!太阳受到火星的引力叫火星轨道运动的离心力!火星受到太阳的引力叫做向心力! 这是乘坐在太阳上的观察者所观察到的力!而乘坐在火星上的观察者不仅仅可以观察到向心力和离心力,同时还观测到火星还受到惯性离心力!且正好抵消向心力!所以火星上的乘客就认为除了火星本身具有的引力场买也感觉不到太阳的引力以及火星的惯性离心力!因为火星的惯性离心力总是被太阳的引力所恰好抵消!你好要打赌么?蠢货!你回家歇着去吧!别在这儿丢人现眼的!知趣一点儿吧!虚心一点吧!你差我朱大侠远着呢! 经不起我的金箍棒!朱大侠 横扫天下啦!所向无敌!乃当今世界上的理论大师!旷世奇才!举世绝伦!盖世无双!辉映人寰,万古流芳………………
[楼主]  [56楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 18:34 

我的哪一个观点错啦?敬请指出来? 以 复制 帖子为据!不许篡改!不许断章取义!不许歪曲本意!不许偷换概念!

什么叫 离心力?什么才叫:惯性离心力? 这两个概念 有着本质的区别!岂可混为一谈!荒唐!
 [57楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/16 19:39 

猪顶愚大瞎,

你哇哇的叫了半天,我只要三言两语就将你剥了,真是太难为你这臭猪头了,将这臭猪头埋了吧,倒贴八千万美金都没人要的脏东西。


曾云海
[楼主]  [58楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 21:00 

老曾,别说题外话!

具体问题具体讨论!请你具体复制一句过来,进行一针见血的讨论!这就拜托你了!鄙人坐等,静候您的玉音!
 [59楼]  作者:zyh618  发表时间: 2010/02/16 21:13 

倒贴八千万美金也不要你的臭猪头就是题内话。


曾云海
[楼主]  [60楼]  作者:541218  发表时间: 2010/02/16 22:33 

再见吧!混蛋!你当心吧!我将会安排一级射手击毙你这个狗杂种!!!为人民除害!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22781586647034