| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【14楼】说： 谢谢你提供的这些数据，但我认为排除引力摄动因素之外的能量始终都是守恒的，也许这就是彗星提前到达近日点的轨道“负进动”现象？在我的理论体系中，水星轨道的负进动值是每百年14.3"，但由于至今无人计算出各大行星对水星轨道进动的牛顿理论精确值(现行“公认”值是每百年531.51"，我认为还有近57"计算误差未计入进来)，现在进一步讨论这些问题意义不大，我将在下篇专题论文中再给出具体计算过程进行论证。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 彗星损失能量是很正常的。由彗核喷出的彗尾恐怕是要逐渐与彗星分离的。在彗星的每个运转周期中，都有相对较大的质量损失，同时也是能量损失。但这种损失是否导致周期变长，则需要分析。 |
|
对【16楼】说： 彗尾并不是由彗核喷出来的，而是由太阳风和光压吹出来的，这是彗星轨道的能量的增加过程。具体对轨道状态的影响如何，需要用牛顿力学方法进行精确计算才能找到答案。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【18楼】说： 怎么没注意过彗尾的方向？是由太阳大气层近千万度高温产生的每秒近千公里质子流太阳风、与彗星表面冰层碰撞使之溶化蒸发吹走的，同时也有少量能量传递给彗星本身使其轨道发生微小的改变。太阳风的风压有一个非常复杂而精确的计算公式，在远离约一光年处还与星际尘埃作用形成一个椭球面太阳激波。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 或许我说的不准确，我的意思是“由彗核喷出的彗尾（物质）”。应该理解为一种省略，而不要视为一种错误，再看一下出处就清楚了。不会真的以为，我的意思是像喷泉一样喷出彗尾来吧？那不成了少儿水平了吗？ |
|
对【23楼】说： 当然，“喷”一般需要压力和温度，肯定是外部因素作用在彗星的结果。 |