|
美国设想用600年时间将火星改造成地球
美国宇航局的行星科学家表示人类将来可以征服火星,用至少600年的时间将火星变出大气、水以及植被。当然这个看似异想天开的大设想,还有待于执行和验证,但作为向来强势的美国,已经由白宫制定一个讨论组建议在月球上实施。
网易探索1月20日报道 我们能把火星变成地球吗?能将火星凛冽寒冷、空气稀薄的地表转化为更加适宜于人类居住的地球环境吗?如果能,我们应该怎样做? 第一个答案非常明确:当然,我们完全有可能做到。通过宇宙飞船发回的数据(包括目前正在火星探测的飞行器在内),我们已经发现有证据可以表明,在火星形成初期,它的气候温和,有一段时间曾有河流流入汪洋大海的迹象。在地球上生活的我们,已经知道如何让行星变暖的方法,那就是向大气层中添加一些温室气体。大量的二氧化碳曾经使火星的气候变得温和,并且目前在火星上仍然可能存在着二氧化碳。在冻结的泥土和极地冰盖中还可能存在着水。要将火星恢复到它的最佳气候阶段,我们所需要的就是一位拥有庞大预算的园艺师。 美国宇航局(NASA)的行星科学家克里斯麦凯(ChrisMcKay)表示,将火星地球化的大部分工作需要火星自身完成。 麦凯说:"人类所做的工作只是将火星的气候变暖,然后撒下孕育生命的种子。"全氟化碳(Perfluorocarbons)是一种强效的温室气体,可以用火星的泥土和空气中的成分合成获得,然后将它释放到大气中。这会使整个行星变暖,然后它们就会释放出冷冻的二氧化碳气体。二氧化碳会升高温度,将大气压力增加到能让液态水流动的程度。与此同时,威斯康星大学的植物学家詹姆斯格雷厄姆(James Graham)说,通过这种方法,人类殖民者就可以在这颗红色的星球上建立一个可持续的生态环境。首先在火星的南极地区会生长出细菌和地衣类植物,之后会出现苔藓类植物,一千年或更长时间后会长出红杉树。再经过几千年的时间,长成的森林会逐渐培育释放出氧气。 像火星协会主席罗伯特祖布林(Robert Zubrin)这样的积极人士,仍然梦想着在火星上会出现人类的城市。祖布林是一位工程师,他认为人类文明只有通过无限扩张,才有可能得到繁荣发展。这类处于研究前沿的课题只对麦凯一类科学家来说具有可行性。他说:"我们将来居住在火星上,就像居住在南极地区一样。在南极没有小学。"但他认为人类在未来的火星上所学习到的经验会有助于我们与地球更为融洽地相处。 但是,有关实现该计划的时间尚有待商榷。火星目前对人类没有直接利害关系,或许,地球上的麻烦已经够让人类头痛不已。但是,做为这个星球上最为强势的领导,美国一个由白宫指定的讨论组最近建议首先在月球或小行星上尝试一下,并指出宇航局缺少进行太空之旅的预算费用。最后一点,我们还无法估算出,要将一颗死气沉沉的行星变成地球一样的绿色星球到底会花费多少费用。
|
|
雷元星笔头有文采,但是太信口开河了。
他的观点都是主观臆断,没有严密的科学考证,根本不值得研究和相信。 |
|
雷元星先生的金星曾是过去的地球,而火星注定是明天的地球这一"螺旋轨道理论而非椭圆轨道理论".
雷先生认为天体轨道在作螺旋式缩小,这与如下天文事实不符合, 1. 与宇宙膨胀不符合. 2. 20世纪中叶, 美国海军天文台的范-弗-兰德恩长期观测得到:月地距离每年扩大4cm, 日地距离每年扩大15m, 这个数字是不准确的, 不过这说明了地球的轨道在扩大。自1972年到2005年的33年间, 共加了22秒的润秒时间, 一百年就要增加66秒, 起初大家以为润秒是因为地球自转变慢引起的, 而潮汐摩擦使日的长度在一个世纪内只能增长1~2毫秒, 所以地球的公转周期在慢慢变长, 地球的轨道在慢慢扩张。 3. Pons-Winnecke彗星的偏心率e、近日距q和周期T的历年变化表 彗星回归-年--月—--偏心率(e)-近日距q(天文单位)---公转周期T(年) ------1858年—5月-----e=0.7604-----q=0.769--------------T=5.50年 ------1869年—6月-----e=0.7563-----q=0.782--------------T=5.52年 ------1857年—3月-----e=0.7417-----q=0.829--------------T=5.75年 ------1886年---9月----e=0.7249-----q=0.833--------------T=5.77年 ------1909年--10月----e=0.6972-----q=0.972--------------T=5.79年 ------1915年---9月----e=0.6959-----q=0.976--------------T=5.92年 ------1951年---9月----e=0.6384-----q=1.041--------------T=6.00年 ------1983年---3月----e=0.6354-----q=1.159--------------T=6.30年 ------1989年---8月----e=0.6335-----q=1.261--------------T=6.42年 这些都是天文事实,与雷先生的设想正好相反.雷先生认为轨道应该是变化的,这种观点是革命性的.雷先生想解决“第一推动力”问题。这是一个革命性的壮举。这个问题解决了,则可解释: 现在的世界为什么是这样的? 太阳系为什么是现在这个样子? 行星绕日运行,最初是谁推了一下? 亚里斯多德、牛顿、康德和拉普拉斯都在阵前较量过。但是,一个个都败下阵来。最后只好求救于上帝。他们为什么会失败呢? 因为这些人都只能看到“现在”,而对“过去”和“将来”却一无所知。其中最根本的原因是,他们都是对称论者,而对称理论的致命弱点就是不能解决“第一推动力”问题。经典理论、相对论和量子论都不能解决,因为这些理论都是对称理论,在对称-守恒的世界里,只有现在,没有过去和将来。如果要问,现在是怎样来的? 世界为什么是现在这个样子? 唯一的答案只能是上帝的安排。雷先生对此不满,敢于挑战正统,敢于挑战权威,这种精神是值得大家学习的。只是想反了,所以与天文事实不符. |
|
“润秒”既不是地球轨道在扩大也不是“螺旋轨道理论”的证据,同时也与地球自转的快慢无关,而是因为地球公转周期(无论是恒星年还是回归年)并非刚好为整秒数值。由整秒后面的小数值需要几年或多年累积成另一个整数值(例如三年可累积进位两秒),无论怎么调整每年都会有一个整秒的偏差值。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
谢谢刘岳泉先生指正. 我也不信地球公转百年会增加66秒? 这个数字太大. 按半径增加15m估计,公转每百年只能增为2毫秒,相差几万倍. 所以说在网上交流是很有益的,再次致谢!
天体轨道是在变化,雷先生认为轨道变化是对的.但是怎样变化? 它要比雷先生想象的复杂多了. 它有收缩过程、扩张过程和稳态渐变过程三种.希望雷先生能顾及天文事实,不能凭空设想.忠言逆耳,雷先生可能听不进.我就不多说了. |
|
对【10楼】说: 别这么谦虚,我受不了,网上正常讨论都能相互提高。 天体轨道的变化是肯定的,包括轨道大小和扁心率。我认为导致轨道不稳定的主要因素是不对称性引力摄动,其中彗星轨道扁率最大所受外行星的引力摄动作用也最大,地-月系统则表现为潮汐摩擦力影响地月距离和地球自转速度,而关于水星轨道进动值在历史上一直都没得到一个正确的计算结果,43"是莫须有的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
地球的温度当然由太阳做主,但是人类对他却也有几十年几度的影响。而这些影响已经够地球受的了。
今天在电视机上听说,不久小轿车将会像电视机那样普及。看来,那些有钱人是不会考虑环保、节约能源的。几亿辆小轿车一年要烧多少油,要轧死多少人,要浪费多少吨钢。呜呼!这帮只管自己享乐,不管国家、人类、地球存亡的人就是千古罪人! |
|
对【9楼】说: 闰秒是测出来的,不是算出来的。显示的是运动的不规律性。 如果仅仅因为已知原因的话,则很容易作一个闰秒表出来,就如同闰年一样。显然还有很多未知因素影响到周年或原子钟的快慢。
|
|
回复刘岳泉先生:
【天体轨道的变化是肯定的,包括轨道大小和扁心率。我认为导致轨道不稳定的主要因素是不对称性引力摄动,其中彗星轨道扁率最大所受外行星的引力摄动作用也最大】 恩克彗星和哈雷彗星的轨道变化,都是消除了摄动影响之后的变化: 发现于1786年的恩克彗星,柏林天文台台长恩克用了毕生精力,不厌其繁地消除了摄动影响,计算了它的轨道变化,结果发现该彗星的公转周期在不断缩短: 每公转一周,周期要缩短3小时。恩克死后,后人继续他的研究,发现周期缩短值并非固定不变的,而是在不断减小: 由3小时变为2小时、再变为1小时。在60多次回归周期中,周期缩短的平均值是每公转1周,周期缩短2小时。 哈雷预言了哈雷彗星将在1759年初再次回归。是年,该彗星果然出现了。于是预报哈雷彗星下一次回归时刻就成了天文学家的热门课题。天文学家们做了大量计算,预报了它1835年回归近日点时刻。但是哈雷彗星却迟到了三天。天文学家们又计算了1910回归近日点时刻。哈雷彗星又迟到了两天半( 参看: 徐登里.《彗星漫谈》.北京 科学出版社 1975 62~63 )。经过两次预报的失败,天文学家们再也不敢预报了. 这些变化显示轨道能量不守恒, 这是天文事实.它符合在下研究的轨道能量涨落规律. |
|
对【14楼】说: 谢谢你提供的这些数据,但我认为排除引力摄动因素之外的能量始终都是守恒的,也许这就是彗星提前到达近日点的轨道“负进动”现象?在我的理论体系中,水星轨道的负进动值是每百年14.3",但由于至今无人计算出各大行星对水星轨道进动的牛顿理论精确值(现行“公认”值是每百年531.51",我认为还有近57"计算误差未计入进来),现在进一步讨论这些问题意义不大,我将在下篇专题论文中再给出具体计算过程进行论证。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 彗星损失能量是很正常的。由彗核喷出的彗尾恐怕是要逐渐与彗星分离的。在彗星的每个运转周期中,都有相对较大的质量损失,同时也是能量损失。但这种损失是否导致周期变长,则需要分析。 |
|
对【16楼】说: 彗尾并不是由彗核喷出来的,而是由太阳风和光压吹出来的,这是彗星轨道的能量的增加过程。具体对轨道状态的影响如何,需要用牛顿力学方法进行精确计算才能找到答案。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【18楼】说: 怎么没注意过彗尾的方向?是由太阳大气层近千万度高温产生的每秒近千公里质子流太阳风、与彗星表面冰层碰撞使之溶化蒸发吹走的,同时也有少量能量传递给彗星本身使其轨道发生微小的改变。太阳风的风压有一个非常复杂而精确的计算公式,在远离约一光年处还与星际尘埃作用形成一个椭球面太阳激波。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 当然是太阳风的作用。但彗尾物质应该不只是来自彗星表面,阳光可以使接近太阳的彗星的深层物质,以气体等形式喷发出来,然后在太阳风的作用下形成彗尾。如果只有太阳风的作用,则只能作用在彗星表面的物质上。那就没有理由认为经过一个个周期之后,还会有彗尾出现。 |
|
对【20楼】说: 彗尾只在彗星离太阳较近时被强大的太阳风作用才会出现,一个近百年的周期不过就那么几个月的可见时间。无论是来自表面还是深层,都不是由彗星自身喷发出来的,例如月球向阳与背阳面的温度就相差约300度,到水星轨道可能会达到400度以上的温差,而且彗尾有一个被吹偏的准确对应的力学角度。彗星表面上的挥发性物质会越来越少,无论经过多少周期之后的彗尾被吹偏角度都是相同的,直到只留下坚硬的彗核为至,有时彗核也可能会爆炸分离成一些碎片。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
| 或许我说的不准确,我的意思是“由彗核喷出的彗尾(物质)”。应该理解为一种省略,而不要视为一种错误,再看一下出处就清楚了。不会真的以为,我的意思是像喷泉一样喷出彗尾来吧?那不成了少儿水平了吗? |
|
对【22楼】说: 哪里话。其实我们每天用的石油和天燃气等,都是通过人工方法使它们从地球内部喷出来的,这“喷”字并没用错,我所强调的是外因作用而不是自发地随机“喷”出来。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【23楼】说: 当然,“喷”一般需要压力和温度,肯定是外部因素作用在彗星的结果。 |