|
导言
思林自认为是一个在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的终极总结者， 根本就没时间，也不应该研究和讨论，象"岁差"这样的无关科学大局的支节性问题， 但因劝王金甲不要说牛顿忽悠人，而被骂入无聊的辨论中，结果发现了"岁差"真象。 |
|
科学发现的起因
王金甲先生：牛顿把我们大家都忽悠了３００多年！ 思林终结者：牛顿可能有错误，但绝对没有忽悠人，否则学者们不是都在忽悠人了！ 王金甲先生：对岁差的解释无非有以下３种；你还有第４中解释方法吗？ 思林终结者：思林只是劝楼不要认为“牛顿把我们大家都忽悠了”而已！ 王金甲先生：乳臭未干尔敢辩论到底吗？ 思林终结者：牛顿从没忽悠任何人！更谈不上“把我们大家都忽悠了３００多年”还用辩吗？ 王金甲先生：王金甲：关于岁差问题“思林”敢辩论吗？ 思林终结者：不仅敢！而且肯定让你屁滚尿流！想试的话你开个新帖吧！ |
|
科学发现的过程
王先生新帖：与思林辩岁差 思林终结者：牛顿对“岁差”解释的有什么不对？ 王金甲先生：牛顿对岁差的解释有问题！ 思林终结者：牛顿解释岁差有什么问题？ 王金甲先生：牛顿认为岁差是地轴绕黄极做圆锥运动引起的！ 那么地轴的中心点ｏ没做任何运动，那么地轴中心点是恒星年？还是回归年？ 思林终结者：地轴中心点是恒星年！ 王金甲先生：地球在轨的运动速度是29.8ｋｍ/ｓ恒星年与回归年时间上相差20分24秒。 那么就有；20分24秒×29.8ｋｍ/ｓ ＝36475.2ｋｍ， 请问；你能把地轴中心点移动出地球外面36475.2ｋｍ吗？ 思林终结者：不能 王金甲先生：那个中心点ｏ到底是恒星年？还是回归年？ 思林终结者：恒星年 王金甲先生：纯属无赖！ 思林终结者：楼主屁滚尿流了吧？ 而思林依据“地心只能恒星年的事实”发现了岁差真象！ |
|
科学发现的图象 ①是地球绕日公转（质心）的轨道 ②是日光直射地球（表面）的轨迹 ③是地球公转轨道（包含地球半径）的半径 ④是日光直射轨迹（不含地球半径）的半径 附录：相关数据 地球平均半经约为6371公里 地球公转轨道半经约为149,597,870公里（包含地球半径） 日光直射轨迹半经约为149,591,499公里（不含地球半径） 地球公转轨道周长约为939,474,623公里（所需时间365日6小时09分10秒） 日光直射轨迹周长约为939,434,613公里（所需时间365日6小时09分10秒） 注：由于日光直射轨迹与地球公转轨道是同心圆，因此两者所需时间相同！ |
|
结论
由于“地球公转轨道的半径”要比“日光直射轨迹的半径”大， 所以“地球公转轨道的周长”就比“日光直射轨迹的周长”大， 因此“岁差”产生于两者周长在“地球公转的轨道上”的差距。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
小插曲：
王金甲 为什么与四季方向相反？？？ 思林 失误了！这回还有什么问题！ 王金甲 谁教尔的画图是下北上南？这次还是笔误吗？ 思林 “上南下北”是老祖宗教的！这次不是笔误！ 这次原本就是想在此卖给你一个、也是唯一个破绽！ 可惜一时大意方向忘改了！真不好意思让你献丑了！ 周易预告了这是一个颠倒黑白的“科学”世界！ http://www.tdsr.cn/bbs/viewthread.php?tid=9840&page=24&fpage=1 问：这个世界怎么了？ 答：因为（世界地图之上北下南的）世界观颠倒了！所以才…… 注：正确的世界观是周易八卦之上南下北的世界观！ 周易 第63卦 水火既济 卦辭 既济：亨，小利贞，初吉终乱。 象曰 水在火上，既济；君子以思患而预防之。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 初吉：自然和自然律在黑夜中隐藏，上帝说：让牛顿降生吧！于是一切都豁然开朗； 终乱：可是好景不长，魔鬼喊了声：嘿！让爱因斯坦降生吧！结果又恢复往常情况； ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
就为一句“牛顿把我们大家都忽悠了３００多年”而丢人现眼还不至于吧？
对岁差的解释只有偶大哥牛顿的一种解释，决无第二种又哪来的“无非有以下３种”？ “地轴的中心点ｏ没做任何运动”与“地轴中心点是恒星年？还是回归年”是什么乱七八糟的话？ 思林也是半桶水，其它问题二位继续讨论偶就不打扰了，新年大节的都开心快乐点，千万别再“丢人现眼”。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
科普一下﹕ 回归年是指地球自转赤道平面与公转轨道平面相交位置(春分点)的交汇周期。由于自转轴在所有恒里背景中以约25770年为周期进行摆动，使得赤道平面在轨道平面的相交位置不断变化，于是交汇点先于公转恒星周期20分24秒到达。 岁差成因，是由于地球赤道隆起部分被太阳和月球引力作用并不对称地通过地球的几何中心，当它们不在地球赤道平面上时就具有一个竞争性地把赤道平面拉向太阳或月球方向上的力，这两个周期性的合力就会使地球自转轴发生多重的周期性摆动，其中的短周期叫“章动”(约18.6年，另有一个约400天的“章动”)，而“章动拍频”就是长周期的岁差！ 三百多年前牛顿对岁差成因的解释是无可厚非的，难道还有任何第二种解释？连最起码的牛顿力学原理都不懂，就不要再胡说八道了！当年牛顿的错误不在力学原理，而是数学计算过程的数据拟合，实际计算远没他那么简单，懂不懂？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
没搞清楚什么是岁差，就妄加议论。历法中的阳历一年，是回归年。但严格的说，回归年与地球绕太阳一周的时间不完全一样。地球绕太阳360度所用时间是恒星年。两者相差20多分钟。或者回归年还差20多分钟才完成绕日一周。结果春分点（天赤道与黄道的交点）每年西移约 50.3 ″，差不多71年西移1度，大约25800年移动一周。这就是岁差。
这一现象古人以发现，牛顿给出了科学的解释。 |
|
[11楼] "没搞清楚什么是岁差，就妄加议论。" ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
作者:jiuguang 发表时间: 2012/11/15 00:19
回复 silin007 任何理论都不可能是绝对正确的。但并不能因此称其为伪科学。完全不符合科学的东西才能称之为伪科学，如永动机。在没有更好的理论出现之前，现有理论就是最科学的。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
结论
由于“地球公转轨道的半径”要比“日光直射轨迹的半径”大， 所以“地球公转轨道的周长”就比“日光直射轨迹的周长”大， 因此“岁差”产生于两者周长在“地球公转的轨道上”的差距。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
作者:jiuguang 发表时间: 2012/11/16 06:36
回复 silin007 这不过是解释什么是岁差。而不是说明岁差产生的物理原因。 另外“岁差”是晋朝发现而得名的，现代科学含义也是明确的。不可望文生义。 这不是说明岁差产生的物理原因？ [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2010/02/09 03:41 结论 由于“地球公转轨道的半径”要比“日光直射轨迹的半径”大， 所以“地球公转轨道的周长”就比“日光直射轨迹的周长”大， 因此“岁差”产生于两者周长在“地球公转的轨道上”的差距。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
唉！........ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
地球上的岁差你整明白了吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
岁差是一种现象，古人已经注意到了这点，并推算出了变化规律。科学而准确的说明这种现象，是用几何的方法进行的。当然看到能让更多人能看懂的科普，不要以为这就是原因。
之所以会出现这种现象，是有物理原因的。运动学描述如何运动，岁差、进动等也是说明如何运动的，但不能称之为原因。产生这种运动的原因，要由动力学来说明。 |