| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
科学发现的过程
王先生新帖：与思林辩岁差 思林终结者：牛顿对“岁差”解释的有什么不对？ 王金甲先生：牛顿对岁差的解释有问题！ 思林终结者：牛顿解释岁差有什么问题？ 王金甲先生：牛顿认为岁差是地轴绕黄极做圆锥运动引起的！ 那么地轴的中心点ｏ没做任何运动，那么地轴中心点是恒星年？还是回归年？ 思林终结者：地轴中心点是恒星年！ 王金甲先生：地球在轨的运动速度是29.8ｋｍ/ｓ恒星年与回归年时间上相差20分24秒。 那么就有；20分24秒×29.8ｋｍ/ｓ ＝36475.2ｋｍ， 请问；你能把地轴中心点移动出地球外面36475.2ｋｍ吗？ 思林终结者：不能 王金甲先生：那个中心点ｏ到底是恒星年？还是回归年？ 思林终结者：恒星年 王金甲先生：纯属无赖！ 思林终结者：楼主屁滚尿流了吧？ 而思林依据“地心只能恒星年的事实”发现了岁差真象！ |
|
科普一下﹕ 回归年是指地球自转赤道平面与公转轨道平面相交位置(春分点)的交汇周期。由于自转轴在所有恒里背景中以约25770年为周期进行摆动，使得赤道平面在轨道平面的相交位置不断变化，于是交汇点先于公转恒星周期20分24秒到达。 岁差成因，是由于地球赤道隆起部分被太阳和月球引力作用并不对称地通过地球的几何中心，当它们不在地球赤道平面上时就具有一个竞争性地把赤道平面拉向太阳或月球方向上的力，这两个周期性的合力就会使地球自转轴发生多重的周期性摆动，其中的短周期叫“章动”(约18.6年，另有一个约400天的“章动”)，而“章动拍频”就是长周期的岁差！ 三百多年前牛顿对岁差成因的解释是无可厚非的，难道还有任何第二种解释？连最起码的牛顿力学原理都不懂，就不要再胡说八道了！当年牛顿的错误不在力学原理，而是数学计算过程的数据拟合，实际计算远没他那么简单，懂不懂？ ※※※※※※ 牛 东 |
|
没搞清楚什么是岁差，就妄加议论。历法中的阳历一年，是回归年。但严格的说，回归年与地球绕太阳一周的时间不完全一样。地球绕太阳360度所用时间是恒星年。两者相差20多分钟。或者回归年还差20多分钟才完成绕日一周。结果春分点（天赤道与黄道的交点）每年西移约 50.3 ″，差不多71年西移1度，大约25800年移动一周。这就是岁差。
这一现象古人以发现，牛顿给出了科学的解释。 |
|
作者:jiuguang 发表时间: 2012/11/15 00:19
回复 silin007 任何理论都不可能是绝对正确的。但并不能因此称其为伪科学。完全不符合科学的东西才能称之为伪科学，如永动机。在没有更好的理论出现之前，现有理论就是最科学的。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
唉！........ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |