|
废物点心，
连力学定律对所有惯性系是相同的都不知道，你枉费没有学过物理、车总坐过吧，怎么枉家生了你这么个又蠢又狂的宝崽。 曾云海 |
|
废物点心，
连力学定律对所有惯性系是相同的都不知道，你枉费没有学过物理、车总坐过吧，怎么枉家生了你这么个又蠢又狂的宝崽。 曾云海 |
|
真晕孩：你怎么把儿童公园坐海盗船的事忘了，哈，你还谈什么物理？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我应该这样改进伽利略相对性原理：只作相对匀速运动的两个任何类型的同种运动系都是等价的！在封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！
并不仅仅局限于一切惯性系之间才是等价的！ 而是一切同类运动系才是都是等价的！如一切以相同的恒角速度自转着的转动体系也都是等价的！不管它们的自转轴取向如何?也不管它们相对于某参照物的匀速运动的速度如何？换言之，任何类型运动系的性质与其（相对于某参照物的）平动速度无关！ 望不服者，提出质疑！对提出合理的否决性意见者！奖励八百元人民币！ |
|
[楼主] [33楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/04 20:26
我应该这样改进伽利略相对性原理：只作相对匀速运动的两个任何类型的同种运动系都是等价的！在封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！ 并不仅仅局限于一切惯性系之间才是等价的！ 而是一切同类运动系才是都是等价的！如一切以相同的恒角速度自转着的转动体系也都是等价的！不管它们的自转轴取向如何?也不管它们相对于某参照物的匀速运动的速度如何？换言之，任何类型运动系的性质与其（相对于某参照物的）平动速度无关！ 望不服者，提出质疑！对提出合理的否决性意见者！奖励八百元人民币！ ================================================================================================== 朱顶余， 要当真，你八百万输定了！你拿不出八百万，我也不会要你八百万、就连八元也不会要你的。 什么叫伽利略相对性原理你至今还搞不清楚（当然你比枉费那杂种好些）！伽利略对航船实验的界定，是说力学定律对所有惯性系都具有相同形式，并不是你说的“相对匀速运动的两个任何类型的同种运动系都是等价的！” （1）相对于一个惯性系作匀速直线运动的参考系也是一个惯性系； （2）在一个惯性系内通过一切力学实验都不能判断这个惯性系对另一个惯性系的匀速直线运动状态。 要说两个参考系的相对运动、上面这两条是明朗的。比如，地球是惯性系（你如果能跳两米远，无论你向东跳、还是向西跳都会条两米远，不会因为你跳离地面后、地面向东运动了多少米），在地面作匀速“直线”运动的火车也是惯性系，力学定律在此火车取相同形式（火车系的所有物质已经带有地球惯性系的惯量），在地面上加速运动（或减速运动），则都不是惯性系——两列火车即使他们原来都是相对地面匀速运动、都是惯性系，而且它们相对地面速度相同，一旦它们加速（或减速），即使他们的加速度相同（同向为相对静止，反向为相对匀速运动，力学定律在两火车上都不适用、都不是惯性系！——你要考虑它们的相对速度干什么？你以为力学相对性原理就是这么相对的么？ 地球与火星是两个不相关的各自惯性系统，与相对的运动状态也是无关的。 曾云海 |
|
33楼
你老是修改你的挑战书？还总提你的八万元？这还叫“挑战”吗？你自己都把自己否定了，还用得着别人去推翻你吗？如果你想和大家讨论就不要提你的八万元，如果你提八万元就把你的挑战内容说准了，不要改来改去的，总是没完没了的修改你的论点那还叫挑战吗？ 问你一个问题：你把它说准了， 平板车算不算惯性系？降落伞算不算惯性系？船舰的甲板上算不算惯性系？卫星算不算惯性系？ |
|
我不想对惯性系多做争论！因为既没有必要，也偏离了我的主题！反正我的惯性系概念得到赵凯华、罗蔚茵、许江宁等著述教材的理论家们的一致认同！所以没有必要再作赘述！
我也不想再对 我的“广义相对性原理”再多说！我已经准备再次退出此论坛！毫无收益！浪费时间！ |
| 楼主尿裤子了？逃跑了？就你这种货到底是“大侠”呀？还是“大瞎”呀？ |
|
[楼主] [36楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/05 14:06
我不想对惯性系多做争论！因为既没有必要，也偏离了我的主题！“反正我的惯性系概念得到赵凯华、罗蔚茵、许江宁等著述教材的理论家们的一致认同！所以没有必要再作赘述！” =================================================================================================== 老朱， 我打引号的、你的这句话是真的吗？如果是、就说明赵凯华、罗蔚茵、许江宁的物理学基础知识还要接受我们的再教育——力学相对性就是相对惯性系的，反过来说，只有适合牛顿力学的系才能算惯性系——这是力学理论的“基石”，他们连这都不懂吗？你那个加速运动中的火车、能用力学相对性吗、力学定律在那个参照系适用吗？ 你呀再别说横扫天下那样的傻话了，打什么赌呢，人家一眼就看得明明白白了的东西。 曾云海 |
|
我们要遵循公认的逻辑法则！
你知道 “赵凯华、罗蔚茵、许江宁”他们都是什么人么？他们都是我的学友！他们都是大学《力学》教材的主编！ 许江宁 毕业于剑桥大学博士后！我国惯性力学理论专家！ 赵凯华是我国《力学》代表！ 罗蔚茵是中山大学物理系的一块牌子，《力学》著者。你曾云海算是什么东东？一个自以为是的不知天高地厚的概念不清的逻辑混乱的疯子！满口芜杂之词！不救药！ 不可理喻的家伙！ 再说，我与“赵凯华、罗蔚茵、许江宁”他们都能谈得来，都很顺应！心心相印！一点即通！从不争吵！但若我提出挑战相对论的话题时，就遭到他们的严词拒绝！ 教科书肯定存在着这样或那样的问题，但是教科书并非一无是处！并非一团漆黑！ 应该说，教科书基本上是正确的！合理的！都是历代精英之杰作的荟萃！如果你曾云海真的提出了什么有价值的提法，那肯定会被学术界赏识！一旦被赏识，你就被管科所俘虏，这也是你所梦寐以求的！其实历史上的理论家多数来自于民间的业余爱好者！也就是说科学家都是人类的精英！ 教科书的内容都人类历代经营的杰作的荟萃！你却企图与人类历代精英为敌！ 你那篇所谓的文章毫无意义！简直是一大堆的胡扯淡！痴人说梦！充分暴露了你的无知与荒唐！我敢断言你永远不会有任何成效！你的那些胡扯淡决不会被后人所传颂！ 但同时，我也敢断言：我的结论必将成为人类自然科学基础理论的新鲜血液！不信就豪赌一场！！！ 我多次破解诺贝尔奖级的世界难题！！！ 《力场与温度场的相干性》这个热力学领域的惊世骇俗的新结论（诺贝尔奖级的新理论）早在去年秋就被西安杨新铁老师反复认可！！！杨新铁老师说这个结论很可能已经被高层学术圈子所发现！只不过尚未成为定论！不信，你就问问西安的杨新铁老师！杨红新老师认识杨新铁老师，你可以先请杨红新老师带队一同前往西安杨新铁老师那里去！ 你与我老朱作对，只能说明你的科学的反动派！！！ |
|
猪大瞎，
我告诉你，曾云海是一个爱好科学的人！爱因斯坦的相对论有错误都敢直接指出来。你搬出来的几个人物、说他们支持你那横扫天下的狗屁，我就不敢批判？你与他们有那么好的干系、就将他们请到这里来，叫他们看看我是如何骂你的，如果真是你说的、他们支持你的狗屁，那我就教导教导他们。 曾云海 |
|
40楼：
你不要朱仗人势胡搅蛮缠耍赖！你说的那些人躲在阴沟里连阳光都不敢见，那叫死猪不怕开水烫！有能力你把中科院的担保书拿来咱们赌一把，赌它一百万元的！ |
|
在与外界隔绝的封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！ 无论该封闭仓是处于何种运动状态？
你们就这个观点提出反驳？若能驳倒之，朱大侠就去劝说拉方作你的女友！ |
|
43楼：
你说话从来就不算数？拉芳会听你的？你们俩什么关系？你这叫画饼充饥、诱敌深入！ 如果你能磕头认我为师，我就会告诉你错在那里了！ |
|
“赵凯华、罗蔚茵、许江宁”他们都是什么人么？他们都是我的学友！
==================================================================== 自己没有办法，老是提出谁是我的朋友。江主席的亲密老战友还是我的老朋友，谁没有个把可以吹嘘的社会关系？我们现在反相，连爱因斯坦都敢批评，你那几个人又算老几？ |
|
[楼主] [43楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/06 09:36
在与外界隔绝的封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！ 无论该封闭仓是处于何种运动状态？ 你们就这个观点提出反驳？若能驳倒之，朱大侠就去劝说拉方作你的女友！ ================================================================================================== 猪大瞎， 地球表面的人感觉到地球在动吗！汽车即使封闭、如果汽车在转弯或加速减速，别人都知道非惯性系，恐怕只有你这只死猪和“赵凯华、罗蔚茵、许江宁”他们认为是惯性系！ 你这蠢猪只有一张剐嘴和一身的厚皮毛，拿八万、八百万与别人打赌，你是估计你的毛有八百万根吧，小输就拔你八万根，大输就将你的皮连毛一起剐了——你怕剐你的皮了？拉方是给你这猪大瞎做赌资的吗？ 曾云海 |
|
“在与外界隔绝的封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！ 无论该封闭仓是处于何种运动状态？ ”
你必须读懂我的语义！不许乱扯！歪曲本意！ 在与外界彻底隔绝的封闭舱内，你怎么能判定该封闭舱相对于舱外某物体的相对运动速度？ 你若拿不出具体测速方法，你就快快送八万元美金给拉方！你若能拿出具体测速方法，我就去劝拉方与你交朋友！当然这里的裁判就是拉方! |
|
47楼
自己怕输钱？把拉芳搬出来当赌资？你可耻又卑鄙！很明显你现在就输了。 题目是你出的与拉芳有什么关系？你这不是明明在耍赖吗？ |
|
“在与外界隔绝的封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！ 无论该封闭仓是处于何种运动状态？ ”
你必须读懂我的语义！不许乱扯！歪曲本意！ 在与外界彻底隔绝的封闭舱内，你怎么能判定该封闭舱相对于舱外某物体的相对运动速度？ 看来你已经拿出对“与外界彻底隔绝的封闭舱”相对于该舱外某参照物的运动的速度的具体测量方法啦？否则，怎么能说你已经赢了呢？ |
|
[楼主] [47楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/06 14:54
“在与外界隔绝的封闭仓内不可能通过观察自己舱内的物理现象来确定自己相对于舱外某物体的相对速度！ 无论该封闭仓是处于何种运动状态？ ” 你必须读懂我的语义！不许乱扯！歪曲本意！ 在与外界彻底隔绝的封闭舱内，你怎么能判定该封闭舱相对于舱外某物体的相对运动速度？ 你若拿不出具体测速方法，你就快快送八万元美金给拉方！你若能拿出具体测速方法，我就去劝拉方与你交朋友！当然这里的裁判就是拉方! ================================================================================================== 猪大瞎子， 封闭仓是惯性系是谁能测速？该不是你猪大瞎子能测速吧？——你那加速运动的火车、我就能测出它的瞬时加速度，你这糟猪说那是惯性系、你真是糟猪中的极品——你拿钱来，我马上就可以测出加速度。 你这赌痞呀，嗜赌成性，曾经是拿老婆当赌注、将老婆输掉了不是？现在又强骗民妇来作赌资——那是犯法的。 曾云海 |
|
谁告诉你“封闭舱是惯性系”？明明是：“无论该封闭仓是处于何种运动状态？”已经指出，并没有局限于惯性系！
我是指如何在舱内测量该舱“相对于舱外某物体的相对速度”！谁要求你去测量其加速度的？再说依据等效原理，你也很难分辨是出于引力场中？还是处于加速状态？ 我一再强调：你必须首先读懂语义，拒绝歪曲本意！ |
|
这个真晕瞎到现在也不知道楼主在说什么，只是看见了钱字。
楼主很希望说服大家，却不敢回答我的质疑，找一个傻佬玩，哈！有意思。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[楼主] [51楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/06 20:55
谁告诉你“封闭舱是惯性系”？明明是：“无论该封闭仓是处于何种运动状态？”已经指出，并没有局限于惯性系！ 我是指如何在舱内测量该舱“相对于舱外某物体的相对速度”！谁要求你去测量其加速度的？再说依据等效原理，你也很难分辨是出于引力场中？还是处于加速状态？ 我一再强调：你必须首先读懂语义，拒绝歪曲本意！ ================================================================================================== 猪大瞎子， 在封闭仓里不知道外面参照物的相对运动速度——你还以为是你这猪发觉的呀？只要是人、三岁小孩子都知道！！！ 你这猪、在前面说了加速运动的火车也是惯性系，还有想吃你的肉的赵凯华、罗蔚茵、许江宁那三个贪嘴的人也支持你这猪的观点吗——（反正我的惯性系概念得到赵凯华、罗蔚茵、许江宁等著述教材的理论家们的一致认同！）——这是猪打鼾叫出来的吗——剐皮毛凑八百万还债。 朱大侠变了猪大瞎，猪大瞎又变成了过街老鼠——还想拐骗拉方抵债，她也不值八百万，我们这几个人谁也不会要。 曾云海 |
|
49楼、
你到底敢不敢赌一把？你说话从来都不算数？我凭什么告诉你？你不要以为你不懂的东西别人也不懂？ 我在与外界彻底隔绝的封闭舱内，照样能判定该封闭舱相对于舱外某物体的相对运动；方法在本论坛就有，你不留心怨谁呀？别人教你你还不虚心学习。让我怎么教你？ |
|
[54楼]在挑战[53楼]！更在挑战[楼主]！
曾云海已经举白旗了！所以曾云海已经欠拉芳八千五百万美金！！！ [54楼]也已经输了！ |
| 55楼：你诚心胡搅蛮缠，耍赖是吧？大家都在看着呢！到底谁输了一目了然！ |
|
[楼主] [55楼] 作者:541218 发表时间: 2010/02/07 09:36 [54楼]在挑战[53楼]！更在挑战[楼主]！ 曾云海已经举白旗了！所以曾云海已经欠拉芳八千五百万美金！！！ [54楼]也已经输了！ ================================================================================================= 猪大瞎， 你虽然够笨，但还是比枉费那小子聪明，一下子就看出了54楼与53楼的矛盾，不像枉费那小子——我批判你这大瞎猪分不清惯性系与非惯性系、就是从力学相对性区分的，枉费那小瞎猪就是不懂伽利略的力学相对性（原理）、说那是错误的！——所以我骂它比骂你更凶——你对枉费小瞎猪的52楼避而不答是聪明的——你敷衍的赞同它吧、就会连它带你一起遭到我对你俩剐皮；你批评它吧，那就是搬石头打自己的脚，是承认你那加速运动的火车不是惯性系了，而且还变成了猪咬猪——你抓住了54楼的瑕疵、回避小瞎猪的52楼——猪大瞎子，八万人民币、八百万人民币的赌局是你设的，我和54楼都是赢家，我举什么白旗——你是拿钱出来？还是让我们剐皮？悉听猪便。 这是一个简单得很的问题： 在封闭仓里、用力学手段测不出封闭仓是在运动、还是静止，就是惯性系！ 在封闭仓里、悬空的物体对封闭仓有相对运动，就是非惯性系！——但测出的悬空物体对封闭仓的运动速度仅是封闭仓的加速度、不包括其初速度。 曾云海 |
|
曾云海已经倒戈投诚！悔过自新！我最喜欢知错即改的曾云海！我中劝你[鹏翱九霄]回头是岸！别再执迷不悟！自迷心窍，自欺欺人，至死不悟，自以为是，悬崖勒马！重新做人！
我的哪一句话违反科学逻辑？我是要悬赏驳倒我的论调者！我并没有扬言要驳倒你等的奇谈怪论！ 只要你认可我的论调，就意味着你倒戈投诚了！ 你若能从根本上彻底否决我的基本思想观点，就赏你八千五百万美金！但我从来没有扬言要驳倒你等的那些奇谈怪论！ 裁判员并不是你我（当事人）！而是广大读者的无记名投票！ 你[鹏翱九霄]驳倒了我的哪一个基本观点？ |
|
55楼：给你提个头，用一种与光有关的仪器就可以观察出密封仓在运动！以后不要再耍赖！，
|
|
58
你到底敢不敢赌一把？你说话从来都不算数？我凭什么告诉你？你不要以为你不懂的东西别人也不懂？ 我在与外界彻底隔绝的封闭舱内，照样能判定该封闭舱相对于舱外某物体的相对运动；方法在本论坛就有，见57楼 |