| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 楼主说话能否算数？你的八万元在那里？现在收回你的话还来得及，不然你会后悔的！ |
| 楼主说话能否算数？你的八万元在那里？现在收回你的话还来得及，不然你会后悔的！ |
|
猪太瞎真了不起！还不赶快将“光遗想对性园里”申报诺背耳奖？偶性牛，比缕猪的体型大一些，文花水平太底，如有冒番之去请千万别见怪。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
老朱啊，有什么猜想说出来就行了，干嘛老师加些没有用的噱头？你的这些垃圾连批判的价值都没有，你留着慢慢享受吧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
朱大侠横扫天下：谁若能驳倒我的"广义相对性原理"；赏他八万元人民币！
相对于任何类型的参照系作匀速运动的参照系都是等价的！用任何物理手段都不能区别它们！这就是我朱大侠首先发现的所谓“广义相对性原理”！ 推广了 一切惯性系都是等价的狭义相对性原理！ 譬如说：两个非惯性系之间只有一个恒定的线速度差，那么这两个非惯性系就是等价的！不可能用任何物理手段来区别它们！ 两个以相同的角速度做匀角速自转的系统，它们的自转轴之间虽然以恒定的平动速度（线速度）离开（即匀速直线位移地远离着），但它们各自内部的“乘客”对各自内部所发生的任何类型的同种物理现象的观察结果却不会有丝毫的差异！ 即并不局限于惯性系之间！这就是我朱大侠首先意识到的所谓“广义相对性原理”！北大赵凯华老师，并不反对，也不敢赞成！他说没考虑过！暂不知是否正确？ |
|
赏他八万元人民币！
相对于任何类型的参照系作匀速运动的参照系都是等价的！用任何物理手段都不能区别它们！ ==================================================================================================== 老朱， 我不是怕臣服丢人，我是看到你那八万元人民币起了贪财心。 我举个例子—— 在地球表面附近的一个自由下落的铁壳内，有一个人用弹簧秤称一个质量为1千克的铅球，刻度上显示铅球的重量为0。这个铁壳是参照系吗！它的下降速度是9.8米/秒秒。 有另一个铁壳相对那个自由下落的铁壳以9.8米/秒的速度下落，此铁壳里的人用弹簧秤称一个质量1千克的铅球，刻度上是0重量、还是-重量？ 随便动动脑筋就得八万元，真是赚钱不费力啊！ 曾云海 |
|
增云海：
“在地球表面附近的一个自由下落的铁壳内，有一个人用弹簧秤称一个质量为1千克的铅球，刻度上显示铅球的重量为0。这个铁壳是参照系吗！它的下降速度是9.8米/秒秒。 有另一个铁壳相对那个自由下落的铁壳以9.8米/秒的速度下落，此铁壳里的人用弹簧秤称一个质量1千克的铅球，刻度上是0重量、还是-重量？ ” 朱大侠： 相对于任何类型的参照系作匀速运动的参照系都是等价的！用任何物理手段都不能区别它们！这就是我朱大侠首先发现的所谓“广义相对性原理”！ 推广了 一切惯性系都是等价的狭义相对性原理！ 譬如说：两个非惯性系之间只有一个恒定的线速度差，那么这两个非惯性系就是等价的！不可能用任何物理手段来区别它们！ 两个以相同的角速度做匀角速自转的系统，它们的自转轴之间虽然以恒定的平动速度（线速度）离开（即匀速直线位移地远离着），但它们各自内部的“乘客”对各自内部所发生的任何类型的同种物理现象的观察结果却不会有丝毫的差异！ 增云海，我问：君这个例子，究竟算数不算数？再给君一次悔改的机会？君若 输了，我不收取君的分文！但我输了，我则赏君八百万元人民币现钞！！！ 说话算数！决不赖帐！！！ |
|
朱大虾， 再要我举例子、我怕你钱不够！只有这个例子你就慌了手脚了！ 在自由下落的铁壳参照系，包括那1千克质量的铅球和此系的所有物质都是9.8米/秒秒的重力加速度，都是失重的，所以在弹簧秤上、铅球的重量为0！——那个相对自由落体多出9.8米/秒速度的铁壳、即大于9.8米/秒秒了，那铁壳还是自由落体吗？那个在铁壳内悬空的铅球会相对铁壳向上跳的，至于那个拿弹簧秤的人、他的头顶到了铁壳的天棚就跳不动了。 这回周宪帮了我的忙，我分两万元给你，反正我也是赚了姓猪（对不起，你也将我的姓写错了，来而不往、非礼也）的松活钱。 曾云海 |
|
“相对于任何类型的参照系作匀速运动的参照系都是等价的！用任何物理手段都不能区别它们！这就是我朱大侠首先发现的所谓“广义相对性原理”！
推广了 一切惯性系都是等价的狭义相对性原理！ 譬如说：两个非惯性系之间只有一个恒定的线速度差，那么这两个非惯性系就是等价的！不可能用任何物理手段来区别它们！ 两个以相同的角速度做匀角速自转的系统，它们的自转轴之间虽然以恒定的平动速度（线速度）离开（即匀速直线位移地远离着），但它们各自内部的“乘客”对各自内部所发生的任何类型的同种物理现象的观察结果却不会有丝毫的差异！ ” 曾云海，你必须认真阅读和准确理解我上面的语义！！！ 决不可歪曲本意！ 你的例子必须准确符合我的语义！！！请你自己在反复核准一下！ |
|
老朱，
别赖皮，我只凭你“相对于任何类型的参照系作匀速运动的参照系都是等价的！用任何物理手段都不能区别它们！”这句话要钱，愿赌服输吧！——你那句话是用了加强语气的两个惊叹号的，别说话不算数。——敢不是你语文没学好吧，如果是，就当这八万元交学费吧！ 今晚虽然时间不早了，人有三份护财力，我不怕晚！有八万元财喜，我高兴得睡不着觉了。 曾云海 |
|
这个赌局必需有担保人（如中科院），必需由公证处公证；必需有评审团，必需先把钱交到公证处；合同上必需有挑战人、应战人、公证人三方的签字，然后合同才能生效。
你的赌资太少了，不值得玩一回；最少也得一百万元吧？ |
|
朱大虾， 别慌神，我只是打打你那嚣张气焰——什么朱大侠横扫天下？什么豪赌八万元、八百万元，？什么是你朱大侠首先发现？——是你朱大虾无知，贪人之功、以为己有——伽利略力学相对性、牛顿理论早就是这样的—— （1）相对于一个惯性系作匀速直线运动的参考系也是一个惯性系； （2）在一个惯性系内通过一切力学实验都不能判断这个惯性系对另一个惯性系的匀速直线运动状态。 我10楼、13楼所举的那个例子只是吓唬你这大虾的，事实还是上述教科书上的（1）、（2）两条！——返回卫星如果以2公里/秒的匀速运动（任意速度都一样）垂直地面进入地球引力场，则它时刻既保持了2公里/秒的匀速运动惯性的量；同时它也时刻保持了重力加速度惯性运动的量——它依然是失重状态的惯性系（用降落伞减速的时段除外）。 上面的“（1）相对于一个惯性系作匀速直线运动的参考系也是一个惯性系”是对惯性系而言的！如果是一个非惯性系对另一个非惯性系作匀速直线运动，它们都是非惯性系！——比如一列火车从初速度为300米/秒、以10米/秒秒加速，此火车为非惯性系；另一列火车从初速度为400米、以10米/秒秒加速（任意加速度都一样），此火车相对前列火车虽然是匀速直线运动，但它也是非惯性系。 你怎么对我在我的《我对惯性系的定义》那篇主题贴里教育你的还不懂呢！还朱大侠横扫天下的豪赌！丢人不丢人？ 曾云海 |
|
世界上根本不存在相对性原理，包括伽利略的相对性原理，老朱还要更上一楼，怕是无梯下来了——空中楼阁。
我已经证明了以太，以及以太中的任何运动相对以太速度最大为C。静止与以太者可以向任意方向加速近C,但相对上述静止者匀速运动者就没有前者的加速条件，这就是他们的区别，当然，低速运动者无法用实验证明，这就是伽利略乃至相对论的相对性原理苟延残喘的原因，你老朱要是不能否定我的证明，就俯首称臣。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞你又胡说八道，谁说伽利略力学相对性不存在？力学相对性原理是客观存在的，与有没有以太没有关系。
曾云海 |
|
“王飞你又胡说八道，谁说伽利略力学相对性不存在？力学相对性原理是客观存在的，与有没有以太没有关系。”这句话还像一个学者的话！本大侠赏识这一句！
两个相对匀速运动的非惯性参照系如两列以相同的加速度前进的火车虽然它们各自的速度并不相同，但在它们各自系统内的乘客所作的同一种物理实验，是不会观察到丝毫的异样结果的！这就是：所谓的“广义相对性原理”的示例！ 曾云海，我还万万没有想到你也会理解不了我于1973年秋首先发现的这个所谓的“广义相对性原理”！ [鹏翱九宵]说得对： “这个赌局必需有担保人（如中科院），必需由公证处公证；必需有评审团，必需先把钱交到公证处；合同上必需有挑战人、应战人、公证人三方的签字，然后合同才能生效。 你的赌资太少了，不值得玩一回；最少也得一百万元吧？ ” 我现在正式将赌注提升到：八百万美金！！！ 输者付不起赌金，就为胜者当牛做马一百万代！！！ |
|
两个相对匀速运动的非惯性参照系如两列以相同的加速度前进的火车虽然它们各自的速度并不相同，但在它们各自系统内的乘客所作的同一种物理实验，是不会观察到丝毫的异样结果的！这就是：所谓的“广义相对性原理”的示例！
曾云海，我还万万没有想到你也会理解不了我于1973年秋首先发现的这个所谓的“广义相对性原理”！ =================================================================================================== 两列火车既然都是以加速度前进，则都是非惯性系、力学定律在它们中都不适用，还要管他们相对匀速不匀速干什么？你吃饱了没事干、我为什么要理解。 曾云海 |
|
别丢人现眼了！你的【八百万美金】证明你是个傻帽，本来不想再说，，我没有教育你们的义务，只是不想看你们在西陆乱来，搞得乌烟瘴气的。
楼上不服可以先回答下面一个问题： 现代科学承认惯性系的存在，但是却并不知道来源，真空中可以建立无数个相对转动的坐标系，不过显然只有一个是惯性系，为什么？真空是各向同性的，但惯性系是如何得到特别关照而与众不同？如果不承认以太在背后起作用，还有什么其它可能？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
枉费，
学者是不会“服”科盲的——科盲连伽利略的力学相对性说的是什么都不知道，还有脸强嘴！ 曾云海 |
|
曾云海，你去问问杨红新老师对我的“广义相对性原理”持什么态度？
“楼上不服可以先回答下面一个问题： 现代科学承认惯性系的存在，但是却并不知道来源，真空中可以建立无数个相对转动的坐标系，不过显然只有一个是惯性系，为什么？真空是各向同性的，但惯性系是如何得到特别关照而与众不同？如果不承认以太在背后起作用，还有什么其它可能？” 曾云海的这一段陈述，使我对你彻底失望！ 我哪里知道原来你的力学理论基础等于零！ 在非惯性系，所有力学定律都失效？这是谬论！我们就整天生活在非惯性系（重力场）中，谁说就无法使用力学定律来处理力学现象的？如在重力场的抛体运动，、炮弹的射程预算、远程导弹的目标预算，卫星上天轨道的预算，不都是力学定律使用的辉煌成就么！所有这些都是在非惯性系（引力场中进行的）！工程师们都是在使用着力学理论！你曾云海这个科盲却在胡说，在非惯性系，所有力学定律都失效？ 你就别在这里自我暴露自己的荒唐无知！你再多说，就等于在丑化自己！言多必失！ |
|
猪大瞎，
你生活在非惯性系中是你的事，我可不是生活在非惯性系中——沿直线作匀速运动才是惯性系？你能在宇宙中找出一条沿直线作匀速运动的惯性系吗？否则，伽例略、牛顿、爱因斯坦还用惯性系这个名称干什么？你又还要提“非”惯性系干什么？没有“是”、有什么“非”——你真是狗屁哲学、狗屁逻辑，与你这科学共同体之外的疯子怎么会有共同语言！ 曾云海 |
|
两个蠢材无法回答我的问题就应该老实一点，不要再制造垃圾了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
枉费和猪大瞎是一伙的科盲，连惯性系是什么都不知道，连伽利略的力学相对性都不知道，我会回答你们的狗屁吗？你们这样的科盲来一群我都不怕。
曾云海 |
|
20楼
我本来不想挣你那八万元钱的，如果你是认真的那我也是认真的；八百万美元太不着边际，咱俩个谁也拿不出来，那就在一百万元或三十万元两者之间任你选择一下。 再有你必须先把你对“惯性系” 的定义明确一下，何为“惯性系”？何为“非惯性系”？因为每个人对“惯性系”的理解都是不同的。 |
|
[27楼]
懒得理你 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[27楼]
懒得理你 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |