| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 他们两个人研究的和我们研究的不是同一个领域.知己知彼方能百战百胜! |
| 他们两个人研究的和我们研究的不是同一个领域.知己知彼方能百战百胜! |
|
一个代表作是航天技术。
另个代表作是一连串官衔和七八个弟子升院士。 你审查不了。 |
|
那弯曲时空数学问题就是“非线性科学”，还煞有介事的说，当年没有深入研究下去，转而研究“偏微分方程”了。
|
| “相对论”好象是个“蒙娜丽莎”画像，很多的人都把它挂在自己的屋里，以显示自己的“高贵”身份。如果“蒙娜丽莎”还活着，他是绝不会娶她为妻的。如果你问他“蒙娜丽莎”美在那里？人门却都支支吾吾说不出个所以然来！同过搜索可以知道中国还没有任何人是通过研究“相对论”获奖（或被评为院士）的人。也就是说：就目前看来全世界还没有任何一个人全懂“相对论”，就连那些主要的数学关系式都不懂，更不要说推导出来它们！所以说无论民科怎么反对“相对论”都奈何不了官科，民科的主要精力不应该全放在反对“相对论”上，应该尽最大的努力去争取属于自己的发表论文的权力。同样都是中国人，同样都是垃圾堆，为什么还要分官科垃圾堆、民科垃圾堆？ |
|
对【14楼】说： [14楼] 作者:周宪 您是否记得，陈景润的论文是他老师发表的。还是外国人找到了文章的真正作者陈景润。否则永无出头之日。我记不清了那个老师是不是“他”？ |
|
谷超豪的东西能与优选法比吗？优选法是有实用价值的。
他不过是维相派推出的一个代表人物而已。他关于相对论的观点与当年复旦大学的李柯（WG中对相对论进行假批判）和现在的维相派没有区别。 在数学上他能跟丘成桐和陈省身比吗？可是他得到的奖金的数额却超过了诺贝尔奖。 |