| 任何只作相对匀速运动的参照系都是平等的！当然任何只作相对匀速运动的参照系中的观察者也都是平等的！ |
| 任何只作相对匀速运动的参照系都是平等的！当然任何只作相对匀速运动的参照系中的观察者也都是平等的！ |
|
如果，所有惯性参照系的人也平权，那么，要么，每一个参照系的人都认为所有参照系的光速都是C，要么，每一个参照系的人都认为自己所在的参照系的光速为C。从前者可以推出‘同时是绝对的’，从后者可以推出‘没有人具备推导洛伦兹变换的条件’。最后可得‘洛伦兹变换不可能推出’的结论。
|
| 光速在静系是c，在动系的各对静系则是c+v或c-v。推导洛伦兹变换时必须用到这些规律。如果认为各参照系平权，那么就没有静系、动系之分。具体您可以看我关于洛伦兹变换的推导。 |
|
爱因斯坦在“论动体的电动力学”中正确地提出了判别静系、动系的方法：
在刚杆两端向另一端发射光线。如果同时到达，刚杆在静系；不能同时到达，刚杆在动系。 根据此方法，经过西安-东京的双向通信，发现是不等时的。所以地面不是静系。 |
|
//在刚杆两端向另一端发射光线。如果同时到达，刚杆在静系；不能同时到达，刚杆在动系。//
没看过。能把原文复制过来吗。 爱因斯坦是主张相对性原理的，他怎么可能又说有绝对静止系呢。 |
|
to [16楼]：相对性原理是指，在保持相对匀速运动的两个参照系来说，各自所所观擦察 到的同类物理规律都一致！概念不清，还在理咋呼什么？
to [17楼]：在本系观察是同时达到其中点！但在他系看来就不再是同时达到重点了！这就是狭义相对性原理的含义！这是赵凯华老师告诉我的！ |
| 问题是：在保持相对匀速运动的两个参照系来说，各自所所观擦察到的“光速值都不一致”，相对性原理还成立个球？ |
| 在任何惯性系，观察本系的光源所发出的光的传播速度都一样！这最起码的常识！ |
| 可我指的是“从一个惯性系射到另一个惯性系一束光”，不是“本系的光源所发出的光”！你答非所问。 |
|
猪头还不少，【在任何惯性系，观察本系的光源所发出的光的传播速度都一样！这最起码的常识！ 】这是鬼话，哪个实验可以证明它是【最起码的常识】？
【爱因斯坦关于静系、动系的定义是有客观标准的。就是在杠杆两端向另一端发光，同时到达，说明刚杆在静系；不同时到达，刚杆在动系。在这个判别过程中，并没有观察者的任何事。】简直就是混蛋！你可以没有正确的主张，但是你不可以对研究了40年的东西一无所知。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【可我指的是“从一个惯性系射到另一个惯性系一束光”，不是“本系的光源所发出的光”！你答非所问。】
哪个系的光在同一空间有什么区别？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
如果匀速前进的列车尾座观察车首光源所发来的光的速度与静止在路基上的观察者所观察到的路灯所发来的光的速度不相同？那么我们就可以借此来判断列车相对于路基的速度！？这就违背了相对性原理！也就以为着存在绝对参照系！
甲惯性系的观察者是不可能观察到乙、丙、丁、戊、己、庚、辛…………等其他惯性系光源所发出的光子的！至少说变了频率！任何那个所谓运动着的光源！ |