财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中科院理论物理所对我的量子引力... 下一主题:太阳的运行速度加快,地球就会变冷
KD效应的最新进展---激光驻波电子束衍射
[楼主] 作者:yanghx  发表时间:2010/01/09 13:07
点击:1002次

《Kapitza-Dirac效应的最新进展》郭东升

http://www.ilib.cn/A-QCode~wl200411001.html>


2001年9月13日,英国出版的《自然》杂志刊登了美国内布拉斯卡大学林肯分校物理学家
Batelaan等人的一项实验结果:电子束穿透激光驻波分裂形成衍射条纹,
名气不大的Batelaan因这一发现而一举成名:与物理有关的媒介纷纷报道,
哈佛等著名大学及欧洲多国都邀请他去讲学,多家教科书出版社要把他的结果写进教材,
美国物理学会请他作了年会上的主题报告,美国国家科学基金会无条件地延续了他的科研经费,

......

这一实验的源头是1933年Kapitza和Dirac(KD)一个大胆设想:
当电子穿过由两束行波构成的光驻波时,有可能在一束行波里吸收一个光子
并在另一束行波里放出一个光子,从而使电子束分裂,
电子的入射和出射角度满足X射线对晶格衍射的布拉格定律,
这时,电子的德布罗意波长相当于X射线的波长,
驻波相邻两波峰间的距离即行波的半波长相当于晶格常数,
当时这个设想的一大兴趣在于将为尚无实例的、已被爱因斯坦提出的受激辐射提供实例;
而另一大兴趣在于波粒二重性中波与粒子角色的反串
Kapitza和Dirac两人日后,并非因此,却因其他成就分别获诺贝尔奖,
然而,KD效应的实验观测在激光技术发明之前却无进展,发明之后仍进展缓慢,

 

========================================
看来很多思路和思潮都是共通的,这个实验的重要意义---重解波粒二像性---可能很多人都想到了,
只是长期被某些学派压制住了,
正如“同步辐射”刚一出现时,就有人想到这也许可以用来模拟原子发光的理论,
可惜呀,他们一再坐失良机,权威们的轻易否定习惯,使他们不断的陷入被动中,

 

我们虽然没有必要的实验设备,但还是可以多注意另2个重要实验的出现:
1、电子束穿过激光干涉波形成电子干涉环,
2、电子束点射光斑未形成完整干涉环之前,高灵敏的X底片上早已出现了完整的干涉环,
有了这一系列的实验,大概就基本可以断定:所谓粒子的“波性”其实是波对粒子的引导而已,
进一步的,所谓波的“粒子性”呢?可能还要费一番周折,
不管怎么说,物理界显然已经开始觉醒了,连物理所的人不是也没有提到电子束衍射的问题吗?
他们现在关心的是波的“粒子性”(康普顿和光电效应)怎样解释?



本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-215067.html[复制地址]
上一主题:中科院理论物理所对我的量子引力... 下一主题:太阳的运行速度加快,地球就会变冷
 [2楼]  作者:贾洞  发表时间: 2010/01/09 16:00 

电子束点射光斑未形成完整干涉环之前,高灵敏的X底片上早已出现了完整的干涉环,
有了这一系列的实验,大概就基本可以断定:所谓粒子的“波性”其实是波对粒子的引导而已,
进一步的,所谓波的“粒子性”呢?可能还要费一番周折,
不管怎么说,物理界显然已经开始觉醒了,连物理所的人不是也没有提到电子束衍射的问题吗?
他们现在关心的是波的“粒子性”(康普顿和光电效应)怎样解释?
................................................

所谓粒子的“波性”其实是波对粒子的引导而已,-----确实可以这样去思考,往往一个并不很复杂的现象,只因为基础性的理论没有搞清楚,而成为了鬼波,实际上承认以太的存在,有些问题是很简单的,以前不能确定以太的性质,并不等于永远不能,固步不前不是科学的态度,
 [3楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2010/01/09 16:20 

请不要把粒子与波混合着乱谈,物质世界的不可知领域非常多,形成的现象当然非常丰富,现代物理学就是一乱谈的理论状态。
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2010/01/09 18:22 

“请不要把粒子(微小物体)与波(振动的传播)混合着乱谈,……”

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/01/09 18:57 

    用孤立波理论不是可以轻易地解释“粒子波”现象吗?相关的所有问题都可以迎刃而解,用粒子论解释康普顿和光电效应太荒唐(似乎我们已经形成过这种共识)。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [6楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/09 23:56 

对【2楼】说:

看来还是老贾比较理解这类问题,
不过这个事即使不用以太思维也可以呀,
就用他们现在流行的“干涉光空间电场分布”也可以,
关键是要把电子束衍射中光与粒子的关系搞清楚,
几率波的解释实在很肤浅、费解?
在此基础上搭建起来的量子力学当然就越来越繁琐和难以理解了,
比如很多人都反映那个怪异的“波函数”难以理解,
当然还有原子光谱的问题,这个就要等他们开始虚心向回旋辐射和自由电子激光求教了,
总之,量子力学还是比较注重实验的(只是过于满足对表象的肤浅描述),
所以随着实验条件的不断改善,也许会在实验方面先于对相对论的质疑,
因而率先引发对物理学关键问题的彻底反省?

 

[楼主]  [7楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/09 23:57 

对【3楼】说:
老丁的话还不太理解,怎么像是带着点气呀?
[楼主]  [8楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/09 23:59 

对【4楼】说:
也请007稍加解释?我头脑愚钝点,
[楼主]  [9楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/10 00:02 

对【5楼】说:
这个还不清楚,以前没听你说过?邮件探讨也行,
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/01/10 00:38 

对【9楼】说:
    记得我曾打算写一个“最荒唐的诺贝尔奖﹕光电效应的粒子论解释”的专题讨论帖,听说你也正打算写这方面的东西我就放弃了,主要是懒得去与他们争论这些无聊的白痴问题。其它问题虽然我在本论坛都有广泛的讨论,但涉及的内容都比较深奥,还是不进入那个层次去讨论为好,我也只能自得其乐了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [11楼]  作者:_hegel  发表时间: 2010/01/10 12:15 

"所谓粒子的“波性”其实是波对粒子的引导而已"

没有这么简单,越走越错
[楼主]  [12楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/10 12:19 

我是感觉这个事还没有到定量分析的程度,
先只能是定性分析一下,简单的说,既然光波产生的电场可以推、拉电子,
那么满足某共振频率的光波当然就比较容易把绕核电子推拉出来,
所以我总强调:对不同的光电管材料,并不是频率越高,打出的光电子动能就越大,
还要考虑光电管材料与入射光频率(或入射光调制频率---绕核电子圆频率)的推拉共振效应,
但是精确的描述和计算现在还嫌太早,慢慢探讨着看了,

总之,通过这个KD效应,至少先对光波有一个认识:
光波的疏密可以形成电场的强弱区域,它可以对电子或原子产生作用力,这个概念很重要?
[楼主]  [13楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/10 13:30 

对【11楼】说:
如果没这么简单,希望回帖也不要过于简单了?
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2010/01/10 20:10 

对【11楼】说:
    我曾经也有这种认识(用“鸭子游泳”的挤压波解释),但这是走向真理的开始,也是必须跨出的关键第一步。你不要说是“越走越错”,当你真正认识到孤立波的形成原理之后,一切就豁然开朗了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/12 14:37 

其实用“最小作用量原理”也是可以理解的,
因为粒子在这种光波的空间电场分布中,总是选择向势能最小的地方运动?
[楼主]  [16楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/12 15:32 

也许有些人没有看过我以前的帖子,那就再补充说明几点:

1、只有较强的空间干涉光波才能导引粒子落点有规律分布,这是关键,
2、只有当电子与窄缝或物体边缘发生碰撞时,才会出现衍射条纹,
3、所以这个“空间干涉光波”应该是电子与物体边缘碰撞出来的,
4、已知的是电子与物体碰撞会激发出X光,
5、而又已知电子束衍射的条纹非常接近X光的衍射条纹,

这一系列的线索还不足以令福尔摩斯或007作出正确的判断吗?
剩下的就是要设法直接拿到确凿的证据了,这真的很难吗?非也,估计他们认为公开的时间不到吧?
 [17楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/01/15 19:20 

老杨,论文打不开啊。你给我发一篇吧。我邮箱是:jszjssr@yahoo.com.cn。谢了。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16458916664124