| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
“请不要把粒子（微小物体）与波（振动的传播）混合着乱谈，……” ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
用孤立波理论不是可以轻易地解释“粒子波”现象吗？相关的所有问题都可以迎刃而解，用粒子论解释康普顿和光电效应太荒唐(似乎我们已经形成过这种共识)。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【3楼】说： 老丁的话还不太理解，怎么像是带着点气呀？ |
|
对【5楼】说： 这个还不清楚，以前没听你说过？邮件探讨也行， |
|
对【9楼】说： 记得我曾打算写一个“最荒唐的诺贝尔奖﹕光电效应的粒子论解释”的专题讨论帖，听说你也正打算写这方面的东西我就放弃了，主要是懒得去与他们争论这些无聊的白痴问题。其它问题虽然我在本论坛都有广泛的讨论，但涉及的内容都比较深奥，还是不进入那个层次去讨论为好，我也只能自得其乐了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
"所谓粒子的“波性”其实是波对粒子的引导而已"
没有这么简单，越走越错 |
|
我是感觉这个事还没有到定量分析的程度，
先只能是定性分析一下，简单的说，既然光波产生的电场可以推、拉电子， 那么满足某共振频率的光波当然就比较容易把绕核电子推拉出来， 所以我总强调：对不同的光电管材料，并不是频率越高，打出的光电子动能就越大， 还要考虑光电管材料与入射光频率（或入射光调制频率---绕核电子圆频率）的推拉共振效应， 但是精确的描述和计算现在还嫌太早，慢慢探讨着看了， 总之，通过这个KD效应，至少先对光波有一个认识： 光波的疏密可以形成电场的强弱区域，它可以对电子或原子产生作用力，这个概念很重要？ |
|
对【11楼】说： 如果没这么简单，希望回帖也不要过于简单了？ |
|
对【11楼】说： 我曾经也有这种认识(用“鸭子游泳”的挤压波解释)，但这是走向真理的开始，也是必须跨出的关键第一步。你不要说是“越走越错”，当你真正认识到孤立波的形成原理之后，一切就豁然开朗了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
其实用“最小作用量原理”也是可以理解的，
因为粒子在这种光波的空间电场分布中，总是选择向势能最小的地方运动？ |
|
也许有些人没有看过我以前的帖子，那就再补充说明几点：
1、只有较强的空间干涉光波才能导引粒子落点有规律分布，这是关键， 2、只有当电子与窄缝或物体边缘发生碰撞时，才会出现衍射条纹， 3、所以这个“空间干涉光波”应该是电子与物体边缘碰撞出来的， 4、已知的是电子与物体碰撞会激发出X光， 5、而又已知电子束衍射的条纹非常接近X光的衍射条纹， 这一系列的线索还不足以令福尔摩斯或007作出正确的判断吗？ 剩下的就是要设法直接拿到确凿的证据了，这真的很难吗？非也，估计他们认为公开的时间不到吧？ |
|
老杨，论文打不开啊。你给我发一篇吧。我邮箱是：jszjssr@yahoo.com.cn。谢了。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |