|
以吴岳良为代表的爱因斯坦相对论，就是顽固堡垒支柱之一。 伪科学顽固堡垒支柱之二就是量子力学，其代表人物有待于亮相。 且看两个伪科学支柱如何动作？ 拭目以待。
谢谢关注 |
|
以吴岳良为代表的爱因斯坦相对论，就是顽固堡垒支柱之一。 伪科学顽固堡垒支柱之二就是量子力学，其代表人物有待于亮相。 且看两个伪科学支柱如何动作？ 拭目以待。
谢谢关注 |
|
中科院物理所确实充当了保守力量的堡垒，这就是我给他们写信的原因，其实我没有给他们审稿的意思，因此，论文简单明了，不想他们无法回答却不能意识到问题巨大，反而百般回避，不敢答辩，显示其外强中干的本质。
如果他们不服气，直管来西陆，随时恭候！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
物理学历史上出现过两多乌云，乌云已经解决。 笼罩现代物理学天空的是两块大黑云：爱因斯坦相对论和量子力学。 两朵黑云压天天欲坠！ 这就是目前物理学基本形势。 不难看出，中科院理论物理所所以伪科学最顽固堡垒，恰恰在于，政治在中流砥柱。 否则，顽固堡垒不堪一击。 因为中流砥柱，伪科学堡垒越发顽固。 形势严峻。 |
| “政治在中流砥柱”说似乎欠妥，主要是爱相对类理论还在左右着主流物理界，政界人士在爱相对方面大多是科盲，“不是医生没技术‘手术’”… |
|
强烈要求理论物理所所长吴岳良辞职！
理论物理所所长应该采取竞争上岗的原则！ 请李子丰同志向中科院转达我的意见！ |
|
陈诚： 所以，爱因斯坦相对论和哲学相对论是唇亡齿寒的关系。 |
|
哲学相对论呵护维相派，就提拔重用维相派。
吴岳良就是典型一例。 |
|
6楼
这不是“归谁管”的问题？也不是“听谁的”的文题？ 每个对中国科学发展关心的人都有权提出自己的建意！对方听与不听与我们无关。 凡是不愿意干工作或者是没有工作能力的人都应该被辞退！否则何谈科学革命？ |
| 不可否认，政界利用相对论作文章者是存在的，但是，大多数政界人士关于相对论方面都是科盲，“政治在中流砥柱”一说应该要有具体证据（‘吴××就是典型一例’说也应注重证据）否则难以服众，并且往往将会把不知情者错误划为维相派之类，这至少在反相实战中将会把打击面扩大化，战略上得不偿失… |
|
陈诚：
政界不少人士并不甚了解爱因斯坦相对论，但是他们最了解哲学相对论。 爱因斯坦相对论和哲学相对论是一丘之貉，所以，政界那些人士为了保全相对论，也要鼓吹爱因斯坦，并且提拔重用维相学者。吴岳良就是典型一例。 如果爱因斯坦相对论被推翻，哲学相对论站不住脚了，那些政界人士，该下课了。 这怎么能行？ 于是千方百计保全相对论，提拔重用维相者。 如是。 这点故事都不懂，弱智。 |
|
只能怪自已修炼不到佳，不能怪人家物理所。 相对论是一个世界性东东，并不是一个物理所能解决的问题。 ※※※※※※ 逆子 |
|
中国的物理相对论有两个存在的坚实基础：
1，一个基础就是哲学相对论。物理相对论与哲学相对论一丘之貉，天生的天衣无缝的一对伪科学双胞胎。 2，第二个逻辑基础就是相对论是外国人发明，跟在外国人屁股后面爬，有时中国科学技术的不成文的潜规则。 所以，中国的相对论就成了世界最坚强的伪科学大本营中的最坚强堡垒。 但是如今有了科学学，无用通过实践检验环节实现可以检验真理。 相对论所有把戏都不好使了！ 所以，像萨达姆那样，将爱因斯坦从神坛上拉下来，的时候到了。 谢谢关注。 |
|
吴岳良说：“相对论有疑问，但非通常工具所能证明，官科同样感觉无奈！…………更多的是一种乐趣”
什么叫“非通常工具”？？？爱因思坦创造相对论时候，就是一张纸一支笔，其它什么也没有。现代技术这么发达还缺纸和笔吗？不但不缺，还多了键盘、硬盘、光盘、优盘、和网络空间；怎么就对相对论“无奈”呢？把科学研究当成“一种乐趣”是严重的渎职行为！ 爱氏的错误除了不懂数学之外全是逻辑错误，如果搞科学研究的人不懂逻辑推理，那他还有资格搞科学理论研究吗？官科对相对论的无奈不等于民科不懂相对论，无能者让贤吗！劝吴岳良所长及早提出辞职请求，早日下岗。希望中科院及时的批准吴岳良的辞职请求。理论物理所所长的位置应该采取竞争上岗的原则，至于如何竞争另行商讨。 |