：1：老杨，到中科院投稿，需要本着对自己负责任，也对人家负责任的态度，不要将自己的所有东西，一下子全发过去，要捡自己最有代表性的，最有说服力的，发一两篇即可，不要无味的增加人家的负担，

2：再者，发稿的过程中，一定要将论文曾经的，真实投稿过程说明，好让人家参考，那些从来没有被期刊接受过审稿的论文，发过去的意义不大，

3：纯粹的文字思辩性的文章意义也不大，因为你自己提出一个物理思想，就应该同时给出验证的方法，没有很好的数学设计能力，你就很难发现自己文章的错误之处。

希望被他们赏识？赏识你又能怎么样？

你知道吗，复旦大学王迅院士自己说过，在美国，我这个院士只够得上副教授水平，复旦大学物理系够得上教授水平的一个也没有。

为什么呢？因为中国的院士没有几个在国际上有知名度，而美国一流大学聘任教授首先要看你在国际上有没有知名度。

中国的院士赏识你又能怎么样？他们自己的论文都不一定能在国际权威期刊发表。

我个人之见，老鹤在电磁学的问题上很有见地。如洛仑兹力是否作功问题、动生电动与感生电动势之间的联系以及隐形磁力线运动来解释电磁波的形成传播机理。对此问题深入研究下去，也许会对电磁学带来一场革命。电磁学的革命也直接影响到相对论。

近来老鹤可能没有过多的精力来搞此事了，有半途而废的迹象。对电磁学感兴趣者，可以对老鹤的观点作一下深入的研究。逆子认为老鹤的方向没有错，切入点也是好的。比如说，关于洛仑兹力是否作功的问题，我们可以讲洛仑兹力对电荷是不作功的。因为洛仑兹力只是改变运动电荷的方向，而不会改变运动电荷的线速度。这一点是无有多大的异议的。但另一方向，如磁场变化时运动电荷所受到的洛仑兹力也会发生变化。根据力学的原理可知质点的向心力增大时，会引起其加速度。也就是说涡旋电场这一概念我们完全可以由变化的洛仑兹力作功来解释。我们可以根据这个原理来解释电子感应加速器的加速原理，并且可以用数学的方法定量研究粒子的运动规律。这一点作起来并不难，它的最终结果是否定"涡旋电场"这一假说。

动生与感生电动势可以统一为洛仑兹力的作用。也就是说变化的磁场等效于运动的磁场。结果都是导体与磁力线发生相对的运动而产生电流。

隐形磁力线的运动来解释电磁波的成因。这是电磁分家的开端。这是人们对电磁波本质的重新认识。

黄新卫：

客观地说，我们对自己观点的宣传，无非就是为了能够引起人们的重视。如果物理所能够有人赏识、重视，反相的成功希望就大一些。

如是投稿于正规的物理投期刊话，文稿必须是论文的格式。

比如说你的题目《对电磁理论的重新考察》就是非论文式的。这样人家一看就是一个外行。文章中讨论的问题不要过多，应精炼。所以说你写的文章不适宜投稿，应与一些专家建立一种私交，在别人的帮助下把你所想的、想说的变为理论。