| 我浏览了一下前沿科学发表的文章，对于相对论，基本只发修相的文章。借此断定，该杂志属于修相派，至少目前如此。 |
| 我浏览了一下前沿科学发表的文章，对于相对论，基本只发修相的文章。借此断定，该杂志属于修相派，至少目前如此。 |
|
相对论在时空观上有唯心主义的错误。但是由于狭义相对论用洛伦兹变换作为其理论的基础，虽然经过它的曲解，洛伦兹变换仍然在相对论阴霾下散发着真理的光芒。
问题是洛伦兹变换倒底是否属于相对论。如果如李子丰等认为的属于相对论的一部分，那么相对论无疑存在正确的地方，这就是洛伦兹变换和广义相对论中将光速不变与微分几何的结合。 其实狭义相对论主要是哲学问题，在物理上需要修改的地方很少。我们只要正确地解释一下光速不变、佯谬、感觉的复合、动系、静系的选择即可。而这些工作我已经做好了。 广义相对论则比较复杂。它在描述宇宙现象上无疑作了更接近真相的工作，但是仍然是近似的，由于各种条件的限制和相对论唯心主义的影响，存在错误也是必然的。 |
| 国内的《前沿科学》里的科学家，只会搞“做题式的科研”。哪里能创新？ |