|
1，你们是否同意，光本质上就是一种电磁波？ 2，麦克斯韦方程从理论上推出的电磁波速度与参照系无关，你们认为是他的理论错了，还是别的什么地方出问题了？ |
|
1，你们是否同意，光本质上就是一种电磁波？ 2，麦克斯韦方程从理论上推出的电磁波速度与参照系无关，你们认为是他的理论错了，还是别的什么地方出问题了？ |
|
原来麦克斯韦的电磁理论是错的，那请问正确的理论在哪里？
btw，原来我们有关电阻，电流和电压在内的电磁学理论根本上就错了，而人类还居然在这样错误的理论基础上完成了电力革命，创造了现代工业文明，这真是一个不可思议的奇迹啊！ 附： 麦克斯韦方程组[1]是英国物理学家麦克斯韦在19世纪建立的描述电场与磁场的四个基本方程。 方程组的微分形式，通常称为麦克斯韦方程。 在麦克斯韦方程组中，电场和磁场已经成为一个不可分割的整体。该方程组系统而完整地概括了电磁场的基本规律，并预言了电磁波的存在。 麦克斯韦提出的涡旋电场和位移电流假说的核心思想是：变化的磁场可以激发涡旋电场，变化的电场可以激发涡旋磁场；电场和磁场不是彼此孤立的，它们相互联系、相互激发组成一个统一的电磁场。麦克斯韦进一步将电场和磁场的所有规律综合起来，建立了完整的电磁场理论体系。这个电磁场理论体系的核心就是麦克斯韦方程组。 麦克斯韦方程组在电磁学中的地位，如同牛顿运动定律在力学中的地位一样。以麦克斯韦方程组为核心的电磁理论，是经典物理学最引以自豪的成就之一。 |
|
置疑十大物理实验 求证十大科学发现
作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 晕，ls的你怎么不去证明，牛顿的力学基础都错了，引力根本不存在，是因为万物都在进行原子膨胀才导致人们产生引力的幻觉？？ |
|
1，你们是否同意，光本质上就是一种电磁波？
2，麦克斯韦方程从理论上推出的电磁波速度与参照系无关，你们认为是他的理论错了，还是别的什么地方出问题了？ %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5 1，同意，光本质上就是一种电磁波。 2，麦克斯韦方程从理论上推出的电磁波速度与参照系无关，他的理论没错，别的什么地方也没问题，是您的理解有问题。因为从麦克斯韦电磁波方程可以证明电磁波是横波，它的速度为εμ的平方根。ε和μ是和参照系速度没有关系的，就象质量m和参照系速度没有关系一样。 |
|
麦克斯韦方程从理论上推出的电磁波速度与参照系无关?
谁说的？ 麦克斯韦的理论默认的是地球参照系。当然它在太阳上也正确，形式保持不变。但是如果仍然使用地球坐标系，则要加上速度差。 如果与参照系无关，那么电流的速度对任何速度的参照系将保持不变、譬如电子在电线中运动，但是它对坐着的人和走路的人的相对速度是一样的。 楼主就是在宣传这种胡说八道的“理论”，还要说成是“麦克斯韦”的。 |
|
麦克斯韦方程与多普勒频移符合，光速对所有参照系不变是错误的。
曾云海 |
|
28楼、29楼全是废话！
你这小孩子的玩意儿原子膨胀压力真怪——那物体和这地球膨胀产生对空间的压力为什么只在连线上向内压？那物体也好、这地球也好，它们膨胀的压力都是各自向四方八面向外压——小屁股你懂不懂？你是听网上那些科盲“学者”误导你的吧？——爷爷告诉你做个实验——你要你爸爸给你买一个大气球和一个小气球，各用重物吊住使它们悬浮在水中、隔一段距离，然后再分别冲气，看它俩会不会压到一起去——没事逗逗你这样天聋地哑的小孩好玩！ 曾云海 |