| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
让人笑掉大牙 1、你说：“转动和变速有绝对意义的！”但是你却拿不出证据，牛顿找的所有证据的是错误的，比如除了“牛顿水桶实验”外，牛顿还找了个判据：在宇宙空间有两个小球，两小球中间用绳子连接，通过判断绳子中是否存在张力，就可以判断小球是否在做绝对加速运动。你难道认为该实验能证明绝对空间吗？牛顿真是糊涂了，让人笑掉大牙。难道绳子中没有张力，小球就不做加速运动了吗，俩小球做自由落体运动时，绳子的张力却是零。 2、菲涅尔的部分以太曳引假说要比你的“光介子”假说完美的多，你看我的理论，不必使用假设！ 3、你可以这样说：“证明不了绝对空间存在并不等于绝对空间不存在”。 不管谁测量到的力，都不是绝对合外力！！ 4、同速前进的同种电荷（电荷连线与速度垂直）将相互吸引（罗伦次力）任何一本《电动力学》都会讲到的。不相信你可以问问程先生、猪头、杨先生等。 |
|
人造卫星可以一直做自由落体运动 地球可以一直做自由落体运动。 我想问逆先生2个问题：1、牛顿的判据正确吗？ 2、地球上的人如何测量太阳的引力势差？ |
|
当说匀速或加速时必需说明相对于什么而言。 相对于张匀速，但相对于李则加速。固然有绝对意义，但相对于绝对空间到底在做何种运动没有任何人可以用任何方法知道。 |
|
hehe,我也说说运动的相对性问题 这个问题非常的讨厌，除了最开始的伽利略相对性原理之外，几乎处处都是陷阱。 1.狭义相对论： 所有惯性系都是平权的。也就是说匀速运动是相对的，加速运动是绝对的，对于双生子问题主要的误解就是在这里，你可以在地球坐标中计算飞船运动的相对论效应，加速度对时间膨胀效应不起作用，但使用飞船做参照系是不允许的，因为飞船做的是变速运动，在一个非惯性参照系中，狭义相对论不能使用。 2.广义相对论，局部情况： 广义相对论中，局部的加速运动是相对的，也就是等效原理。但是这里面非常重要的是仅限于局部情况，即可以看成匀加速运动的情况。 3.广义相对论，全局情况： 比如圆周运动，这种情况是无法等效成引力效应的，因为全局性的度规等效是不可能的，这种运动属于绝对的。类似的加速电磁辐射也是一种这类效应，因为辐射场是全局的。 |
|
我终于胜利了 您的意思是说：“牛顿水桶”实验不能成为绝对运动的证据。谢谢您！ |
|
建其先生，您想把我气死吗？ 您怎么把我的思想歪曲为：“Lorentz力存不存在，要看它 是相对哪个参考系而言的。在电荷参考系内，当然无 Lorentz力；但在地面参考系看来，一个电荷就收到另一 个电荷流密度的lorentz力。”您这样做会使我彻底崩溃 的。 有人问：两正电荷之间用绝缘杆连接，当电荷同速前进时， 将产生一个力矩使得绝缘杆旋转，按照您的观点，在随电荷 一起前进的观测者看来，绝缘杆将不转动；在地球上静止的 观测者看来，绝缘杆将转动。 您给我制造的这个困难太大了，我无法承受这个困难。 您帮忙帮到底吧，请问这个问题我应该如何对人类作出交代啊？ |