| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 不知为什么视频在这里放不出来，想看的朋友可到新浪网的播客上搜索“科学实验：磁悬浮钢珠” |
| 钢珠是一颗普通的自行车轴承5毫米滚珠，没有作过什么特殊的处理。我不会，也没有闲工夫去搞那些魔术小把戏。奥妙就在那个特殊的磁泡。 |
|
从对磁泡的简单介绍看，似乎在“薄膜”内会产生磁场方向不同的微小单元， 一些方向朝上，一些朝下？ 类似的，我用两个稀土磁钢（空心圆柱）并排放置，在一端的N与S极之间手控一个钢尺， 尽量使钢尺不偏不倚的切向N与S极的交界处，结果就会感觉到明显的上推力， 设想这样密集排列的磁圆柱如果很小、很多呢？ 是不是就有可能对小钢球产生较平稳的上推力呢？ 但是必须保持小钢球与“磁集合体”的距离，否则距离过近的话，也许会被某个小圆柱优先吸住？ 不管原理是怎样的，这个东东似乎至少是很有开发价值呀？ 我买过一个磁性玩具陀螺，很不容易才能利用磁场同性排斥把陀螺漂浮起来，做十次有一次成就算不错， 这个东西只要在钢珠上粘个小轴手柄，一转，就成了很简单、好玩的漂浮陀螺？ 要是做成玩具，或者放在桌子上的小摆设，估计一定大受欢迎？我先申请昆明的经销总代理，呵， |
|
我很期待小玩具能早日成批生产，也别小看了这个事？
另外，做成玩具的话，也许并不一定需要那两个有机玻璃挡板了？ 直接把小球放在空中悬着可以吗？然后再设法旋转他一下，会自旋一段较长的时间吗？ 如果关系到“商业机密”，不回答也行呀，只要笼统回答一下，是否有玩具开发价值？ 那种街上买的“磁陀螺”见过吗？只要比那个容易操作就行， 我想了很久，怎样才能使得磁陀螺易于操作，可就是没想出来， 所以不管原理是什么，只要玩起来效果好就行，如果成本较高，就先卖给那些有钱人也行， |
|
对【9楼】说： http://item.haoog.com/goods/item-3151747477.aspx>
※※※※※※ 刘武青 |
|
还有“磁悬浮地球仪”，这个就稍复杂点了，估计是用4个霍尔原件测量悬浮磁球接近的距离， |
|
Earnshaw's theorem proved conclusively that it is not possible to levitate stably using only static, macroscopic, paramagnetic fields. The forces acting on any paramagnetic object in any combination of gravitational, electrostatic, and magnetostatic fields will make the object's position unstable along at least one axis, and can be unstable along all axes.
以上大意是Earnshaw's theorem 定律证明，静态磁场不能使得悬浮稳定。（反磁物质例外） |
|
有信心做到地球仪那种程度吗？ 关键是要通电就没意思了，放在哪里都很受限制，拖着根电线，不美观也不方便， 再说电子的东西，整天开着也够呛，费电都不说了，寿命有多长可不好说， 就等看你的录像了，3米的东东？那可能挺好玩的， |
|
今天做了个小试验，发现磁悬地球仪中的永磁体与基座内的环形磁钢并不是象我原先想象的同极相对的，而是异极相对，只是地球仪中的磁体直径要比磁环的内径要小，这样当地球仪中的磁体正处在磁环内径中央的上方时，磁环内径上方的空间磁通方向与地球仪磁体的磁通方向是相反的，因此也是处于一种磁性相斥状态。这种结构的好处是是地球仪中的永磁体不会发生翻转，因此地球仪不需要象陀螺那样旋转即可保持轴向的稳定，但有向磁环四周飘移的不稳定性，基座内的四个电磁体就是用来控制这种飘移的。
另外，从18楼连接的视频看，你的操作似乎不正确，从别的视频看到的成功操作是：先把托板放在基座上，旋转陀螺后对准中心慢慢地托起来。 |
|
我也是在网上现查的，搜索一下就知道了，现在一般多应用在记忆体---信息存储介质上，
但看来存在什么问题，没能竞争过发展迅速的半导体大规模集成， 现有的论文资料都是这方面的东东，没有找到有关磁泡对铁磁体的排斥效应的资料， 伍锦程的专利申请进展顺利吗？也要先“查新”的吧？如果还没有先例，这个专利倒是挺有意思的， 大家还等着看那个3米的东东呢，大概要过多久才能看到呀？呵， |
|
对【24楼】说： 我受网友们的启示基本都是在讨论过程中与物理学关系不大而产生的联想，例如朱余项的什么“泉眼”“龙眼”之类的概念，谁也不会把它与龙卷风和旋波孤子的理论连系。引力场的“折光性”名字我还是第一次听说，这与引力作用过程亳不相干，光线偏折是引力场以太密度梯度变化的必然推论，密度梯度变化又来源于雷达波返回实验的光速变慢的必然推论，从而也就逐步形成了我的一整套理论体系。本文的观点如果不是你和老杨的回帖，我绝对不会点击，打开后也仅仅只看你俩位的回帖内容，其他所有帖子绝对没时间去看。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
呵！二天没上网，原以为不会有什么回复了，没想到进来了几位重量级斗士， 首先回应22楼“磁泡是什么东东”：这并没有什么统一的说法，一般指磁场所占有的空间。我在《万有引力的本质是引力场的折光性》一文的“探索反引力”一节中提出了磁泡对引力场的影响作用，原设想是高梯度的强磁场的正质能会部分抵消引力场的负质能，造成局部空间（即磁泡）内的折光率梯度方向反转而产生反引力，就象在地球的引力场中产生了一个具有上升力的泡泡，想进一步的了解可链接到我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1087473913> 经不住23的追问，我还是说了吧：我发明的那个三米长的东东其实是一个新型磁悬浮列车模型，发明专利申请是否被受理，大约要等到本月底才能通知到，在此之前是不能公开发明内容的，否则就会失去发明的新频性而不被受理。另外，虽然本发明是受到这次录像中的实验所启发，但是最后做出来的东东与原先的东东几乎没有什么相同之处。 对24楼说：我的实验原理超出了你说的范围，第一，这个实验是在常温下进行的，被悬浮的钢珠不可能是超导体。第二，钢珠并没有旋转，也不是永磁体。另外：光波进入引力场确实是减速的，但物体的速度远低于光速，所以它是能在引力场中加速的，而物体在引力场中的加速其实是构成物质粒子的波包中的驻波从水平方向的运动向重直方向转折。 对24楼与25楼的争斗，我不想纠缠进去。 |
|
对【29楼】说： 与我一星期前所用的方法本质是一致的，但我的计算仅用两步就得到了http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-213766.html [26楼]的结果﹕第一步根据光速在不同介质界面上的相对折射角公式，计算引力场中经dr距离改变引起的光速变化界面上，得出折射角变化的微分方程；第二步将微分方程进行积分运算就是[26楼]的结果(用指数形式表达更准确些)。不过书上的方法虽然复杂点，但仍对我有一定启示，谢谢！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |