| 不知各位是否还记得，我两年前曾多次在本论坛上发表过一篇《万有引力的本质是引力场的折光性》的论文，其中有一个版本中有“探索反引力”一节。最近，我根据这一理论做了一个实验，这原本是一个探索物体在磁泡中是否有重力变化的实验，根据实验的要求，我制造了一个比较特殊的磁泡，在探测磁泡的磁场特性时意外的发现了一个奇特的磁悬浮现象，看起来还真象“反引力”，一开始时就连我自己都感觉惊奇，其他人更是看不懂，所以我就特意制作了这个视频来让大家看一下。由于这个实验还要继续做下去，所以我暂时还不能诰诉你真象，不过你可以先看一下在我的博客中的这篇论文，特别是“探索反引力”一节。 |
| 钢珠是一颗普通的自行车轴承5毫米滚珠，没有作过什么特殊的处理。我不会，也没有闲工夫去搞那些魔术小把戏。奥妙就在那个特殊的磁泡。 |
|
从对磁泡的简单介绍看，似乎在“薄膜”内会产生磁场方向不同的微小单元， 一些方向朝上，一些朝下？ 类似的，我用两个稀土磁钢（空心圆柱）并排放置，在一端的N与S极之间手控一个钢尺， 尽量使钢尺不偏不倚的切向N与S极的交界处，结果就会感觉到明显的上推力， 设想这样密集排列的磁圆柱如果很小、很多呢？ 是不是就有可能对小钢球产生较平稳的上推力呢？ 但是必须保持小钢球与“磁集合体”的距离，否则距离过近的话，也许会被某个小圆柱优先吸住？ 不管原理是怎样的，这个东东似乎至少是很有开发价值呀？ 我买过一个磁性玩具陀螺，很不容易才能利用磁场同性排斥把陀螺漂浮起来，做十次有一次成就算不错， 这个东西只要在钢珠上粘个小轴手柄，一转，就成了很简单、好玩的漂浮陀螺？ 要是做成玩具，或者放在桌子上的小摆设，估计一定大受欢迎？我先申请昆明的经销总代理，呵， |
|
我很期待小玩具能早日成批生产，也别小看了这个事？
另外，做成玩具的话，也许并不一定需要那两个有机玻璃挡板了？ 直接把小球放在空中悬着可以吗？然后再设法旋转他一下，会自旋一段较长的时间吗？ 如果关系到“商业机密”，不回答也行呀，只要笼统回答一下，是否有玩具开发价值？ 那种街上买的“磁陀螺”见过吗？只要比那个容易操作就行， 我想了很久，怎样才能使得磁陀螺易于操作，可就是没想出来， 所以不管原理是什么，只要玩起来效果好就行，如果成本较高，就先卖给那些有钱人也行， |
|
就是这种磁悬浮陀螺了，实在太难操作，基本没办法玩， http://search.taobao.com/search?commend=all&isnew=2&q=%B4%C5%D0%FC%B8%A1+%CD%D3%C2%DD&viewIndex=7&source=search1>
理想的情况是：陀螺平时漂浮在那里，不会掉下来，高兴了就转它一下（最好能发光发声）， |
|
Earnshaw's theorem 定律证明，静态磁场不能使得悬浮稳定。（反磁物质例外） |
|
刚才到你标出的网址上游览了一下，第一个感觉是磁悬浮陀螺价钱并不高，当然了，由于它的结构简单（我还不大清楚它的结构），没有自动调节系统，所以它能否稳定悬浮就取决于你是否能够精确操作，当然就不是那么容易玩得转了。担是如果增加自动调节系统，那么价钱又会同磁悬浮地球仪一样贵了。
第二个感觉是：根据图片所显示的结构来看，磁悬浮地球仪的磁悬浮力应当是由基座上的大环形磁钢与地球仪内的磁钢（不清楚它的形状）同极相斥所产生，四个电磁铁是用来调节地球仪的悬浮稳定的。 |
|
今天做了个小试验，发现磁悬地球仪中的永磁体与基座内的环形磁钢并不是象我原先想象的同极相对的，而是异极相对，只是地球仪中的磁体直径要比磁环的内径要小，这样当地球仪中的磁体正处在磁环内径中央的上方时，磁环内径上方的空间磁通方向与地球仪磁体的磁通方向是相反的，因此也是处于一种磁性相斥状态。这种结构的好处是是地球仪中的永磁体不会发生翻转，因此地球仪不需要象陀螺那样旋转即可保持轴向的稳定，但有向磁环四周飘移的不稳定性，基座内的四个电磁体就是用来控制这种飘移的。
另外，从18楼连接的视频看，你的操作似乎不正确，从别的视频看到的成功操作是：先把托板放在基座上，旋转陀螺后对准中心慢慢地托起来。 |
|
这些悬浮实验启发了我思考。 比如超导磁悬浮：http://www.56.com/u72/v_MjQzOTQ5ODE.html>。http://v.youku.com/v_show/id_XNDUxNjgzMzY=.html>。 这一悬浮原理，我认为是超导体跟磁铁产生了一种类似于范德瓦而斯力的锁力。视频最后会发现，这不是排斥力，排斥力提不起超导体。而且这种力对侧向也有作用。更深奥的机理还在探索。 还有一种“磁悬浮”陀螺：http://www.tudou.com/programs/view/70ltgtqwMkk/>。 这种原理比较简单，利用旋转物体的定轴性保持陀螺的磁极跟下面的磁体排斥。这就悬浮起来了。 还有声悬浮：http://www.56.com/u32/v_MjIyNTYyNzc.html>。 原理，我认为是超声波改变了空气密度，产生了一个指向波节的梯度力。 楼主的实验，我还没搞清细节。原理应该不会超出以上范围吧。这些悬浮原理最重要的是超导磁悬浮和声悬浮，我认为原子保持稳定的原理大概就是某种悬浮原理，因此出现了一种量子化的轨道。 楼主的那篇《万有引力的本质是引力场的折光性》真的挺不错的，刘岳泉所说的从网友中得到启示大概就有你的那篇文章吧。把电子看成是光的驻波，这思想挺先进。不过一个问题挺难处理的，按折光性，物体进入引力场应该是减慢速度，而不会得出加快速度的结论。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【26楼】说： 你可以去查一查我的“孤波光子”概念是何时提出来的，又何时形成了孤波光子理论体系的，旋波孤子是必须要有孤波光子为前提基础上才具有的物质深层结构。所有这一切我都是把以太当另一层次物质形态来研究的，与你那什么“太极”之类的虚幻概念根本就不是一回事，在这方面你就不要自作多情扯在一起了。你可以进一步沿你那个思路去研究，你就是摆一万个这方面的信息放在这我也不会去理会的，就好比你上次关于“天使”问题中例举的那些现象我都承认，但决不会成为我的研究对象，也更不会以那些偶然事件为依据进行科学研究。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
关于太阳表面的光线折射的推导，供大家润润肺吧，是我从美国一本书上复印下来的，超简单： http://emson.blog.hexun.com/> |
