对【28楼】说: 看来是我心急了,呵,也怪你那个东东确实好玩, 以前是否有“磁泡对铁磁体的排斥效应”的发现专利? 如果没有,可能应该先申请这个专利?其他的具体应用专利估计就很多? |
对【28楼】说: 看来是我心急了,呵,也怪你那个东东确实好玩, 以前是否有“磁泡对铁磁体的排斥效应”的发现专利? 如果没有,可能应该先申请这个专利?其他的具体应用专利估计就很多? |
原先的意识中是缧丝刀会一直被吸引到底,可是却意外的感觉到缧丝刀在被吸引的过程中被顶了一下,其过程似乎是:吸引——排斥——吸引,好象这磁泡中真有反引力似的。
对24楼说:我的实验原理超出了你说的范围,第一,这个实验是在常温下进行的,被悬浮的钢珠不可能是超导体。第二,钢珠并没有旋转,也不是永磁体。 ============================================= 楼主,我还是对这一磁泡不太理解。它跟普通磁铁的磁场分布有什么区别吗?如果是吸引——排斥——吸引,那应该类似于声悬浮,而不是超导磁悬浮:类似于范德瓦而斯力的锁力应该是吸引——排斥。 ※※※※※※ 天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。 |
是否要申请专利,首先要看这个发现是否属于专利的保护范围,专利法规定属于纯科学研究的发现不属于专利的保护范围。其次是这个发现本身是否具有商业价值,如果没有商业价值,就不会有人利用你的发现去开发市场,那你又何必花钱和精力去申请一个不需要保护的专利呢?当然了,本发现虽然没有直接的商业价值,但它的衍生方法可能有商业价值,当初我发现了这一奇特的磁悬浮现象时就考虑它是否有什么实用的价值,想来想去就想到了磁悬浮列车,可是一测试就发现这个悬浮力太小,根本不足于悬浮一辆列车,但是它还是启发我发明了一种新型的磁悬浮列车。由于两者区别太大,所以后者的发明专利是不受前者的限制的,这也就是我为什么不申请前者专利而申请后者专利的原因,所以我不打算就这一发现去申请专利。 |
这些问题最好请教下刘武清了,他的很多发现都申请了专利,似乎并不算难呀?
如果是缺少资金,相信大家都会出力的,而且专利申请好像也不需要很多钱吧? 我是感觉好不容易有点发现,如果失去专利权的话有点可惜, 应用专利最好申请那种能马上见效益的,即估计生产厂家很可能会购买专利的项目, 比如地球仪就很不错,有了“第一桶金”,以后的路就容易些了? 只是现在不知道你的实验能否达到那些要求,也不好进一步提什么建议, 或者也可以邮件交流下?我的邮箱是: yanghx2@yahoo.com |
上面的回帖有点错位,我在33楼的回复是对31楼说的。
现在对32楼说:我创造的这一磁泡确实跟普通磁铁的磁场分布有区别,按照一般的常识是不能理解这种奇特的现象的,即使是我的朋友看到了这个实验装置的内部结构,他们还是难于理解这颗钢珠是怎么悬浮起来的,就连我是这个装置的设计和制造者,刚一发现这一奇异现象时还以为是错觉,在反复证实后还得重新分析这个磁泡的磁场分布和作用后才弄明白产生这个现象的原因。 |
对34楼说:我是第一次申请专利,从开始准备申请文件到寄出申请文件用了二个多月的时间,走了不少的弯路,感觉很麻烦的。另外,申请成功一个发明专利,包含三年年费全额交费需6千多元,如果能够申请减缓的话就省去大部分。 |
这点钱倒也不算多,关键是对具体情况还不了解,
如果你感觉不方便的话,就邮件交流吧? 另外,希望刘武清能给些指点? |
专利申请最好是申请减缓,除非你很有钱,一般并不审查即可批准,这点很值得赞扬!如果是发明专利,就有3年而不是实用新型的1年的最后缴费期限,你可以慢慢找市场,如果没戏就不用继续缴费了,哈哈! ※※※※※※ 空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
申请磁悬浮列车的专利有点悬,很难被哪个厂商购买?
不如搞点让厂商一看就明白市场前景的东西, 至于这个发现就可以随后写成论文去发表,这样名和利不就都兼顾了? 只是看来这位伍先生是处在“孕期”,既有期望,也有难言的苦衷, 我们看着想助产吧,也搞的有点滑稽,呵, |
对【37楼】说: 谢谢yanghx先生的好意,事实上如果我需要资助的话,也还用不着去舍近求远,我身边的朋友就可以提供。曾有一位朋友观看了我发明的那个磁悬浮列车模型的运行时就很兴奋,认为很有市场前景,当即表示要出资给我先搞一个具有观光效能的示范性开发,但我还是冷静的对他说做这样的开发工程不仅花钱多,而且风险很大,因为它不是普通的商品,而是个庞大的公共工程,涉及的问题很多,不容易通过,所以我决定先申请专利,然后公布出去,看看市场评价如何再做打算,到时我还会询求你们的意见。
|