财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:尊敬的中国科学院理论物理所所长... 下一主题:**********请问谁的论文给吴岳良...
 [31楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/03 00:36 

对【28楼】说:
看来是我心急了,呵,也怪你那个东东确实好玩,
以前是否有“磁泡对铁磁体的排斥效应”的发现专利?
如果没有,可能应该先申请这个专利?其他的具体应用专利估计就很多?

 [32楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2010/01/03 13:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [33楼]  作者:伍锦程  发表时间: 2010/01/03 23:13 

是否要申请专利,首先要看这个发现是否属于专利的保护范围,专利法规定属于纯科学研究的发现不属于专利的保护范围。其次是这个发现本身是否具有商业价值,如果没有商业价值,就不会有人利用你的发现去开发市场,那你又何必花钱和精力去申请一个不需要保护的专利呢?当然了,本发现虽然没有直接的商业价值,但它的衍生方法可能有商业价值,当初我发现了这一奇特的磁悬浮现象时就考虑它是否有什么实用的价值,想来想去就想到了磁悬浮列车,可是一测试就发现这个悬浮力太小,根本不足于悬浮一辆列车,但是它还是启发我发明了一种新型的磁悬浮列车。由于两者区别太大,所以后者的发明专利是不受前者的限制的,这也就是我为什么不申请前者专利而申请后者专利的原因,所以我不打算就这一发现去申请专利。
 [34楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/03 23:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:伍锦程  发表时间: 2010/01/03 23:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [36楼]  作者:伍锦程  发表时间: 2010/01/04 00:15 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/04 01:34 

这点钱倒也不算多,关键是对具体情况还不了解,
如果你感觉不方便的话,就邮件交流吧?

另外,希望刘武清能给些指点?
 [38楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/01/04 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2010/01/04 13:06 
 [40楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/04 23:39 

申请磁悬浮列车的专利有点悬,很难被哪个厂商购买?
不如搞点让厂商一看就明白市场前景的东西,
至于这个发现就可以随后写成论文去发表,这样名和利不就都兼顾了?
只是看来这位伍先生是处在“孕期”,既有期望,也有难言的苦衷,
我们看着想助产吧,也搞的有点滑稽,呵,
[楼主]  [41楼]  作者:伍锦程  发表时间: 2010/01/04 23:41 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:yanghx  发表时间: 2010/01/04 23:52 

那就好,我们会耐心等待你的好消息,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18572402000427