《"相对论"还顺便证明了我是白痴么？》一帖的表述有不当之处，现更正如下：

    相对论的成立基于一个重要的原理，那就是：无论处于何种参照系，光速是恒定不变的。而这一结论据说是由迈克尔逊和莫雷用十分精密严格的实验所证实了的，我却对该实验的科学性及真实性深表怀疑。
    因为光速绝对这一概念能成立实在是太不可思议了。打个简单的比方：相距G的A、B两列火车在并排的两条直轨上同时相对而行，两车经过T时相遇，相遇时A行了M路程，B行了N路程。那么在B上看A的速度就是G/T，而在路边站的人看A的速度是M/T，因M必然比G小N，故M/T必然小于G/T。再把A火车换成一束光A'，M换成光在T时间内以路边站的人为参照物的速度行驶的路程M'（当然G也相应变为G'，G'=M'+N），其他条件都不变。根据光速不变原理，M'/T等于G'/T。而M'还是必然比G'小N，至于时间T，在以上两种情况中根本不可能有变化，因为不存在相对论所说的时间变快变慢的条件。这是难以解决的矛盾。唯一可以解释的是：迈克尔逊-莫雷实验是错误的，光速不可能是绝对不变的。如此一来，失去了最重要的基础，相对论这一宏伟大厦也就轰然倒塌了。
    本人对于上述推理，实在找不出丝毫瑕疵。若有高人能指出其中错误，我便自认白痴。