| ||||
| ||||
|
1 调查:该不该封掉李子丰?
请大家各抒己见.如果多数人希望李老师在燕大吧消失,还请现任吧主能强硬一次!拜托了! 作者：211.138.5.* 2008-8-27 11:24 回复此发言 这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 2 回复：调查:该不该封掉李子丰? 同意！！ 作者：202.206.248.* 2008-8-27 11:25 回复此发言 3 回复:调查:该不该封掉李子丰? 我先表态:封掉他!原因:与相对论无关,与我日渐脆弱的神经有关!你放过我吧,求你了! 作者：211.138.5.* 2008-8-27 11:26 回复此发言 这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 4 回复：调查:该不该封掉李子丰? 我先表态:永远封掉他! 原因:与相对论无关,与我的早餐和我日渐瘦弱的钱包有关!你放过我吧,求你了! 作者：202.206.248.* 2008-8-27 11:28 回复此发言 5 回复：调查:该不该封掉李子丰? 李子丰确实已经引起众怒，建议永久封之。 作者：Beijing2O08 0位粉丝 2008-8-27 12:40 回复此发言 6 回复:调查:该不该封掉李子丰? 封 作者：211.143.58.* 2008-8-27 12:41 回复此发言 这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ 7 回复：调查:该不该封掉李子丰? 不封 作者：naminer 0位粉丝 2008-8-27 13:16 回复此发言 8 回复：调查:该不该封掉李子丰? 建议李老师到专业网站去发表比较好 作者：121.207.217.* 2008-8-27 16:54 回复此发言 9 回复：调查:该不该封掉李子丰? 不封 作者：222.223.69.* 2008-8-27 17:10 回复此发言 10 回复：调查:该不该封掉李子丰? 到专业网站和杂志发表论文是一方面，普及科学知识，防止更多人受骗更重要。 专业网站是被维相者把持的，他们不给发。例如，中国科技论文在线，我在哪里是优秀学者，但就是不允许发表说相对论不对的论文，无论是谁（也许中国No.1可以）。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 17:22 回复此发言 11 回复：调查:该不该封掉李子丰? 维相者对我的匿名的、无耻的攻击，说明他们的日子相当难过。 另外，燕山大学的大学物理中，把相对论的6个学时，改讲其它内容了。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 17:25 回复此发言 12 回复：调查:该不该封掉李子丰? 在此吧攻击我的有如下几种人： （1）相对论的维护者； （2）我周围的异己者； （3）被我批评过的学生。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 17:29 回复此发言 13 回复：调查:该不该封掉李子丰? 10楼真无耻，那种所谓第一也值得一提，自己点击就是了。基于你天天顶帖的态度，我知道你会把自己顶成第一的，呵呵 作者：202.206.248.* 2008-8-27 17:34 回复此发言 14 回复：调查:该不该封掉李子丰? 做人难，做一个正直的人更难，做一个既正直又对社会有所作为的人是难上加难。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 17:35 回复此发言 15 回复：调查:该不该封掉李子丰? 本人惭愧，本人还没有做到对党员的基本要求。最差的就是，本人虽然一直在与不良问题和势力作斗争，但成效不佳。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 17:35 回复此发言 16 回复：调查:该不该封掉李子丰? 11楼，更无耻 知道那是压缩学时的结果不？如果学校教授相对论，那么你的日子更难过。 别拿无知当有趣，按照你的逻辑，现在减免政治课教学，甚至理科高中生高考不考政治，你的意思是不是变天了？？ 作者：202.206.248.* 2008-8-27 17:36 回复此发言 17 回复：调查:该不该封掉李子丰? 12楼，简直就Liu氓了。 1，俺不屑做你的学生，你想批也批不到； 2，俺象躲避瘟神一样远离你，懒得去你周围； 3，我不维相，但是反感你的做人做事手段，知道了吧，最主要是请你老人家不要让我天天吐...... 作者：202.206.248.* 2008-8-27 17:40 回复此发言 18 回复：调查:该不该封掉李子丰? 11楼，人家怎么无耻攻击你了？ 你日以继夜地到几十个贴吧不停炒作自己，炒了炖，炖了炒，这算不算无耻？ 作者：61.149.8.* 2008-8-27 18:32 回复此发言 19 回复：调查:该不该封掉李子丰? 我反相，不但挨骂。还有人说我可能丢饭碗：http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=48113695 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 18:49 回复此发言 20 回复：调查:该不该封掉李子丰? 其实我和反相没啥关系，也不知道 我觉得李教授，这是一种娱乐，新世纪的教授要有娱乐精神 作者：燕天学生 0位粉丝 2008-8-27 18:52 回复此发言 21 回复：调查:该不该封掉李子丰? 任何事情，都有人反对。 任何科技进步，都是对前人工作的否定或扬弃。 只要最终对多数人有益，就应该干，应该坚持，但最好要保住性命。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 19:03 回复此发言 22 回复：调查:该不该封掉李子丰? 这就是传说中的代表最广大人民的根本利益 李老师你肯定是个dangyuan吧 作者：燕天学生 0位粉丝 2008-8-27 19:05 回复此发言 23 回复：调查:该不该封掉李子丰? 是的。但是目前还没有完全达到规定的要求。 作者：燕山大学李子丰 0位粉丝 2008-8-27 19:07 回复此发言 24 回复：调查:该不该封掉李子丰? 布冯啊 言论自由 作者：德·拉莫尔侯爵 0位粉丝 2008-8-27 19:11 回复此发言 25 回复：调查:该不该封掉李子丰? 21楼，你怎么知道反相最终对多数人有益，有什么证据吗？ 作者：61.149.8.* 2008-8-27 19:12 回复此发言 26 回复：调查:该不该封掉李子丰? 到专业网站和杂志发表论文是一方面，普及科学知识，防止更多人受骗更重要。 专业网站是被维相者把持的，他们不给发。例如，中国科技论文在线，我在哪里是优秀学者，但就是不允许发表说相对论不对的论文，无论是谁（也许中国No.1可以）。 ================================================== 专业的网站以及杂志不让发表反相，就是怕西方那些狂人拿政治说事！目前国内理论界正在进行针锋相对的斗争，涉及到很深层的东西，国家对此不表态，不讨论，只做不说！ 作者：218.28.23.* 2008-8-27 19:33 回复此发言 27 回复：调查:该不该封掉李子丰? 26楼说的真可怕呀， 怪不得教主总说你们门派里面有特务和卧底，你看你们都跟啥人混在一起了。 赶紧走吧，别脏了燕大吧的地面。 作者：202.206.248.* 2008-8-27 19:37 回复此发言 28 回复：调查:该不该封掉李子丰? 不封~目前他做的远没有以前出格~~~很信守约定~ 作者：清风乱碎 1位粉丝 2008-8-27 19:58 回复此发言 29 回复：调查:该不该封掉李子丰? 无所谓·~ 建议不封 没必要 作者：moneyqh 0位粉丝 2008-8-27 20:13 回复此发言 30 回复:调查:该不该封掉李子丰? 疯子? 作者：石家庄第一GAY 1位粉丝 2008-8-27 20:59 回复此发言 这条留言是通过手机发表的，我也要用手机发表留言！ |
|
李子丰先生，我去燕山大学贴吧，看看了你的学生对你的看法，你自己有过没有？我不是说你反相对论反得不对，而是觉得你这个人，利用人家失业人把自己砸出名的方法不对。其实，反相对论，你做我学生，我都不会收。你理论水平目前仅相当于一中学生，但你能用英语写文章，所以比他们强一点儿。请你回你的燕山大学贴吧看看你的学生对你的评价吧。你这样做，究竟有什么意义！你为什么不反省一下自己不会做人，却到处宣扬自己？真理，如果给你这种人掌握了，那启不是太可笑了？ http://tieba.baidu.com/f?z=471173744&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%D1%E0%C9%BD%B4%F3%D1%A7&pn=0> |
|
人心无限险恶 0位粉丝 113楼 李子丰先生，你不要不服气。如果我是你，最明智的做法，就是永远不再吭声，埋头写论文，认真教学生，要对得起国家给你的荣誉、地位和金钱！你的处境如此尴尬，这都是你自己惹的。如果你不这样无知地到处宣扬自己根本就没有得到他人认可的东西，谁又知道你，又会这样招惹别人反感？所以，建议好好劝说李三清，找份工作，论文的事，慢慢写，你多帮帮他，给他想办法发表在《潜科学》或国外的《伽利略电动力学》，还人家一个人情吧。 2009-12-4 20:24 回复 |
|
无知的反相，只能坚定一部分人维相的观点，不利于反相。我希望李子丰老师拿出读博士后的干劲，认真研究相对论后再发表意见。
我从来不以“派”来看人。季灏、黄新卫、刘岳泉、梁彬彬都不赞成洛伦兹变换，但是他们做了对反相有益的工作。他们的水平也比我高。而许多维相的教授、科学家，我一直在学习、研究他们关于相对论的书。李子丰我一直觉得有活动能量，但是象WG的造反派，有点乱来来，对相对论了解得也不多。 |
|
无知的反相，只能坚定一部分人维相的观点，不利于反相。我希望李子丰老师拿出读博士后的干劲，认真研究相对论后再发表意见。
我从来不以“派”来看人。季灏、黄新卫、刘岳泉、梁彬彬都不赞成洛伦兹变换，但是他们做了对反相有益的工作。他们的水平也比我高。而许多维相的教授、科学家，我一直在学习、研究他们关于相对论的书。李子丰我一直觉得有活动能量，但是象WG的造反派，有点乱来来，对相对论了解得也不多。 |
| 李教授虽然得罪了一些人，但他的确是条铁骨铮铮的汉子。人是压不垮的，攻击他的人越多，他越坚强，越伟大。 |