财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:欢迎吴岳良先生到此一游 下一主题:"理论物理与实验物理学术讨...
“相对论”还顺便证明了我是白痴么?
[楼主] 作者:juniz1  发表时间:2009/12/11 19:06
点击:513次

    大家知道,相对论的成立基于一个重要的原理,那就是:无论处于何种参照系,光速是恒定不变的。而这一结论据说是由迈克尔逊和莫雷用十分精密严格的实验所证实了的,我却对该实验的科学性及真实性深表怀疑。
    因为绝对速度这一概念能成立实在是太不可思议了。打个简单的比方:相距G的A、B两列火车在并排的两条直轨上同时相对而行,两车经过T时相遇,相遇时A行了M路程,B行了N路程。那么在B上看A的速度就是G/T,而在路边站的人看A的速度是M/T,因M必然比G小N,故M/T必然小于G/T。再把A火车换成一束光A',M换成T乘以光以路边站的人为参照物的速度的积M'(当然G也相应变为G'),其他条件都不变。根据光速不变原理,M'/T等于G'/T。而M'还是必然比G'小N,至于时间T,在以上两种情况中根本不可能有变化,因为不存在相对论所说的时间变快变慢的条件。这是难以解决的矛盾。唯一可以解释的是:迈克尔逊-莫雷实验是错误的,光速不可能是绝对不变的。如此一来,失去了最重要的基础,相对论这一宏伟大厦也就轰然倒塌了。
    本人对于上述推理,实在找不出丝毫瑕疵。因为每一步都象"1+1=2"那么简单明了,如果说事实上爱因斯坦是对的,那就意味着"1+1=2"也不一定正确了,我只能承认自己的智力很低下,光速不变的理论是凭我的头脑构造不可能理解得了的。如同动物和人类在智力上的巨大差距一样,爱因斯坦对我来说就是有质的区别的更高智慧的人类。
    这或许就是他成为我唯一崇拜的人的原因罢!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-213129.html[复制地址]
上一主题:欢迎吴岳良先生到此一游 下一主题:"理论物理与实验物理学术讨...
[楼主]  [2楼]  作者:juniz1  发表时间: 2009/12/11 19:56 

我想知道我错在哪里?那位能驳倒我,我就服了他!
 [3楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/12/12 11:28 

相对速度分两种:1、纯相对速度W-U<2c.  2、‘绝对速度差’的相对速度v<c,例如地面上运动物粒,相对地面的速度v就是‘绝对速度差’,这是客观事实。楼主中的相毒很深,不是白痴吗?

 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/12 13:49 

陆百万:
纯相对速度W-U>c
我看不懂。
我们现在所谓的绝对速度,实际上是对静系(对地球)的相对速度。绝对速度存在,但是如何测量绝对速度,至今还没有测出来。所以目前的速度值,都是相对速度的值。
楼主否定绝对速度,是相对论的观点。
陆百万的式子:纯相对速度W-U>c
我觉得只有舟舟才看得懂。
 [5楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/12/12 18:48 

接4楼:
周腐子,就设你和你友各以相对地面的W速和U速反向而行,则有w-u<[c-(-c)]=2c,即你和你友的相对速度是‘纯相对速度’;而你两各自相对地面的速度w或u是‘绝对速度差’。
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/12 22:38 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/12/13 01:52 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/13 19:43 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/12/13 20:05 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/12/14 01:27 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/14 14:42 

600万居然是“落袋”高手,不知道能不能与丁俊晖较量一下。
 [12楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/12/14 15:17 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17812299728394