|
1、就光本性问题，我们完全站在牛顿光粒子说基石上。认为光本性是粒子流。粒子流的间隔是表现为波动。 2、光子有质量、动量、角动量（这个应该是耿先生提议，我赞成的） 3、折射、反射是光子流进入原子中心力场的作用（这点耿琦先生论证明确，我只是隐约认可） 4、光在介质中走折线（这一点，可能是同时发现的，至少，我是独立发现的），但耿琦先生也是这个看法，而且他的文章论述的很全面。 5、耿琦先生认为电磁场是另一种不同于光子的物质，但电磁场不是光媒介。我则认为：电磁场是亚光子流或亚光子海洋。 6、共同认为相对论、量子力学都有问题！ 7、光速常数是相对于发射源。 8、共同认为两光束相交不发生碰撞是微观没有在宏观表现出来的现象。 9、都算杨福家的弟子（都读的杨福家《原子物理学》，我两都非常喜欢这本书，不过，我远远不及耿先生研究深入）
一些待统一的观点： 1）耿琦先生认为光子带微量负电--这个问题我没有研究过，也不反对。 2）我认为光速常数是亚光子逃逸原子的常数，这个耿琦先生也不反对。 3）我认为光子是更小的亚光子组成，显然，这个观点耿琦先生是同意的，但他认为称"亚光子"有点局限，因为"亚"是"次"的意思。他建议我用"光基元"或"光元子"概念。 4）关于电磁场的本性，耿先生认为是一种更小的东西，这个层次耿先生自称目前的探讨还没有进入那个层次。我则认为可能就是亚光子（光元子）
两个人在光本性问题上，基本上有90%一致，就是有10%的不一致，也双方都不反对！所以，那10%实质上是待统一的。 耿先生已经递交《MMPH-13》论文。我还没开始动笔（可是又不由得在这里"浪费时间"），明年可能敦煌见。 也希望更多朋友呈交《MMPH-13》论文。是科学出版社的，也会入电子数据库。希望同行投稿，截止日期是12月31日。
耿先生70多岁了，毕业于首都师范大学物理系，由于父亲是国民党军官，WG期间受到牵累。出版了《引力、核力、电磁力的统一》，正在写《光学新论》，他说，研究光学40年了。 我近些日和齐绩、久明讨论，给先生打过几次电话，先生都给了我明确的回答，增强我光粒子观念的信心。认识先生四、五年了。早先以通信为主，后来发短信、电子邮件、打电话，曾和德民西安三人见面，耿先生带着老伴从渭南专程西安看我们一家。甚感受宠！后来会议上也见过耿先生（成都），都是去之前就联系好，报名时就寻找对方。属于忘年交啊（他大我父亲2岁）！ 耿先生身体很好，一子、一女，分别在西安、广州，都大学毕业，工作在用武之位。他和老伴看孙子、抱外甥，享天年之乐！生活的很充实、很幸福！又念念不忘学术研究，我很羡慕！
|