| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我觉得广义相对论有它的道理。描述任何事物都是逐渐逼近的，现在也没有更精确的理论。
广义相对论当然不可能尽善尽美，我们要修正它，必须搞清楚它在什么地方有缺陷。如果不知道他错在什么地方，单单凭一些它不百分之百精确的数据就要否定它是不行的。 |
| 你们几个先学规矩点，别人都是针对刘启新的主题贴和他的续后发言讨论，你们一拱进来不看主题是说什么！只发自己败将的怨气，不理我又光说那些屁话干什么？是我先理了你们吗？没本事就莫对我放那些屁！！！ |
|
刘老师德高望重，大家说话最好还是客气一点？
在那个“背景辐射各向异性”奖出来之前好几年， 刘老师就推荐过那篇最初的《新以太漂移实验》， 被我拿来到处影印张贴了不少，至少给大家增添了不少信心吧？ 不过刘老师也要做好“受冲击”的准备，这里有时基本是不讲什么情面的， 我都50的老者了，虽然没有职称之累，也经常被他们批得痛不欲生， 所以说话总要留有余地，瞻前顾后，生怕有人把我下楼的梯子给搬走了， 站起来容易，做下去前就要先看看凳子是否还在，呵， 这个民主自由可真不是那么好玩的东东？ 不过话说回来，之所以这个论坛还能存在，原因之一就是这里还有点说真话人， （当然，看出明显错误不说，在一旁偷着乐的也有，呵） 有什么令自己沾沾自喜的发现就愿意来这里冷静清醒一下，所谓苦口良药嘛， 有失望，也有收获，我和不少人就是这么学习物理和相对论的， “随动以太”（以太随同地球公转）的说法确实是很早的设想了， 但给出的解释有所不同，以前似乎只说是地球的运动拖动了以太（可菲左效应没这么大呀）， 后来不知什么时候起，就提出了：地球引力也可以起到约束附近以太的作用， 这样的话，只要远离地球，就应该可以测量到迈氏预言的30公理/秒以太风了， 虽然我也感觉有些道理，可我的猜测更倾向于太阳系内的以太或许都在随当地的星球一起同速公转， 能拿出的证据还很少（以前尝试做过一些解释），只能是一个猜测吧， 不过目前有一个看法似乎是比较一致的，就是以太应该不随地球自转， 那么迈氏干涉仪就应该可以测量到465米/秒的以太风， 可惜就目前看，只有光纤迈氏干涉仪比较有希望达到这个精度，只好在希望中等待了， 一旦测到，估计大家期待中的“速度计”也就诞生了， 我个人认为，物理上只有“速度计”值得去认真对待，其他的大可不必过于叫真？ 探讨着玩呗，一旦“速度计”出现，很多人就自然会转向，各种人力物力会大量投入， 没听风险投资者说吗，他们只会锦上添花，不会雪中送炭的， 这个碳和锦还得我们自己寻找或耐心等待， |
|
老杨：
【可我的猜测更倾向于太阳系内的以太或许都在随当地的星球一起同速公转， 能拿出的证据还很少（以前尝试做过一些解释），只能是一个猜测吧】 好久没来，在潜心闭关研究啊！上面的问题我也注意到，但已经被否定，因为以太不仅仅是光的媒体，还是惯性系的基础，如果上述猜测成立，那么，就等于行星没有公转了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
确实有段时间没考虑物理问题了，所以现在基本都是老调重弹，
希望能用三言两语把事情表达清楚，也算不错了？ 还是这么喜欢轻易下结论哈？对这类猜测的事，我还是认为各种可能性都存在， 只是某种猜测的依据找到的多，那这种猜测的可能性就大点， 我的理由主要是考虑到太阳爆炸的成因---以太旋流在先， 既然都是猜测嘛，不必过于认真， |
|
老杨：
不是我轻易下结论，我想了很久。我们在研究中当然需要很多可能性的选择，这就像走路一样，我们不是为走路而走路，是有目的的，科学之路只有一条可以到达目标，因此必须作出选择，老是在路口徘徊不行啊！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |