|
在缺少理论依据和实验支持的猜测情况下，也只有徘徊了？
此时长驱直入不是有些盲目吗？相对论就是吃的这个亏， 其实在没有以太确凿证据前，我们已经先假设它存在，做了不少推论了， 这种事做得越多，就越感觉基础性实验（比如速度计）的重要， 缺少基础的房子盖着总是不放心呀，当然某些推论先得到证实也是有可能， |
|
在缺少理论依据和实验支持的猜测情况下，也只有徘徊了？
此时长驱直入不是有些盲目吗？相对论就是吃的这个亏， 其实在没有以太确凿证据前，我们已经先假设它存在，做了不少推论了， 这种事做得越多，就越感觉基础性实验（比如速度计）的重要， 缺少基础的房子盖着总是不放心呀，当然某些推论先得到证实也是有可能， |
|
老杨：
我当然知道【以太确凿证据前比如速度计的重要】 ，不过实验太困难（光学方面），我也做了半年，你更加厉害，但我已经明白其中的原因，我想，这类实验很少机会让业余成功，如果我们在理论上停步不前，就简直无事可干了。不过在理论上分析（如惯性系与何有关？），以及电磁实验上相对简单实现（如电子运动磁场与什么参照系有关，是否具有相对性）。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
这个“持久战”怎么个打法是个问题，还要视个人情况而定，
就实验方面而言，至少我们是做了一些事的，大概知道难点所在，这就不错了， 下一步想主要关注一下各国在迈氏干涉仪方面的进展，包括最古老的方式和光纤型的， 自己也可以做一些简单的尝试，尽管观测到465的希望不大，但努力的方向应该是没错， 另一方面，有关激光和电子束相互作用的资料也值得关注， 这有可能揭开电子衍射之谜， 再就是各种加速器，特别是回旋加速器和自由电子激光器， 做到很熟悉才好（至少是书本上的知识是吧），这对以后的新原子模型和发光机理的建立很重要， 声波的实验也重要，从难易程度看，也许从此入手更恰当些， 实验其实不要追求一开始就搞很高深的东西，不一定非要出什么成果， 不管什么玩意，只要是自己动手做出来的，都有意义， 设想今后如果哪天掉下个大馅饼---财源滚滚，我们这里有几个能实际上阵动手操作的？ 动手能力要靠日积月累和天生的一种喜好才行， 现在时髦的DIY（自己动手）其实就是在培养一批这样的人才， 中国功夫不应该只是拳脚体育，更应该体现在水滴石穿的实验能力上？ |