财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谁能帮我翻译一下(付费,价钱面... 下一主题:运动物体观测论--请吴岳良所长评审
就“错误的传统观念导致了相对论的诞生”致红斌德民建其季濒李子丰吴岳良武青岳泉齐绩新卫小茜诸位先生
[楼主] 作者:刘启新  发表时间:2009/12/02 07:00
点击:2096次

红斌,德民,建其,季灏,吴岳良,冯劲松,李子丰,刘武青,刘岳泉,齐绩,黄新卫,姜小茜诸位先生,大家好! 在下的这篇论文"错误的传统观念导致了相对论的诞生"是在五届年会论文的基础上改写的,它可能会使沈建其先生放弃原来观念,它能使季灏实验的光辉显示出来,它能证明李子丰先生是正确的(当然还有不忘善的地方), 为了慎重, 我想先请诸位先看全文,提出修改,再以大家的名义全文发出,人多力量大,我算第一作者,再按提出意见的多少和质量来定二,三,四…作者.请大家出示E-mail,即全文寄出,先将前面一段发出如下:   第二段是光从(K')系传到(K)系,光速由c'变成c 时频率和波长的变化公式.第三段是双星来光的光速计算.

 

错误的传统观念导致了相对论的诞生

 

                                             刘启新                                         

北京相对论研究联谊会湖北联络站站长

湖北省天文学会会员  

 

摘    要    传统观念把惯性系当成了数学坐标系,后者的空间范围是无限的,于是惯性系的空间范围也成了无限的.光速从动系(K')到静系(K)的变化过程被无限的(K')的空间范围所掩没,于是科学家们就错误地认为光速是不变的.它就导致了相对论的诞生.   

    关 键 词     载运速度     伽利略变换    红移   兰移

 

1.  理想实验   现在的高中,也开设了介绍相对论的课程,课文中说"当光速的乌云散尽,迎来的则是相对论的曙光,从此物理学来到了一片前所未有的宽阔天地." 果真如此吗? 不然. 我们分析光速不变的理想实验验证,就知道是传统观念错了.在谷锐翻译的《相对论介绍》一书中,有一个火车上的理想实验,很有代表性,我们将它简介如下:

理想实验一   假设车厢的运行速度v=10万km/s,这就是运动惯性系(K'),车厢距离站台很远,不过可以不费力地看见前方的站台.在车厢里,Dave用电筒发射一道光信号,它的速度是c'=30万km/s (近似值,以下都相同).在站台上,即静止惯性系(K)内的Nolan测得的光速,按伽利略变换应该是c'=c+v=40万km/s,但是Nolan观测到的仍然是c'=30万km/s,这就是"光速不变"的实验验证.它还证明了伽利略变换不适用于光速运动,与麦克斯韦电磁理论不协调.于是相对论就诞生了.

老师可以这样启发学生,将实验一改动一下,学生们就能看出错在什么地方:

理想实验二   假设车厢的速度v=10cm/s, 又假设Dave是一个机器人, 他的行走速度是u=30cm/s. 路面平坦,车门开在车厢的前、后两端,机器人能很平稳地上车下车.当机器人Dave在车上行走时,也即是在运动惯性系(K')内行走时,他的速度是u'=u+v=40cm/s,这就是伽利略变换;当Dave走出车厢,平稳地下到路面上之后,他的速度就应该是u=30cm/s. 我们称车厢的速度v=10cm/s为载运速度,Dave走出车厢之后,载运速度就没有了,所以他的速度是u=30cm/s.(为什么假设v=10cm/s和30cm/s呢?为什么不假设飞鸟子弹呢?因为它们不容易进入状态,选一个演员能很快进入角色,选一个俊瓜一天下来他也不能进入角色,你选谁? 为什么定要自己不能进入状态呢)

同理,在实验一中,车厢速度v=10万km/s也是载运速度,它只能对车厢内的光信号起作用.假设车厢是封闭的,前端有透光玻璃.车厢的外壳就是(K')的边界,当光信号出了车厢,就相当于机器人走出车厢之后, 载运速度就没有了, 所以Nolan观测到的是c=30万km/s,而不是c'=40万km/s.传统观念把运动惯性系写成K'(x',y',z',t'),它的空间范围是无限的,c'=c+v也可以无限度地传播,所以他们认为Nolan应该观测到c'=c+v=40万km/s, 结果Nolan观测到的是c=30万km/s,他们以为是c'=30万km/s.应该是c'=c+v=40万km/s,却成了c'=c+v=30万km/s,这就证明了30万km/s是一个极限值,它是不能超越的,所以Nolan观测到的是c'=c+v=30万km/s(其实是c=30万km/s),这一系列的错误就导致了"光速极限论"的出笼,又因为"光速是极限",所以"光速不变",于是相对论就诞生了.其实是错把c当成了 c'.

c'与c不相同,假设c'=λ'f ', c=λ f , λ 是波长, f 是频率. 必然有λ<λ'和f f ',即是光的波长变短,频率变大.并且Nolan还可观测到光谱兰移.这符合天文事实:在美国麻省工学院的开放式网页(1999) 第23讲"多普勒移动和恒星动力学"的第二部分,其中有这样的一段:如果光源有一个速度向你奔来,你观察到的频率会比光源发出的频率高些,波长也要变短(兰移)。如果光源是在向后退行,你观测到的波长就会变长(红移).这就是天文事实.所以,当车厢(即光源)高速奔向站台时,站台上的Nolan应该观测到光谱(兰移). 光信号由车厢内传播到车厢外, 即是由(K')到(K), 光速由c'变成c, 这c'是怎样变成c的呢?我们的研究如下:

             还有图没贴上来, 英文初稿已完成, 但是我的英文不行, 外国人是看不懂的, 还要各位帮助,先谢了.(不用实名的学者,恕不奉寄)

                                                               刘启新  拜上  2009/12/02

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-212158.html[复制地址]
上一主题:谁能帮我翻译一下(付费,价钱面... 下一主题:运动物体观测论--请吴岳良所长评审
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/02 07:45 

相对论的错误是反传统观念,是反常识。楼主本末倒置,是错误的。
[楼主]  [3楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 08:28 

沈建其全文中荧文已发到你的邮箱,请多指点.
刘启新拜上
周宪先生,错误的传统观念导致了相对论的诞生,这样诞生的相对论必然是错误的.在相对论根深叶茂的今天,只能这样说,语调温和一些,也好让相对论专家们能接受,这是作者的苦心,言词急烈,骂声一片,只怕别人反感.只怕阁下还未看内容,只从题目发出的反对意见.其二,上次阁下问及那科技杂志名,我未直说,是因为我要它撤下我的论文,这有损杂志的名誊,怕别人找麻烦,所以不敢直说,叫阁出示E-mail奉告,有得罪之处,还请海涵.刘启新 拜上
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/12/02 08:47 

【在相对论根深叶茂的今天,只能这样说,语调温和一些,也好让相对论专家们能接受,这是作者的苦心,言词急烈,骂声一片,只怕别人反感.】
刘启新老师不愧是阅历丰富的老人,比我们年轻人知道的多、考虑的多。我们应该听取您的意见和建议。

【但是我的英文不行, 外国人是看不懂的, 还要各位帮助,先谢了】
我的英文也不行,但是可以求助网上英语专业人士帮忙,一般每千字70-80元左右,质量是有保障的。如果您身边有英语专业人士帮忙当然更好。
[楼主]  [5楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 09:30 

沈建其先生,2楼打字有误,应改成: 沈建其先生,全文的中英文稿己发到你的邮箱,请多多指点.刘启新 拜上
新卫,这篇文稿写出了光速是如何从一个惯性系变到另一个惯性系,这就是光速的变化过程,虽然在K和K'中,c和c'都是30万km/s,但是它们不能相等.我有你原来的邮箱,不知还能用否,找到后即与你发过去.
 [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2009/12/02 09:49 

刘 启 新
先生您好
我主要以实验为主.
你写的论文不要写上我的名字.
谢谢
刘武青

※※※※※※
刘武青
 [7楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/12/02 09:57 

我基本赞同刘先生的观点。
[楼主]  [8楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 10:03 

刘武青先生,您好,
您是实验高手,文中有两个实验,虽然是理想实验,也可能有不妥的地方,请您多多指点.再则,您又是网络高手,今后在网络上推广,还要仰仗先生,应先谢了.刘启新上
 [9楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2009/12/02 10:28 

刘启新先生,若你同意的话,不妨把论文寄到我邮箱:wuyiguang39@Yahoo.com.cn

[楼主]  [10楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 10:42 

吴沂光先生,马上发过来,一般都争论尺缩钟慢等等,别人都可以反驳.我这是找出了相对论错误的根源,是事实,别人要反驳也不能反驳.您和好多学者,在不知道这个错误根源之前,就有信心反相,您是值得敬佩的.刘启新拜上
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 10:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:04 
[楼主]  [13楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:07 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 11:10 

对6楼、8楼说,

刘先生这是征求列入名单人的意见,我在11楼是表示不列入作者名单的,我的反相是以科学实验、科学事实为依据的,很少从哲学反相。再者,要做到反相有成效,先要全面了解相对论是怎么说的,相对论能够百年立足、它的依据是什么?前面那些名单有不少是不能与我为伍的。

曾云海
[楼主]  [15楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:27 

曾云海先生,您说:
【一只飞鸟从车头或车尾或车厢两侧飞入车厢,它并不属于车厢惯性系】请注意:车厢的外壳就是(K')的边界,这是一个封闭系统,正如伽利略在陈述相对性原理时,要大家都到甲板下面的大舱中去,不能站在甲板上,这是理想实验,假设飞鸟能飞进封闭的车厢,车速当然要载运飞鸟,飞去之后,就不能载运了,由于是理想实验,鸟才能飞进飞出.或开一个小洞,鸟一进来马上关闭.不就行了吗?你把开门大开,相当于站在伽利略大船的甲板上,这是不行的,伽利略会请您到甲板下面的大房间里去,因为这里才是大船运动惯性系,甲板上有大风,不属于大船运动惯性系.
[楼主]  [16楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 12:04 
 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 12:04 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 12:18 

如果是邮箱地址错了,一般会有提示或发送后会告知,是否发送邮件文件大、对方邮箱容量小不能接收(但一般在1G以下是不成问题的),那就要经过压缩或分段发送。

曾云海
[楼主]  [20楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 12:58 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 13:48 

老周这回说的对!
[2楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/02 07:45
相对论的错误是反传统观念,是反常识。楼主本末倒置,是错误的。

即:在楼主理想实验的“c'=c+v=40万km/s”中,v是光源的速度!
因为任何波的波速都与其波源的速度无速度合成关系,所以反传统、反常识的相对论的错误仅在于此!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 13:52 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 14:29 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/12/02 14:40 

"同理,在实验一中,车厢速度v=10万km/s也是载运速度,它只能对车厢内的光信号起作用".
在以太存在的观点下,车箱对光不会有载运速度,光相对于地面的速度是各向同性的,但相对于车箱,光速不是各向同性的。
[楼主]  [25楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 14:47 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 14:53 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 14:53 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 14:56 

是24楼这个理,所以我们要证伪爱因斯坦相对论的两个基本原理,没有了这两个错误的东西,就没有了洛仑兹时空变换了——相对论就是爱因斯坦对光速想不通琢磨出来的。

曾云海
[楼主]  [29楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 15:09 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 15:22 

[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/02 14:53
问:难道传统观念没有错?
答:没有!例如:任何波的波速都与其波源的速度无速度合成关系”有错吗?


==================================================================================================
没有错!
人们观测到双星的子星来去运动所发的光的速度对地球都一样,是两种光在空间载体上的传播速度是一致的,不包括光源发出光脉冲后移动的距离所含的速度——光源边发光、边移动的速度就包含在连续发光的多普勒频移了,多普勒频移就说明了移动光源发出的光、对接收者的信号速度是c±υ了——这不是发射假说,所以要强调光是波动传播。

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24243402481079