财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谁能帮我翻译一下(付费,价钱面... 下一主题:运动物体观测论--请吴岳良所长评审
就“错误的传统观念导致了相对论的诞生”致红斌德民建其季濒李子丰吴岳良武青岳泉齐绩新卫小茜诸位先生
[楼主] 作者:刘启新  发表时间:2009/12/02 07:00
点击:2096次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-212158.html[复制地址]
上一主题:谁能帮我翻译一下(付费,价钱面... 下一主题:运动物体观测论--请吴岳良所长评审
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/12/02 07:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 08:28 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/12/02 08:47 

【在相对论根深叶茂的今天,只能这样说,语调温和一些,也好让相对论专家们能接受,这是作者的苦心,言词急烈,骂声一片,只怕别人反感.】
刘启新老师不愧是阅历丰富的老人,比我们年轻人知道的多、考虑的多。我们应该听取您的意见和建议。

【但是我的英文不行, 外国人是看不懂的, 还要各位帮助,先谢了】
我的英文也不行,但是可以求助网上英语专业人士帮忙,一般每千字70-80元左右,质量是有保障的。如果您身边有英语专业人士帮忙当然更好。
[楼主]  [5楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 09:30 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2009/12/02 09:49 

刘 启 新
先生您好
我主要以实验为主.
你写的论文不要写上我的名字.
谢谢
刘武青

※※※※※※
刘武青
 [7楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/12/02 09:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 10:03 

刘武青先生,您好,
您是实验高手,文中有两个实验,虽然是理想实验,也可能有不妥的地方,请您多多指点.再则,您又是网络高手,今后在网络上推广,还要仰仗先生,应先谢了.刘启新上
 [9楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2009/12/02 10:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 10:42 

吴沂光先生,马上发过来,一般都争论尺缩钟慢等等,别人都可以反驳.我这是找出了相对论错误的根源,是事实,别人要反驳也不能反驳.您和好多学者,在不知道这个错误根源之前,就有信心反相,您是值得敬佩的.刘启新拜上
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 10:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:04 
[楼主]  [13楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:07 

吴沂光先生,发不过去,换一个邮箱好吗?
 [14楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 11:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:27 

曾云海先生,您说:
【一只飞鸟从车头或车尾或车厢两侧飞入车厢,它并不属于车厢惯性系】请注意:车厢的外壳就是(K')的边界,这是一个封闭系统,正如伽利略在陈述相对性原理时,要大家都到甲板下面的大舱中去,不能站在甲板上,这是理想实验,假设飞鸟能飞进封闭的车厢,车速当然要载运飞鸟,飞去之后,就不能载运了,由于是理想实验,鸟才能飞进飞出.或开一个小洞,鸟一进来马上关闭.不就行了吗?你把开门大开,相当于站在伽利略大船的甲板上,这是不行的,伽利略会请您到甲板下面的大房间里去,因为这里才是大船运动惯性系,甲板上有大风,不属于大船运动惯性系.
[楼主]  [16楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 11:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 12:04 
 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 12:04 

回【15】楼
刘先生,不对!飞鸟飞入车厢不能就算是车厢惯性系——因为它没有受到车厢直接带动(有可能受密封车厢内空气的带动——那是特例),你将车厢对应两侧开小窗口,飞鸟直线飞行、从一侧的窗口入、能从另一窗口出吗?子弹惯性飞行、射进了车厢,子弹就是属于车厢惯性系吗?

爱因斯坦就是您这么想的,光线到了车厢、就属于车厢惯性系(上面说的飞鸟还可能考虑随车厢一起运动的空气,爱因斯坦连光的介质都不考虑),甚而至、无限遥远空间存在的光、在车厢参考系看来、都属于车厢惯性参考系,因而才有荒唐的相对论。

曾云海
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 12:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 12:58 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 13:48 

老周这回说的对!
[2楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/02 07:45
相对论的错误是反传统观念,是反常识。楼主本末倒置,是错误的。

即:在楼主理想实验的“c'=c+v=40万km/s”中,v是光源的速度!
因为任何波的波速都与其波源的速度无速度合成关系,所以反传统、反常识的相对论的错误仅在于此!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 13:52 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 14:29 

楼主] [20楼] 作者:刘启新 发表时间: 2009/12/02 12:58
曾云海先生
【无限遥远空间存在的光、在车厢参考系看来、都属于车厢惯性参考系,】这是传统观念把惯性系的空间范围当成了无限大,是错误的.
飞鸟子弹进入车厢之后,要有一个加速过程,在理想实验中把这过程可以省略.“我主张一切惯性系有各自的空间范围,远天星光只有进入我们所在的惯性系之后,才能被我们观测到,这时的光速已经变成我们这个惯性系的光速了.”光速从别的惯性系变到我们这个惯性系中来,是前人没有研究过的,我的文章中有:【光信号由车厢内传播到车厢外, 即是由(K')系传播到(K)系, 光速由c'变成c, 这c'是怎样变成c的呢?我们的研究如下:】

==================================================================================================
刘启新先生,
这不对吧——你“主张一切惯性系有各自的空间范围,远天星光只有进入我们所在的惯性系之后,才能被我们观测到,这时的光速已经变成我们这个惯性系的光速了.”
银河系的直径就有约10万光年,仅凭我们的肉眼就能看到的距离地球数万光年远的恒星,在我们地球上就有数不清的不同运动状态的惯性系,在这数万光年的立体空间又有多少不同运动状态的惯性系呢?这些所有惯性系都说看到的光速都是相对自己惯性系的——这不等于是“你主张爱因斯坦的光速不变假设是对的吗?”

曾云海
 [24楼]  作者:llgzcts  发表时间: 2009/12/02 14:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 14:47 

回007,
是的,【相对论的错误是反传统观念,是反常识。】这是结果,原因在哪里呢? 原因就是传统观念把惯性系当成了坐标系,柏青山有文:统治物理学的传统观点必须退出历史舞台! 难道传统观念没有错? 就是传统观念错误,才使相对论有空子可张,才会引狼入室,使怪物相对论危害科学百年,才会出现【相对论的错误是反传统观念,是反常识。】
 [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 14:53 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/12/02 14:53 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 14:56 

是24楼这个理,所以我们要证伪爱因斯坦相对论的两个基本原理,没有了这两个错误的东西,就没有了洛仑兹时空变换了——相对论就是爱因斯坦对光速想不通琢磨出来的。

曾云海
[楼主]  [29楼]  作者:刘启新  发表时间: 2009/12/02 15:09 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/12/02 15:22 

[27楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/12/02 14:53
问:难道传统观念没有错?
答:没有!例如:任何波的波速都与其波源的速度无速度合成关系”有错吗?


==================================================================================================
没有错!
人们观测到双星的子星来去运动所发的光的速度对地球都一样,是两种光在空间载体上的传播速度是一致的,不包括光源发出光脉冲后移动的距离所含的速度——光源边发光、边移动的速度就包含在连续发光的多普勒频移了,多普勒频移就说明了移动光源发出的光、对接收者的信号速度是c±υ了——这不是发射假说,所以要强调光是波动传播。

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26002097129822