| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【在相对论根深叶茂的今天,只能这样说,语调温和一些,也好让相对论专家们能接受,这是作者的苦心,言词急烈,骂声一片,只怕别人反感.】
刘启新老师不愧是阅历丰富的老人，比我们年轻人知道的多、考虑的多。我们应该听取您的意见和建议。 【但是我的英文不行, 外国人是看不懂的, 还要各位帮助,先谢了】 我的英文也不行，但是可以求助网上英语专业人士帮忙，一般每千字70-80元左右，质量是有保障的。如果您身边有英语专业人士帮忙当然更好。 |
|
刘 启 新
先生您好 我主要以实验为主. 你写的论文不要写上我的名字. 谢谢 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
刘启新先生,若你同意的话,不妨把论文寄到我邮箱:wuyiguang39＠Yahoo.com.cn |
|
曾云海先生,您说:
【一只飞鸟从车头或车尾或车厢两侧飞入车厢，它并不属于车厢惯性系】请注意:车厢的外壳就是(K')的边界,这是一个封闭系统,正如伽利略在陈述相对性原理时,要大家都到甲板下面的大舱中去,不能站在甲板上,这是理想实验,假设飞鸟能飞进封闭的车厢,车速当然要载运飞鸟,飞去之后,就不能载运了,由于是理想实验,鸟才能飞进飞出.或开一个小洞,鸟一进来马上关闭.不就行了吗?你把开门大开,相当于站在伽利略大船的甲板上,这是不行的,伽利略会请您到甲板下面的大房间里去,因为这里才是大船运动惯性系,甲板上有大风,不属于大船运动惯性系. |
|
如果是邮箱地址错了，一般会有提示或发送后会告知，是否发送邮件文件大、对方邮箱容量小不能接收（但一般在1G以下是不成问题的），那就要经过压缩或分段发送。
曾云海 |
|
老周这回说的对！
[2楼] 作者:周宪 发表时间: 2009/12/02 07:45 相对论的错误是反传统观念，是反常识。楼主本末倒置，是错误的。 即：在楼主理想实验的“c'＝c＋v＝40万km/s”中，v是光源的速度！ 因为任何波的波速都与其波源的速度无速度合成关系，所以反传统、反常识的相对论的错误仅在于此！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
楼主] [20楼] 作者:刘启新 发表时间: 2009/12/02 12:58
曾云海先生 【无限遥远空间存在的光、在车厢参考系看来、都属于车厢惯性参考系,】这是传统观念把惯性系的空间范围当成了无限大,是错误的. 飞鸟子弹进入车厢之后,要有一个加速过程,在理想实验中把这过程可以省略.“我主张一切惯性系有各自的空间范围,远天星光只有进入我们所在的惯性系之后,才能被我们观测到,这时的光速已经变成我们这个惯性系的光速了.”光速从别的惯性系变到我们这个惯性系中来,是前人没有研究过的,我的文章中有:【光信号由车厢内传播到车厢外, 即是由(K')系传播到(K)系, 光速由c'变成c, 这c'是怎样变成c的呢？我们的研究如下：】 ================================================================================================== 刘启新先生， 这不对吧——你“主张一切惯性系有各自的空间范围,远天星光只有进入我们所在的惯性系之后,才能被我们观测到,这时的光速已经变成我们这个惯性系的光速了.” 银河系的直径就有约10万光年，仅凭我们的肉眼就能看到的距离地球数万光年远的恒星，在我们地球上就有数不清的不同运动状态的惯性系，在这数万光年的立体空间又有多少不同运动状态的惯性系呢？这些所有惯性系都说看到的光速都是相对自己惯性系的——这不等于是“你主张爱因斯坦的光速不变假设是对的吗？” 曾云海 |
|
问：难道传统观念没有错?
答：没有！例如：任何波的波速都与其波源的速度无速度合成关系”有错吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
先回24搂llg先生,【在以太存在的观点下，车箱对光不会有载运速度】，在谷锐翻译的《相对论介绍》一书中,说车厢速度v=10万km/s,Dave在车厢(K')内用手电筒发射光信号,光速c'=30万km/s,这是车厢内的光速,这符合麦克斯韦电磁理论,光速为常数.这就是车厢载运光信号一起走,如果按你说的,只能相对地面是30万km/s,车厢内的光速只能是20万km/s,这是错误的,它违背电磁理论.
等一会再回曾云海先生. |