|
齐绩朋友： 早在2003年西安会议已经认识了，之后在2005年、2007年都见过。《新物理》在2003年就拜读过，之后还见到许多版本（记得2006年吧，黄德民还给了一本）。 但我一直不赞成你的影子物质以太论。2007年燕山大学会议，我们曾经讨论过，就你提出的双星实验和斐索实验，我曾建议用次光源解释，当时你没有可能没有想过有此解释而未提出反驳。可是遗憾的是，两年过去了，你现在依然坚持你的观点。并且一股热情——仿佛要把冬天的冰雪融化，——坚持就坚持把，只要是真理，那也算——可我不认为你的是真理。 光的本性是一个重要的问题。由于涉及相对论、量子力学根本，涉及反相大业成败，我不得不和你辩论。 希望我们心平气和的进行。我提出的问题，希望你仔细解答；你提出的问题，我也会认真解答。 也欢迎对我俩辩论感兴趣的学者参论。 如果通过我们的辩论，能够对光本性以一个结论性的回答，——那将是历史的功绩。 好！接下来，我先开始，见下条。希望你够迎战。我相信，我的工作不会比你轻松（现在是在出差的宾馆内，一会启程回太原，白天恐怕根本没有时间讨论）此外，希望我们尽力顾及朋友、家庭、工作，这样的“战斗”会耗费许多精力，除了为了追求一点理外，对工作、家庭都会影响。所以尽力多思考，言简意赅、少浪费网上时间。 |