| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你真是中国科学院物理研究所所长吴岳良吗？请出示你的证件！——你无奈，我就证伪给你看看。不是就不要败坏官科的名声。
曾云海 |
|
把“民科”二字改为“工具”就装得更象一些了，不过“官科”二字还是能证明你冒称。其实，对相对论的疑问用现有工具及其已有的实验与应用技术证明就足够足够了，只是“官科”们都在按下鼻子骗眼睛不认帐罢了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
推翻相对论不能一蹴而就，在反相研究过程中，难免被排挤、压制，甚至饭碗不保，有几个“官壳”愿意冒这个险？明科就不同了，拿得起放得下，无后顾之忧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
吴岳良先生的官科同样感觉无奈，我认为这从某种意义上来讲，道出了理论物理学的现状！
大家反对相对论的精神是可嘉的，但凡事总有个度，科学研究，除了义务的责任感之外，更多的是一种乐趣，而不是荣誉或利益的追求。望广大民科朋友引以为戒！ 这个论点与意向，相信并不指所有研究者。所谓的民科一不拿国家一分科研基金；二不求回报的孜孜不倦的探索者占绝大数--- 相反所谓的官科的科研境地，不容在下恭维！像发表论文与著作大多数是为了评职称现象比比皆是；发论文的暗箱操作，抄袭现象泛滥层出不穷--- 这种境地，造成的社会连锁反应是--为了功利而搞学问-- |