| 大家反对相对论的精神是可嘉的，但凡事总有个度，科学研究，除了义务的责任感之外，更多的是一种乐趣，而不是荣誉或利益的追求。望广大民科朋友引以为戒！ |
相对论有疑问，但非通常工具所能证明，官科同样感觉无奈！ |
相对论有疑问，但非通常工具所能证明，官科同样感觉无奈！
|
|
完全反对吴岳良的言论：
1，首先对吴岳良能够直言不讳表示赞赏。 2，但是，这等直言表明，不，俺以为，您不称职理论物理研究所所长。如果您还有自知之明，建议您辞职。 3，“但非通常民科所能证明，官科同样感觉无奈”论，不消说不能成立，而且典型的不可知主义诡辩论。 此点足以说明，您还真的不懂，不很懂相对论。你作为管壳典型代表，正常的言论应当向张元仲学习。应当公开说：相对论没错，民可应加强基础理论学习。即使瘦驴屙硬屎，也得像张元仲那样说。 所以，您的“官科同样感觉无奈”论，足以说明您不够泱泱大国理论物理研究所所长资格。再次建议您辞职。 4，中国有句俗语说得好“己所不欲勿施于人”，你感到无奈，只能说你没水平！你没水平，难道你就是广大民科的武大郎？如果您像张元仲瘦驴屙硬屎后再说“但非通常民科所能证明”，还差不多，至少逻辑不错。 你的言论“但非通常民科所能证明，官科同样感觉无奈”文不通理不通，不伦不类，胡萝贝蘸酱油啥也不是。 这等言论绝对不够理论所一所之长资格。第三次劝退你。别站着茅楼不屙屎。 5，所以，上述批评，在于，您太小看民科了！ 恰恰是民科，世界率先科学学研究表明：任何科学真理，无例外，都是永恒的绝对的，物理学是永恒绝对的；任何相对论东西，无例外，都既不是科学也不是真理！ 所以，相对论死定了！ 6，那么，第四次建议你辞职。 道理很简单：现代科学世界革命到了，科学家们都要勇敢的面对。 7，中国挑战相对论物理学会，已经发文，让中科院全体成员鼠年科学站队，不站队的，不管什么原因，已有的学术职称一律作废！两院院士不站队的一律下岗再就业。所以，所以第五次建议你辞职。 8，世界物理科学已经进入《高等物理学》时代了。你在普通物理学还感到无奈呢，所以第六次建议你辞职。你辞职于国于民与你都是上策。 谢谢关注，欢迎讨论。 |
|
你真是中国科学院物理研究所所长吴岳良吗？请出示你的证件！——你无奈，我就证伪给你看看。不是就不要败坏官科的名声。
曾云海 |
|
对【2楼】说： 好在楼主只是冒充的，否则要是你拉芳再是这样胡闹，版主就应封掉你的ID，你真是太不象话了！我虽然反对关于相对论的问题“非通常民科所能证明”的观点(相对论的错误都很低级)，但其它的话都是情真意切的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
把“民科”二字改为“工具”就装得更象一些了，不过“官科”二字还是能证明你冒称。其实，对相对论的疑问用现有工具及其已有的实验与应用技术证明就足够足够了，只是“官科”们都在按下鼻子骗眼睛不认帐罢了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
楼主错了，相对论的可能必须由民间力量去指出错误，官科是吃这碗饭的，不大可能砸自己的饭碗。
如果你研究一辈子相对论，发表了几百篇相关论文，已经是这方面的权威，你能突然宣布，相对论错了吗？ |
|
推翻相对论不能一蹴而就，在反相研究过程中，难免被排挤、压制，甚至饭碗不保，有几个“官壳”愿意冒这个险？明科就不同了，拿得起放得下，无后顾之忧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
此非中国科学院理论物理研究所所长吴岳良，是一只吃饱了饭无可事事的混混，如果真是那位吴岳良、就请出示你的相关影印证件——这不是冒充张元仲那样好玩的。
如果真是理论物理研究所的所长吴岳良、凭他在本论坛说的一些话就应该下岗了——“相对论有疑问，但非通常民科所能证明，官科同样感觉无奈”；“除了义务的责任感之外，更多的是一种乐趣”；“去国际理论物理大会组委会去表决”——如果你们就是这么一些原则待在所里的，中科院还要理论物理研究所干什么？（一）明知有疑问，你们看不出其症结之所在，你们就断定所有国民都看不出症结所在吗？何妨在期刊上亮出来研究研究！（二）你们锦衣玉食、呆在所里，义务和责任事小，更多的是追求乐趣吗？（三）中国人就不具备探求科学真理的素质吗？那你们还有什么理论物理所研究的？国际上已经研究得到认可的基础理论别人也知道，还用纳税人的钱供你们这些菩萨干什么？——所以这楼主是混混、不是那所长吴岳良先生，冒充是不行的，不要混淆舆论视听了，建议版主封了他的号。 曾云海 |
|
支持8楼发言：
吴岳良言论太不负责任了。 “除了义务的责任感之外，更多的是一种乐趣”这种言论简直是拿严肃科学开玩笑！ 不配泱泱大国国家理论物理研究所所长。 应当及时下课。 泱泱大国怎么这么缺乏人才啊，选了这么个废物所长啊？！ 谢谢关注。 |
|
吴岳良十足伪科学！
伪科学还是一种乐趣！ ——中国官科真新鲜！ 科学学研究表明，所以伪科学，不仅吴岳良的物理学观点伪科学，物理伪科学恰恰正如李三清所说，都没有名确定义，按着科学学要求，任何科学概念都必须明确定义。任何未经定义的东西和模糊东西都既不是科学也不是真理。 吴岳良不仅相对论没有定义，所有的“学问”都没有定义，因而吴岳良全面伪科学。 伪科学，还在中国人面前，耍牛B，完乐趣？！ 请吴岳良赶紧下课！ 别误了13亿人们美好前途。 谢谢收看。 |
|
吴岳良先生的官科同样感觉无奈，我认为这从某种意义上来讲，道出了理论物理学的现状！
大家反对相对论的精神是可嘉的，但凡事总有个度，科学研究，除了义务的责任感之外，更多的是一种乐趣，而不是荣誉或利益的追求。望广大民科朋友引以为戒！ 这个论点与意向，相信并不指所有研究者。所谓的民科一不拿国家一分科研基金；二不求回报的孜孜不倦的探索者占绝大数--- 相反所谓的官科的科研境地，不容在下恭维！像发表论文与著作大多数是为了评职称现象比比皆是；发论文的暗箱操作，抄袭现象泛滥层出不穷--- 这种境地，造成的社会连锁反应是--为了功利而搞学问-- |