李纳--维谢尔势在几乎所有经典电动力学专业教科书中都有，其中的所谓“纯量势”表达有显著错误，按照以太论观点电磁场传播的时间推迟势与源速无关，可是“黎納-維謝純量勢>”的分母中却出现了一个速度因子v。事实上电磁场的纯量势只取决于位置而与速度无关，只有矢量势A才取决于速度。

    我所推导的自旋电子具有的磁势证明连光速运动也服从经典电磁理论，从而进一步证明了洛伦兹力和A-B效应等，连分数量子霍尔效应也能证明，由此我坚信任何电磁都可以推导出来。再进一步，借助于李纳--维谢尔势推导过程的数学技巧，我想应该可以重建运动物体的麦克斯韦电磁方程组，关键要区别在以太场中的观测者运动与电磁体运动不具有相对性，所以运动体的“介电常数”表现为各向异性---这才是相对论的墓穴！

    什么π的整数倍呀，是随着中心磁通管的磁通量改变而干涉条纹位置呈周期牲变化，如果以相位角来表达就是以2π为周期。分数量子霍尔效应当然是很复杂，但是你说“一般分母都是奇数”要看你是把哪当分母，我问题已经解决了。无论你“巨磁电阻效应”问题还是任何其它问题，我相信没有我的理论解决不了的，只是对有很多问题还没去认真思考罢了，例如连普朗克常数我也获得新的灵感，还有什么问题不能解决的？

    李纳--维谢尔势，我始终认为分母中的速度项是错误的，光速运动的电子将产生无穷大的磁势，是对质-速公式的直接否定，也是不可能出现无穷大磁势的，所以你这篇文章中的“高速运动粒子的辐射”实际上也只能作低速近似处理。不过，你这篇文章还是很有参照价值的，有兴趣的时候我再用我的方法推导所用这些相关的辐射公式。

    下一篇文章涉及到的内容太多，暂时没时间去看，不过第一个公式肯定是符号输入错误。我不知道这篇这章有不有价格，但是开篇的一个小小的错误说不定就是一个逐客令。

    我的两个公式最后都是标准的表达形式，不知你认为该如何表达出来？ 

    狄拉克δ函数不用1/R^2表示，就是因为在R=0时的电荷密度是一个有限的常数，我的印象中似乎也有另外的表达方式，但具体记不清了。

    “分母中的速度项是错误的”只是我认为，但还不能十分肯定。从另一方面看来，强大的电磁场也应该象引力场一样，运动电荷将改变所到之处的以太密度分布而达到极化效果，也就等价于电磁场跟着电子跑，从而表现出电磁相互作用过程的相对性。具体这一切究竟该如何准确表达，我还需要作进一步的专题研究。

    此“冷凝”非彼“凝聚态”！你拿那些东西给我来干什么？你以为我还必须进一步解释神经元细胞中所有物质的原子排列组合状态才能证明我的物质结构理论？我仅仅只是从根本上否定现在流行的所谓“分数电荷”假设，你究竟明不明白那些分子分母中的奇数偶数的物理意义？凝聚态问题你喜欢就去慢慢研究吧，我对那些既没时间精力也更没兴趣。

 ※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。