| 的“物质作用论挑战相对论”，阅后颇感振奋，您把相对论的要害抓住了，他们在讲时空时，把物理学的第一对象--物质给阉割了，不谈物质相互作用的物理学已经不再是地球人的物理学了，他们是外星物理学家，你怎么同他们对话？你的文章写得太好了，一针见血。 |
| 的“物质作用论挑战相对论”，阅后颇感振奋，您把相对论的要害抓住了，他们在讲时空时，把物理学的第一对象--物质给阉割了，不谈物质相互作用的物理学已经不再是地球人的物理学了，他们是外星物理学家，你怎么同他们对话？你的文章写得太好了，一针见血。 |
|
回复:BLACK先生 我想听听你的高见，你说物质是什么？我再问你一个问题，质量守恒吗？当正反物质湮灭后演化为光子，我们知道光子是没有质量的，为什么？我们有必要在更加广义的范畴去理解质量，将物质阉割有什么不妥吗？顺便说一句，你如果尚不能意识到这个问题的重要意义，你会落伍的 ※※※※※※ 明学达观 |
|
回复:中国科学院自然科学史所宋振海研究员，好象没有你，但... 但有董晋曦和董靖峰的文章。 |
|
回复:问到了，... 电话：010-65269291，你可试一下。 |