虚构的光子及光的本质

我们由弹性波的粒子理论看到，所谓波具有粒子性的本性就是指产生波的弥散物质具有的粒子性，并不是说波是由一个个独立存在的粒子运动形成的，而是说，这种粒子性与粒子并不是同一个概念。由于波只是弥散物质的粒子性决定的一种运动现象，它是由场源激发决定的弥散物质中大量粒子性个体运动所表现的集体行为，其中的粒子性个体的运动都不具有波的特征，或者说个体的粒子性不可能与波相联系，因此波具有粒子性本性并不是对光子这一粒子概念的支持。追溯光子概念的由来，它是爱因斯坦在应用普朗克揭示的能量量子化 解释光电效应成功之后，借助狭义相对论补上动量关系式而提出的假说。由于狭义相对论的错误，光子的提出也必错，无可辩驳的证据又恰是光电效应。

因为光子是个自由粒子，它的动量和能量是不可拆分的。那么，在电子全部吸收光子能量 hv的同时也必完全吸收光子的动量。然而，由光子的动量 来计算电子获得的能量却是     。这一结果暴露了光子的动量与能量关系式的矛盾，证明了光不具有粒子的整体性，光子是虚构的。

此外，光子是由普朗克能量量子化给出能量的一半，加上再依据狭义相对论的质能关系在设定光子静止质量为零的前提下又利用能动关系给出动量的另一半构成的。看似完成了光子的创建，但在审视之时就会发现，这种设定光子静止质量为零的创建方法是存在问题的：其一，光子的速度恒定为c，也就不存在什么静止的光子，当然谈它的静止质量就没有意义。这没有意义之义就是什么作用也不起的无，而把没有意义的静止质量的无设定为零就成为有意义的量、起作用的量，因为由它可以得出物理上的结论。可见，对光子静止质量为零的设定同谈光子的静止质量没有意义是矛盾的、是违背光子的速度恒定为c的前提的。也就是说，这个不存在的无与零并不等价；其二，对光子静止质量为零的设定也导致给出的光子运动质量在物理和数学上的不合理。当我们重写出光子的质能关系时就能看到，光子的运动质量就等于一个 0/0的数学式：m =  0/0。试问，这个0/0 的物理意义何在？让任何光子的运动质量等于它的物理涵义是什么？可以说，我们无法找到这两个问题的答案。从数学看去我们也有两点不能接受：一是，这个0/0 数学式是由光子静止质量为零和光速为c确定的量比，而不是数学上的不定式；二是，数学不定式的值是由两函数自身定点的极限确定，而这个 0/0数学式却由任何光子的运动质量来确定。显然，这是个没有任何意义的数学式，把光子的运动质量赋予给它的作法在数学上也毫无道理。在此佐证下，它在物理上的荒唐也就更突显出来。因此，对光子静止质量为零的设定看似成全了光的粒子概念，实质上也被它的静止质量为零的设定所击碎。

本文对相对论的否定，也就恢复了对质量守恒的信任。因为物质是不会消失的，那么消失的只能是物质的运动形式。在弹性波粒子理论的佐证下，光就是电磁场物质的一种运动现象，它所表现的粒子性是电磁场物质的粒子性。如果光是光子（粒子），那么光子的速度必同释放它的光源速度有关，实际上光的速度与光源的速度无关，也就预示光在本质上同波质元一样不是个独立存在的实体。