财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:虚构的光子及光的本质 下一主题:平阳什么狮子的真风度啊
严格定义公设的理论意义
[楼主] 作者:lisanqing001  发表时间:2009/11/22 09:21
点击:487次
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-211335.html[复制地址]
上一主题:虚构的光子及光的本质 下一主题:平阳什么狮子的真风度啊
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/22 13:57 

科学学完全支持李三清关于定义的主张:

1,科学学研究表明,人类已有的语言文字,因未经科学统一规范定义,本身逻辑恶性循环:“黑就是白”“好就是怀”“革命就是反革命”“真理是谬误”“腐败是廉洁”“相对是绝对”“科学也是伪科学”……,于是乎,这世界便没了客观真理,有道都是有嘴两层皮咋说咋有理,力气是统帅拳头是真理!

2,一旦语言文字经过统一科学规范定义,本身逻辑不在恶性循环,这世界便有了客观真理。人嘴虽然还是两层皮,但却有理走遍天下,无理寸步难行。

3,统一规范定义语言文字,也难也不难。《科学大典》已经人类作出典范,希望朋友们喜欢。

4,所以,李三清没错,功夫不负有心人。

谢谢关注。
 [3楼]  作者:爱因斯白  发表时间: 2009/11/22 14:23 


三清同志,别人劝你不要闹,是对的。你可能听不进去。有些事情,要等机会。那季灏的东西搞了好多年了,并且发表在《中国工程科学》上,这下也有专家出面鉴定了。鉴定你成果的专家,何时出来,就需要耐心等待。5年,10年,20年都有可能。主要是你没有论文,专家是不会听你吵架的。
 [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/22 14:55 

公设、定义当然是要严格的。但是要求各门科学一下子就把所有公设定义都严格起来,是不现实的。这些都要通过实践逐步完善的。
象欧几里德几何对点、直线、面有定义。后来发展到笛卡尔直角坐标系,点用3个坐标表示,直线用两个面方程的联立来表示。但是到希尔伯特有了倒退,他认为对这些不必严格定义。直到现在,几何的基本对象的定义仍然是不完善的。但是,我们不能因此而不学几何,把教几何的老师说成是骗子。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.157958984375