李子丰：

你的目的就是为了反对以太，不惜与方舟子穿一条裤子。什么是以太？以太就是传播光的介质。光的介质究竟如何，不是由洛伦兹一个人说了算，以太不见得就一定要定义为静止不动的机械弹性媒质。

你与方舟子比爱因斯坦还要相对论。爱因斯坦都承认了在广义相对论中没有以太是不可想象的，你们却还要死抱住相对论者否定以太的观点不变。不管爱因斯坦是自觉还是被迫承认了以太，都是马列主义、唯物主义在现代科学上的胜利。

洛伦兹变换就是恩格斯预言的以太力学。列宁在他的光辉著作“唯物主义和经验批判主义”中批判了否定以太的相对论者。你倒底有什么根据否定空间的物质性？否定不同重力场对光传播的影响？

说到底，你就是一个存在就是被感觉的信仰者。你眼睛看到空间空空如也，便咬定空间是“真空”，没有任何物理性质，于是得出不存在以太的结论。但是为什么有多普勒效应和双星现象？如果空间真的没有任何东西，光速就应该遵循张崇安的光速与光源速叠加的发射说，而不存在多普勒效应、双星现象。

我希望你老老实实学一下马列著作，不要以为自己比他们行。恩格斯、列宁、毛泽东、笛卡尔、洛伦兹、麦克斯韦、爱因斯坦都赞成存在以太，你却还抱着中国的相对论者在教科书上的老掉牙的否定以太观点不放。

我看你根本没有看过爱因斯坦的“论动体的电动力学”。

里面论及洛伦兹收缩的极少，爱因斯坦的光速不变原理不过是光速的多普勒效应，与现在教科书上的光速不变原理完全不同。爱因斯坦一贯反对教科书上的一束光同时对多个不同速度的参照系保持相同光速的所谓“光速不变原理”，因为这太荒谬，与爱因斯坦的光速不变原理是不同的。

另外请您注意方舟子最后的一段话：

以太的概念在现在就是被奥卡姆剃刀给"喀嚓"掉的：我们不再相信以太的存在，因为没有必要假设以太的存在。

这已经目前表示了他反以太的立场。李子丰要的也就是这句话。

李子丰顽固不化地坚持反以太立场，甚至不惜与方舟子这样公然谩骂马列主义的假洋鬼子站在一起，已经把他的反相画皮剥了精光，露出了维相的狰狞面目。

有一种推导洛伦兹变换的方法，是从洛伦兹收缩作为出发点。这种推导法有逻辑错误。而用式子x2-c2t2=x'2-c2t'2推导，则没有致命性错误（当然错误还是有的）。

洛伦兹收缩是不存在的。收缩因子实际上是光速的重力波做功时通过的距离的变化（距离缩短，而不是物体长度缩短）。

    还有一个非常简单的哲学问题：在无限的宇宙之中，无限产生的“光子物质”最终的归宿何处？发光天体的“光子”最初来源于又是什么？

    本论坛再也没有话题值得我参与讨论，只是最后强调：粒子发射论者无资格谈反相，只有以太论者才可以把相对论视为垃圾！