|
王飞， 中和大学时常问的问题（也许已经被其他人问了几十年）：电场能量密度正比于 电场强度E的平方。一个E=10的电场能量密度是100，两个这样的电场叠加上去（ 同向。如果反向，就变成是王飞的问题），E就变为20，那么电场能量密度就是 400. 为什么是原来的4倍，为什么不是2倍？关于这个问题，我们当时争 论 不 休， 但有一个结论是肯定的，那就是把两个电场叠加的时候，外力是要做功的（做正 功或负功），此外电场能量要重新排布。正是这两个原因，导致了这些结果。王 飞的问题不是什么问题。总之，在电动力学中，不存在什么麻 烦的问题，除了电 荷自能问题，这在量子场论中去解决。 shen j q 2009-11-16 |
|
沈博士： 问题并不因为以前讨论过而过时，当然你这样认为是自以为问题早已解决了，可惜M-M实验你可能也认为早已经解决了，但是还有很多人在争论，所以你用“过时”来回答问题显得很不恰当，我是很希望你拿出真凭实据，就算我辩论不过，也高兴。 你的错误在于把物质与它对外界的力与做功等同起来，这是一个很低级的错误。在地球与太阳间必有一层面，该层面受到的地球引力与太阳的引力恰好相等，于是您就要认为太阳与地球的引力场存在断层？地球与断开的太阳引力场作用与太阳还有什么关系？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
这是与两个粒子相撞类似的问题：如一个相对实验室速度为0.5c的粒子撞另一个相对实验室静止的粒子，按牛顿动能公式释放的能量为若干；改用运动方向相反、速度均相对实验室为0.5c的粒子对撞，所释放的能量不是前者的2倍——这不是能量不守恒，一是速度是粒子与粒子的相对速度，二是要理解粒子所释放的动能是其动量的一半，仔细分析就没问题了。
曾云海 |