| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| “光速不变原理”早已被反相朋友们批了个遍，“同一束光在不同惯性系有相同的量值”味同嚼蜡，还有必要讨论么？ |
|
是说黄先生你打的比方有没有问题，请大家考虑的。 ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
我打的比方难道不是教科书原意吗？
光速和声速能类比吗？按照经典理论可以，按照相对论不行。但是，所有实验没有一个能证明光在不同惯性系速度不变的，所以似是而非的实验都只能表明，光速与声速没有本质区别。 |
|
10楼，你上述的引用没有错，表达的正是正确的相对论的光速不变原理。 我评论的主题是你后面打的比方： 你根据上述表达正确的光速不变原理引申出一个比方说： "打个通俗的比方，就是光相对你的速率是30万公里/秒，当你以10万公里/秒的速率追逐光运动，你发现光速不是20万公里/秒，而仍然是30万公里/秒。" 我反复强调的是这个比方有没有问题！ 也就是说：“当你以10万公里/秒的速度追逐光运动时，你"能不能"发现光速不是20万公里/秒，而仍然是C的问题！？？？” 这个比方也来源于上述书籍？当然如果是来源于其它书籍也可以。 袁晋 ※※※※※※ 这个世界，说不清楚 |
|
知道你与某人结婚后会有些难过,,但无论怎样我很喜欢你哦! ※※※※※※ 现实的社会，毁了我一个做好人的机会！ |
|
我比较喜欢你演的奋斗,,在现实中可别这样呀, ※※※※※※ 会飞的不一定是超人，也不一定是鸟人，也许是飞机！ |