财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:诸位,我又有新作了!请看“由10... 下一主题:《现代商业》杂志征稿启事
副校长王义遒笔下的“一筐螃蟹”
[楼主] 作者:rela001  发表时间:2009/11/13 22:39
点击:716次

大家都认为,钱学森是老一辈知识分子中的杰出人才,受到全国人民的敬仰,赞颂他对我们国家科技事业作出的巨大贡献。这北大原副校长王义遒也清楚地了解,说:"。。。老一辈知识分子最大的特点就是"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐" 把爱国、"以天下为己任"的情怀跟科学、不断追求未知的兴趣融为一体,。。。"
他也谈到钱老的担忧,知道钱老晚年时最大的担心,就是中国创新人才培养问题。可王义遒回应钱学森的担忧时居然说"我们现在这个时代,也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。。。"
这些低水平的言论还有很多:他说,我们目今取得的成就,奇迹"靠的是劳动密集型经济,主要是农民,包括农民工等大量的廉价劳动力,把经济推上去的。",他把象钱老这样的科学家在党和政府领导下取得的科技成果,军事力量的壮大,国防力量的保障,工人和科技人员多年成就视而不见。。。
我们只是觉得北大原副校长王义遒好像是站在党和人民的另一面在自我表白自己超然的学者水平!在他眼里的"搞科研的人"就好像一筐螃蟹,谁都想爬上去,但后面的钳子会把它拽下来。
从北大原副校长王义遒的言论,让我们深切体会到,象钱老这样伟大的中国老一辈科学家的担忧。
现在,全国很多物理界的科技人员已经发现并证明相对论时空理论是数学错误和大量实验伪证下的谬误,可这个"原副校长"还在用个别低水平反相者的一些不妥行为来打击一大批无私创新的科技工作者,这实在令人感到失望。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-210907.html[复制地址]
上一主题:诸位,我又有新作了!请看“由10... 下一主题:《现代商业》杂志征稿启事
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/13 22:55 

"我们现在这个时代,也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。。。"
我们目今取得的成就,奇迹"靠的是劳动密集型经济,主要是农民,包括农民工等大量的廉价劳动力,把经济推上去的。",

上述言论极其精辟!
 [3楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/13 23:24 

都需要,民间业余从事科研工作是可贵的,就是不需要周宪这样的胡说八道的科盲。

曾云海
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/11/14 06:21 

楼主所言证明:北大早已是武大郎开店了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/14 12:26 

对【3楼】说:

曾云海:

你这个人脑子不会转弯。反相多年,无明显效果,这不正是统治当代的实用主义思想造成的吗?从15年赶上英国、大跃进到现在的资源消耗型、劳动密集型的发展,里面倒底有多少科学?对于反相的成果,有哪一个杂志把它当一回事?

 [6楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/11/14 12:37 

疑惑:王义遒是怎样当上北大副校长的?
假设把反相文稿拿给他审,结果会怎样?
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/14 13:45 

大跃进是错误的。大炼钢铁,也不过1070万吨钢。现在差不多要达到10亿吨了,翻100倍。
 [8楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/14 13:50 

周白痴,

我反相有没有效果自有业内人知道,是你这种科盲看得出来的吗!!!

曾云海
 [9楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/14 13:59 

北大王副校长就是典型的社会既得利益代表者。
他的说法代表着知识社会既得利益阶层——中国主流知识界。
这阶层就是反相对论的基本阻力。
北大王副校长说的是实话。

陈诚还让他审稿反相对论,足见陈诚大脑还没转弯呢!

所以,正反相对论已经不是什么学术之争了!
相对论谬误,主流知识界心知肚明,但是,既得利益驱使他们死保相对论!没了相对论,饭碗就砸了!

 [10楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/14 14:04 

他把学者们比喻成“一群螃蟹”,太形象了!
真的这样:有谁想爬上去,很多之前肢会把它拉下来。即使真的爬上去了,也必然会掉地上摔个半死。
 [11楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/14 14:09 

上世纪80年代前,我国著名科学家钱学森早就指出,学术期刊不允许发表对相对论的不同意见是不对的。

曾云海
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/14 14:22 

谁说也没有用。宋健还做过国家科委主任呢!问题是制度对编辑部人员的限制。人们不愿意犯错误,冒风险,丢饭碗。
 [13楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/14 15:06 

周白痴,

你2楼——‘"我们现在这个时代,也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。。。"
我们目今取得的成就,奇迹"靠的是劳动密集型经济,主要是农民,包括农民工等大量的廉价劳动力,把经济推上去的。",

上述言论极其精辟!’

是什么意思???

曾云海
 [14楼]  作者:yuajin  发表时间: 2009/11/14 18:42 

回12楼,所言极是!“问题是制度。。。。”,这个制度在我国只能是由铁腕人物来改革,才有可能。

※※※※※※
这个世界,说不清楚
 [15楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/14 19:54 

对14楼说,

你怎么去制度?这里说的是观点,你是什么观点?你认为2楼的观点对吗?你没看出到现在那周宪对相对论还一窍不通吗?可他自称反相对论有40多年了,在文革中就反相了,由于钱学森等一些知名学者的一次专题学术讨论中断了他们的“事业”。

曾云海
[楼主]  [16楼]  作者:rela001  发表时间: 2009/11/14 21:27 

看到钱老一组以前不为人知的照片,毛主席,周总理,邓小平,江泽民。。。到我们现在的胡,温国家领导对钱老亲切尊重。。。
看到一个北大王副校长把科研人员比作“一筐螃蟹”这种鲜明的对比令人更加体会到钱老的深切担忧不无道理。
 [17楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/14 21:52 

对【13楼】说:

曾云海:

你懂个屁!副校长是在发牢骚,说反话。他感觉培养出来的人才学非所用,国家还是靠劳动密集型来发展。

 [18楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/15 00:01 

周白痴,
你认为“副校长是在发牢骚,说反话”吗?

那么,他那“一筐螃蟹”有时说谁的呢?——你正好对号入座了,你在WG时期正值青年,你响应张铁生那样的人的鼓惑,不好好读书,也不好好参加生产劳动,空口套白狼去反相,反相拿不出证据,还将牢骚发在支持研究相对论的钱学森等资深科学家身上。

你那时就反相,可至今还不知道相对论是什么——你一直在说,爱因斯坦的相对论并没有错,错的是后来的人将洛仑兹变换加上去了,光速不变根本就推导不出洛仑兹变换,洛仑兹变换也是正确的、不能反的——看你这反了40多年相的白痴是放的什么狗屁——爱因斯坦当初的相对论没有洛仑兹变换、它的时涨、尺缩是哪里来的?我多次教育了你,狭义相对论是以光速不变假设为前提(即两个基本原理)、推导出洛仑兹变换、演绎出时空变换;收缩假说的洛仑兹变换与光速不变的洛仑兹变换形式相同、意义不相同,你这蠢猪就横竖听不懂,尽在本论坛胡说八道,主流学者当然会说像你这类人是“一筐螃蟹”了。

曾云海
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/15 00:25 

你这白痴,每当我教育你的时候、就反问我有什么反相成果,我的发言你听得懂吗?——我的论文不会在论坛上贴,我也从来不发主题贴,但我一旦跟人家的主题贴、就一定将问题说清楚、也决不跑题——我讨论光行差现象、迈-莫实验、斐索实验、光的多普勒效应、光在太阳旁的偏转、相对论的速度相加定律、同时性的相对性等等问题——你这没有基础知识的蠢货风都摸不着。

曾云海
 [20楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/11/15 09:04 

赞同16楼…
 [21楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/11/15 09:06 

一夜之间一群麻雀变成了一盆螃蟹。
螃蟹们,有相对论螃蟹,也有反相对论螃蟹。
正反两方螃蟹都在往上爬。
反相对论螃蟹,要瞅准了相对论螃蟹,发挥你钳肢作用,把你身边的相对论螃蟹拉下来,反相对论螃蟹才能上去。

上去之后,你才有可能横行霸道。

不把相对论螃蟹拉下来,想自己上去,绝对不可能。
例如王为民老师,给相对论为虎做帐,想自己爬上去,绝对不可能。
 [22楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/15 12:32 

曾云海:
王副校长说的螃蟹就是你这样的人。自己错把反洛当作反相,在理论上毫无建树,文章登不出。看到我反相有成果,就不惜站在维相派立场上对我进行污蔑攻击。你不过是阻碍反相的科学革命前进的小爬虫,必然被时代列车的厕所清除到轨道边上的粪便堆里生息繁殖,过钻来钻去的幸福生活。
 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/15 12:50 

周白痴,

你这东西还认为你在这里还有市场吗?人家只会将你当臭狗屎看待!你如果有后人的话、你的后人如果知道了一些科学知识的话,他们将不承认有你的遗传基因。


曾云海
 [24楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/15 13:58 

曾云海:
我有东西,有没有市场也是青菜萝卜各人所爱,至少联谊会网站登,前沿科学也登过。
你连东西也没有,怪不得你东骂西骂,你是赤条条来去无牵挂。写不出像样的帖子,指望通过骂人来投靠维相派。
 [25楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/15 16:33 

周白痴,

没用的,你这辈子是看不懂我的18楼的,如果下辈子你还能变人的话,你翻开科学发展史看看,相对论早就被我们这些探讨科学进步的奇才推翻了。

曾云海
 [26楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/11/15 21:00 

曾云海:
你不过一笨伯。有理的事也要被你搞黄。吕锦华疯狗乱咬人,污蔑网友是法西斯。应该是被咬者起诉他的诽谤罪,你却叫它来告你。
你只要会对反相者凶神恶煞,只会拍南澳洲的马屁。维相派看到你们反对洛伦兹变换,已经乐得嘴巴合不拢了,因为你给了他们以维护实践是检验真理的唯一标准的身份和桂冠。你是一个彻彻底底的、成事不足败事有余戆巴子、傻蛋。
研究下来,你大概是园林专业中专门研究种傻瓜的。
 [27楼]  作者:zyh618  发表时间: 2009/11/15 22:03 

周白痴,

你到底还是明白过来了,你与吕锦华这对无理取闹的科盲就完蛋在我的手里了——我只用一个黑洞问题就将吕白痴打得四脚朝天;我只用上面一个18楼就剥了周白痴的皮——是啊,你俩自认为“有理的事也要被你(我)搞黄”了——你叫我伯伯是你一相情愿,我是不会收你这对无理取闹的科盲为侄子的,你还在伯伯前面加个笨字就明显是欺师灭祖了。

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23160982131958