| 先澄清一下,我可不是科普宪兵(主要是没有那么大的功夫),而且我也从来没有捍卫过任何的理论,除了坚持科学的方法和传统,驳斥了一些逻辑的错误和证据的虚假以外,也就是骂骂骗子而已.如果有人在我的领域胡说八道,那我是肯定要拍砖头的. 书归正传,什么是骗子? 在网络上如何区分骗子呢? 在我的看法里,骗子是一种透支信用的人.换句话来说,比如他 他只有很少的一点本事,就好象在银行里存了1000元,但是他要告诉大家他很有本事,并且要大家给他很大的尊重,就好象他要从银行提100万一样.别人不给,他还有一个理由来反驳,就是人人平等,为什么他可以提100万,我就不能. 为了辨认骗子,先用一个正面的例子来说明. 以DYN为例(希望DYN不要见怪),DYN在挑战相对论论坛发过一个帖子说自己是计算机高手,很明显说这话的意思是什么呢?是为了让他的关于计算机被黑的观点得到足够的重视.为了证明他是个高手,他用他的身份进行了证明,他是一个单位的网管. 好了,让我们来分析一下这个例子中的信用问题. 1.信用是有用的.或者说信用能够使你或你的观点得到应有的尊重. 2.信用的声明可以是模糊的.也可以是明确的,这两种声明都是诚实的.DYN首先说自己是个高手,很明显没有谁会认为只有什么保加利亚的病毒专家,或俄罗斯的黑客才算得上高手.然后他说自己是网管,这就比较明确一些了. 3.信用的声明是可以被证实的.这里DYN用自己在真实生活中的身份为自己作了证明.人的身份具有一定的信用价值.这是不管怎么说,我们所处的社会是讲究信用的.(虽然做得不是特别的好) 4.在网络上,某些信用声明是可以被证实的,比如DYN的身份,很显然,不可能他说了,我们就信,但是DYN的话可不可信呢?可信,因为可以从他在网上的表现得到一定的证明,至少,以他建立了自己的网站的经历,表明他具有一个普通网管的能力. 好了,一个骗子会怎么作呢? 首先他会使用一个比较明确但肯定是夸大的信用声明.其次,他的声明会具有如下的特点. 1.声明自己具有非此领域的较高信用,但却要大家对他在这个领域内的观点有足够的重视. 2.使用生活中的身份证明,明显不可信.比如声明自己是物理领域的教授,但其观点不停地犯着,从初中到高中的错误,而且从不认错. |