| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
主观的自圆其说的逻辑理论与客观实在的事实理论之区别-----在对宇宙的种种学说中,普遍性的存在有主观的自圆其说的逻辑理论,这些理论好像很有道理,其实它所反映的仅是个人意愿,根本不能反映宇宙事实真像,正因如此,才导致不同的个人会得出不同的宇宙观,而且谁也说服不了谁,真实的宇宙观绝对只有一种,不会有二的,它也不会随人的意志而变,只会按着自己的事实规律而有条不乱的变换着,这才叫客观实在的事实理论,这个理论人们要如何才能找得到呢?第一要吸取瞎子摸象的教训,不要以不完整的部分去类比完整的全部,但并不反对用完整的点概完整的全,即宇宙具有全息性,是可进行门当户对的类比的,第二则要反复推敲,选定一种万能的思想方案作为宇宙之客观实在理论定格下来,成为经得起各行各业验证的终极理论传芳百世.
|
|
你说的这些只是一个方面，不能代替另外一个方面。即粒子的不规则运动可以表现为整体的速度。
另外，穿越分界面是否会出现光行差的变化？嫦娥号显然是已经有穿过分界面的经历的，还有很多飞船有这样的经历。 |
|
对【6楼】说： 在回答上述问题时，用你的理论似乎并不能让人很满意。而且这更像是自己实际的宇宙，而不能得到更多实验支持。要知道相对论也是通过某些实验的支持而得到更多承认的，即使有些人不承认，但毕竟是有这些东西。 飞船奔月当然有很多困难，既然可以获得足够速度脱离绕地轨道，理论上就不会被月球俘获在绕月轨道上。只有通过减速才能得到预期效果，这需要准确的跟踪，计算和控制。早期技术水平还不够完善，可能会因过于冒险而失败，不足为奇。有些关键点在计算时可能是需要注意的，这也很正常。 |