| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
这个问题好像并不是你们的新论。 我记得有位大人物就曾经作过同类的判断。不过你们作了一些较深入的论述。 我并不反对哲学论述，但是有些哲学论述过于笼统不确切！ 临时我也说句并未深思熟虑的认识： 我认为意识是物质的一种高级有序组织形式的（存储信息和总有的现实信息）运作的内在表现，该内在表现可以通过输出信号（例如语言等）并且仍然通过外界物质被外界（包括他人）感知，而不是高级有序组织形式本身。 |
|
我认为这只应该作为一个科普课题进行宣传，现代科技的发展已经揭示出意识与电脑程序上的同源性，仅有的区别只是表现在复杂的高级形式与单一的低级组合上，后者是前者的基础，由无数的单一低级组合横向联系便形成了复杂的高级意识。但是，由于相对论的出现已经混淆了科学与谬论的区别，使人们对宇宙自然的认识在误区越陷越深，物质第一性的思维已经永远抛之于脑后了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【13楼】说： 意识是存在于人脑的特殊信息，显然信息的范畴大于意识范畴。因此，哲学上将世界划分为物质和信息这两个范畴更合适！ |
|
对【15楼】说： 我的定义：信息是一定的物质存在状态所反映的事物之间的联系性。 两个关键词：存在状态 联系性 信息不是能量，只不过信息的传递往往要借助能量来进行而己。 |
|
对【17楼】说： 一段文字，对不认识的人来说，不包含相应的信息，但对认识的人来说，包含相应信息；一串密码符，对不知的人来说，不包含相应信息，但对知密码的人包含信息；一个石头，对普通人不包含多少信息，对考古的人包含较多住信息；一个脚印，对普通人不包含多少信息，但对侦探来说可能包含很多信息。等等。 上面说的都是特定的物质存在状态，这些存在状态反映出什么含义，是需要了解甚至挖掘的。只有了解或挖掘出这种存在状态所反映的事物之间的“联系性”，才 是信息，所以信息的根本是“联系性”。信息的载体是物质的存在状态，信息的传播往往需要借助能量。无论是物质的存在状态也好，还是能量也好，如果不反映出事物间的性，则就是纯粹的物质或能量，不是信息。 |
|
黄先生，通过讨论我们可以增加对信息的认识。希望我们能达成更多的共识。
信息的联系性毋庸置疑，我只是说用它定义不妥。信息与信息源和受体都是有联系的。一个信息可以由多种来源，一个信息也会有多个受体。事实上，信息上信息的传播就是一系列连绵不断的因果链。 但信息还具有量子的性质。一颗飞行的子弹，一个光脉冲。都代表一定的信息。对信息的解读，接受者和发出者还必须进行“约定”，否则就读不懂。 |
|
“信息是一定的物质存在状态所反映的事物之间的联系性。”总感觉很别扭，容我再斟酌斟酌。
|