jqsphy先生，您没有批评我具体观点，全是白话。
[楼主] 作者:董银立
发表时间:2002/08/27 22:27 点击:310次
|
您没有批评我具体观点，全是白话。
您说，解决经典电磁理论的困难，是量子力学的事儿，我们无权干涉。
我希望您能对我的具体观点提出批评！
“相对合外力”绝对不是什么潮汐力....
////董先生：只有在地球中心，太阳引力和惯性力才能恰好相等。才可以得到相当精确的惯性系。 ——反对者
////..先生：1、我的意思是，牛顿运动定律中的加速度应该是相对地球的，而不应该是相对绝对空间的。2、既然我们可以认为地球上的太阳光是平行光，为什么不能认为地球上的太阳引力场是匀强引力场呢？如果认为地球上的太阳引力场是匀强引力场，那么不论是地心还是地球表面，都是绝对精确的惯性系。 ——董银立
董先生：牛顿运动定律中的加速度应该是相对地球的，地球是一个近似的惯性系。 ——反对者
////...先生：1、既然牛顿运动定律中的加速度应该是相对地球的，那么牛顿运动定律就存在本质上的重大错误，而不是一个精度问题。2、如果按照您的观点：“只有在地心中，太阳引力和惯性力才能恰好相等。才可以得到相当精确的惯性系。”那么您所坚信的“等效原理”将面临一个巨大困难。即不存在绝对的匀强引力场，而当一个物体（它的体积肯定大于零）在一个非匀强引力场中做“自由落体运动”时，该物体内部将产生一个张力，存在张力与不存在张力是截然不同的，可见“等效原理”并不能“等效”。不过我觉得这种指责是没有必要的。3、如果您坚信您的观点的话，您就不得不承认：地球上不存在水平面，因为它（水平面）每时每刻都在变化；地球上不存在铅垂线，因为它每时每刻都在变化（这是形成大海潮涨潮落的原因）。那么人类对“牛顿水桶实验”的争论就是没意义的。 ——董银立
看完上述文字您应该知道什么的潮汐力了吧。
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-21009.html[复制地址]