沈建其、超级猪头、老实大笨熊、引力子、cavalleria不要不好意思，出来教教Yanghx，也让大家长点见识。
[楼主] 作者:ccxdl
发表时间:2002/08/27 21:34 点击:398次
|
Yanghx:
你说：
K'系中的两个尺端“同时闪光”，在K系看来是不同时的，可是要让K系看来是同时t1=t2的“尺端闪光”，（这是推导“尺缩公式”所必须的）在K'系看来又肯定是不同时的：t1'≠t2'，
回答：对，正是这么样。
你说：
那么至少K'系就会认为：这样测量的就不可能是本系中的实际“固有尺长”lo了，因为在尺子的a端闪光之后，b端有位移产生，当b端闪光时，在K'看，两个闪光的间距就不再是lo了，所以最后就变成这样一个问题：
K系的“同时测量”要求K'系的“不同时闪光”，可是K'系的“不同时闪光”就得不到K'系的“固有长度”lo了，
回答：你的表达有错误。关于“固有尺长”或“本征长度”，是指物体在与其保持相对静止的参照系中整体同时呈现出来的长度。这是一个约定概念，用L表示。物体在与其保持相对运动的参照系中整体同时呈现出来的长度L′，因与运动速度V相关（先假设相对论属实），就不在与它的“本征长度”相等了，但可以通过转换关系与“本征长度”计算出来。
L′＝L[（CC-VV）**(1/2)]/C
你所说的“K'系的‘固有长度’”，是一个概念上的误会。
你说：
还有一种对“同时测量”的解释是：
郭硕 , 《电动力学》 , 第230页，“物体两端在∑'上的坐标设为x1'和x2'。在∑上Pl点的坐标为x1，P2点的坐标为x2，两端分别经过P1和P2的时刻为t1＝t2，” 问题是我们事先并不知道P1和P2的位置x1和x2，这正是我们现在要求的位置量，那么“两端分别经过P1和P2”又怎么实现呢？还是只有在两个尺端发出两个信号吧？注意现在的困难就是：怎样测量动尺的长度？
回答：我已经告诉过你专业的测量动尺长度的方式，那是正宗的工程测量技术。爱因斯坦在工程测量方面是外行，吃理论物理饭的教师只会抄袭书本上的东西。你让他们在动尺两端“同时制造出发光点”来给大家看看？肯定又是不能进行实际操作的“思维实验”。
你说：
距离不会随“测量时间”而改变，同样距离的“测量时间”可以是任意的，所以不存在“测量时间”的问题，也就不存在必须“同时测量”的问题，（除了“位移测距法”和“反射测距法”，这些测距法都与位移和对应的时间相关）。所以现在书中所说的：在K系中必须“同时测量”，其实是“同时记录”的意思，对于在K系中“同时记录”得到的P1和P2两点，其距离x1-x2的测量时间也是任意的，对测量时刻t1和t2同k'系中的t1'和t2'一样：没有任何限制。
回答：“同时测量”与“同时记录”不是一个概念，这只能证明你不是学计量专业的人。自己先去学习点专业的计量知识，把什么是“真值”、什么是“测量值”，以及什么是“平均值”，什么是“误差分布”等概念弄弄清楚后，再去研究长度测量是怎么回事吧。
你说：
距离与位移不同，如果不是“位移法测距”， 那么距离就没有“测量时间”的问题了，也就更没有“同时测量”的问题了，只有“同时闪光”和“同时记录”的问题。比如，如果使用洛伦兹变换：
x=γ(x'+vt')
得到：
x2-x1=γ(x2'-x1')-γ(t2'-t1')v，
由于没有搞清位移与距离的问题，结果距离x2'-x1'的测量时间t2'-t1'可以是任意的，结果x2-x1也变成任意的了，它将随测量时间t2'-t1'的不同而改变，这显然是荒谬的？
或者是两个闪光a和b在运动中发生了不同的位移？
回答：你现在必须记住，相对论研究的不是测量问题，而是有关“同时呈现”的研究学说。
如果相对论的鼓吹者们都不肯出来解释“同时”是什么物理意义，还大谈“同时性具有相对性”岂不是天大的笑话？
Ccxdl 2002年8月27日
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-20999.html[复制地址]