|
关于王飞的"如果宇宙天体非常小，高密度均匀分布，那么上述理由还有一点依据，但是，我们的宇宙可以如此吗？太阳对地球的引力怎么没有被【积分积掉】？你以为遥远的天体可以对太阳系内物质产生同样（与太阳）的作用？我们的实验没有在太阳系尺度进行？ " －－－－－－ SHEN RE: 我大致告诉你一下这个计算思路： 宇宙中所有天体都会对某个观察对象（譬如地球）施以引力作用，这份引力作用在地球内部表现为一份相互作用能量，这份能量对地球整个体积积分就构成了地球的质量来源（虽然，在马赫看来，这就是地球质量的唯一来源。但现在我们认为，不可能是唯一来源，地球质量来源还有其他很多原因）。 根据马赫原理，太阳当然也对地球赋予了一份质量。但王飞似乎老是在担心，太阳与地球之间的相对运动会改变地球的质量。当然，这的确会改变地球质量，宇宙中天体分布变化就会改变地球质量（根据马赫原理）。太阳对地球赋予了一份质量，但这份质量是非常微乎其微的，所以它的改变值更是微乎其微。宇宙中的其他所有天体的集合可以近似看作"均匀分布"，所以天体运动变化，并不明显改变地球质量。 总之，每一个天体的质量赋予值（赋给地球）都是微乎其微的，其改变量更加是微乎其微的。王飞说的什么"随着距离平方改变"等纯属瞎猜。每一个天体的质量赋予值（赋给地球）都是微乎其微的，这是可以证明的（譬如，引力势能除以光速平方，折合成一份非常小的质量，微乎其微）。 根据马赫原理，我们可以得到一个式子，对于宇宙，其质量M与尺度L满足"GM/(ccL)约等于1"， G是引力常数，G=6×10^（-11）(国际单位制), M=10^(53)Kg，L＝10^(26)米，你可以去验算，GM/(ccL)约等于1。这是马赫原理的某种数学表述形式（马赫原理虽然模糊，但其可以有一些数学表达式表述）。宇宙的质量M与半径尺度L满足"GM/(ccL)约等于1"，这个事实（符合实验观察），到现在还没有一种理论来解释它。但马赫原理却解释了它。虽然马赫原理看起来是牵强的（它认为物体的惯性质量来源于宇宙所有天体，甚至是唯一质量来源），但对于整个宇宙，这种思想不一定错误。马赫原理有它的一定道理，不能说它全错，也许马赫原理背后隐藏着一个更完整更基本更深刻的原理也未尝不可，马赫原理只是其中一角而已，它是有点丑陋牵强，不能光用"错""对"两字来概括的。 |