| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
在张元仲的书中似乎并没有提到这个实验吧，也许他认为把望远镜中注水增加光行差的观点太失水准了，因为谁都会明白光线进入注水望远镜中是不可能再拐弯的。不过他介绍了红移值很大的星光光行差的观测问题，但这种观点对于波动论者们看来觉得更幼稚，星光的红移值大小怎么能与入射光速混为一谈？ “望远镜中注水实验”我曾经似乎有这个资料，但刚才一直没找到。我认为不要找了，这种东西没任何价值。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【8楼】说： 不是很清楚你的观点。不过有一点是清楚的，光通过不同介质之间的介面时，最容易看到的是折射。介面是曲面的话会有透镜效应。只有类似平镜的情况，不会有透镜效应，而显现出其他效应。相对运动也是如此，在相对运动的水中，如有激流、旋窝的地方，应该会看到由透镜效应引起的弯曲和变形吧? |
|
久广先生，
不用谢，我的藏书较多，顺手摘录一点，举手之劳而已。 那实验的出发点是艾里的没错，我评价幼稚是我个人的看法，我认为，他既然是验证斐索实验中相对地球流动的水对以太的拖曳是否正确，他就应当想到斐索实验水管中的水不流动时就没有拖曳（此水虽然随地球在宇宙间运动），静止在斐索实验水管中的水不拖曳、静止在望远镜中的水怎么又可能拖曳呢。 可能有别的解释，那可能不是正规的。前面有人提到折射，那是不用考虑的——望远镜是对准光线方向的，无论光入射物镜、目镜、物镜下的空气、物镜下的水，都是平行于法线进入的，入射角为0，折射角就为0。 如果是认为水比空气的折射率大，光在水中速度比在空气中慢，按勾股定律υ/c（此c不是弦、是股），应该看到通过水的光行差角小吗？那么，该实验成了验证水中光速是否真的比空气中的光速慢，艾里再怎么也不会做那等傻事，这还需要验证吗？要验证你几米长水管的光程验证的出来吗？ 顺便说一句，我认为斐索实验本身是成功的，但既非菲涅耳拖曳理论所覆盖，也非相对论的速度相加定律和光速不变所覆盖，我的理论观点是：正、反两向光所掠过的水分子的密度不同、因而两向的折射率不同、光速不同所至。 曾云海 |
|
对【13楼】说： 关于广义相对论的证明，并非只有一次实验，你可以用百度搜索“广义相对论是如何被证明的”即可搜到资料，日全食观测的实验有多次。 |
|
唉！可悲，连为什么造成光行差一个这么简单的问题、有这么多的人不知道，还说反相维相那样的高级问题呢！还说去写科学论文呢！
曾云海 |
|
对【19楼】说： 在我的模型中是根本不存在以太相互之间的整体相对运动，我把所有粒子(例如电子)都视为一个独立的“龙卷风”。空气分子平均自由程是4.72×10-3cm，而以太微粒的平均自由程远小于10-30cm；空气分子平均速度仅为每秒三百多米，而以太微粒的平均速度却是每秒30万公里，任何一个局部以太分布的微扰在10-40秒的时间内就会达到新的动态平衡。这样试想一下，两个天体之间的相对运动有能力带动它周围的以太物质整体运动吗？不能，所以以太物质的分布是受控于整个宇宙的，“龙卷风”仅仅只能使以太物质在小于10-10cm范围内有序定向运动，而在远处却始终保持一个“势”，越是靠近“龙卷风”的密度越大有序运动的势力也就越强，这就是牛顿引力的实质。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【25楼】说： 这里仍然有微观量与可测的宏观量需要区分，电子与电流也是这样的例子。实际上风速，也就是空气分子的平均速度？或许不一定准确，也是有这样的趋势的。不能说风不能带动空气。电子也在两极之间运动的，微观看，是无序的；但在无序中包含了有序的成分时，就出现了电流。空气分子也是这样，在无序运动中包含了有序运动的成分时，就有了风。 因此，【引力场只能改变以太分布方式却无法带动以太整体运动】的说法是不对的。地球附近的以太应该有与地球速度一致的平均速度，月球附近的也一样。 |
|
对【28楼】说： 过去我也一直认为地球会带着以太一起跑(即引力拖曳)而形成以太风，这与笛卡尔的以太旋涡和杨红心的“开普勒以太”的区别仅仅是谁主动的问题，通过与你的多次讨论讨论后我才发现这个观点不对，马国梁的观点主流是对的。我现在的观点尽管同样会形成以太风，但不是以太直接参与流动的结果，因为以太的平均自由程太小而振动速度太大，以太既然是引力场物质就必然可以在地球任何深处都可以“畅通无阻”，所以每一个以太微粒完成一次碰撞平均只要多移动vl/c的距离就足可以形成v速以太风，它们并不需要直接跟着地球跑。在地球引力场力所能及范围之内的物体是无法感受地球公转以太风的，只是我现在还不知道如何用这种理论观点证明这个范围就是卫星轨道理论中的“引力作用球”。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 应当区分微观现象和宏观现象。电扇吹的风不是每个空气分子都可以吹出去那么远。风可以将沙尘刮的几百里远是没有问题的，虽然未必有一个空气分子也运动那么远。不能以微观的描述来否认宏观效果的存在，宏观运动的结果会伴随这一些可观测的现象的存在。在你的理论中就会出现光速的突然变化。在一个边界上突然变化呢？还是在一个区域内渐变呢？总之，光速的变化通常对应这折射，在球形内则形成透镜。 |