|
我准备写点东西，想起一个实验，能说明一些问题。此实验似乎张元仲的《狭义相对论实验基础》一书中有介绍，很想查证一下。这本书我以前借过多次，现在再借有些麻烦。如果哪位有这本书，而且能将其中寄页扫描或拍成数码照片，本人不胜感谢！ 我想看的是介绍光行差的部分。好像曾有人做过实验，在望远镜中注入水，改变望远镜中的光速，看是否对光行差有影响。即使不能做成数码图像文件，也请有此书的人帮我看一下，是否那个实验真的在张元仲的书中有介绍？先对提供帮助者表示感谢！
|
|
我准备写点东西，想起一个实验，能说明一些问题。此实验似乎张元仲的《狭义相对论实验基础》一书中有介绍，很想查证一下。这本书我以前借过多次，现在再借有些麻烦。如果哪位有这本书，而且能将其中寄页扫描或拍成数码照片，本人不胜感谢！ 我想看的是介绍光行差的部分。好像曾有人做过实验，在望远镜中注入水，改变望远镜中的光速，看是否对光行差有影响。即使不能做成数码图像文件，也请有此书的人帮我看一下，是否那个实验真的在张元仲的书中有介绍？先对提供帮助者表示感谢！
|
|
唉！可悲，连为什么造成光行差一个这么简单的问题、有这么多的人不知道，还说反相维相那样的高级问题呢！还说去写科学论文呢！
曾云海 |
|
对【20楼】说： 设计的似乎过于复杂了?又缺少真实的基础。 很容易以地球大气进行类比，相对地球的大气的速度是风速，与分子速度相差很大，但不是很大。10m/s可能就是台风了？与地球的轨道速度30km/s相比可以忽略不计。 空气分子平均速度每秒三百多米，恐怕要超过最大风速了。 |
|
对【25楼】说： 我记得有好几位高人已经说过了, 你那所谓的孤子理论, 不论对错, 是成不了大气候的, 你却见人就宣传你的孤子理论. 我感觉你有点儿像祥林嫂了. 估计别人说帮你投美国权威期刊, 也是想让你死心, 只是人家不太愿意直接伤你几十年的感情吧? 不知道我说对了没有. |
|
对【28楼】说： 过去我也一直认为地球会带着以太一起跑(即引力拖曳)而形成以太风，这与笛卡尔的以太旋涡和杨红心的“开普勒以太”的区别仅仅是谁主动的问题，通过与你的多次讨论讨论后我才发现这个观点不对，马国梁的观点主流是对的。我现在的观点尽管同样会形成以太风，但不是以太直接参与流动的结果，因为以太的平均自由程太小而振动速度太大，以太既然是引力场物质就必然可以在地球任何深处都可以“畅通无阻”，所以每一个以太微粒完成一次碰撞平均只要多移动vl/c的距离就足可以形成v速以太风，它们并不需要直接跟着地球跑。在地球引力场力所能及范围之内的物体是无法感受地球公转以太风的，只是我现在还不知道如何用这种理论观点证明这个范围就是卫星轨道理论中的“引力作用球”。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |