|
在一个“页面跳出了黄新卫的一篇长文章，不错不错！”帖子，讨论正浓，谈到Sagnac效应，眼看要到决战阶段，该帖却不见了，不知道是论坛出错？还是这里只允许反相对论，当反相对论的要占下风时就要被处理？ |
|
在一个“页面跳出了黄新卫的一篇长文章，不错不错！”帖子，讨论正浓，谈到Sagnac效应，眼看要到决战阶段，该帖却不见了，不知道是论坛出错？还是这里只允许反相对论，当反相对论的要占下风时就要被处理？ |
|
版主们，是谁删除了该帖子，请恢复，乱删一气不好！ 讨论自然规律，只要是讲道理，维相反相都可以。 估计是误删… |
|
楼主不要贼喊捉贼了，如果真要问，就该问麻雀呀麻雀，他可以删自己的帖，巧的是，他注册时间： 2009-10-17 12:36 ，你注册时间： 2009-10-17 13:42 。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
【还是这里只允许反相对论，当反相对论的要占下风时就要被处理？】
你占上风？我要被你笑死！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【3楼】说： 为什么要把关注度高的贴子删掉呢? 黄新卫同志, 请你把它补起来, 大家再从头来一回! |
|
对【4楼】说： |
|
对【6楼】说： 不是黄新卫先生发起的讨论，我倒没注意是谁发的主帖，只知道内容是黄新卫先生在别的论坛与人交流的内容。已经与黄先生交流过的内容，我没兴趣重复，但没结束的交流（包括黄先生没看到的我最后发帖的内容）我会继续找黄先生交流的。 |
|
感谢西陆陈诚的回帖，果然有了回复还能自己删除，看来这个“贼喊捉贼”的嫌疑不太好洗脱了。 期待管理员不要把这个帖删了，要不，我就更是有口难辩了。 |
|
那个‘无知因而无畏’作为楼主给出了一帖“西陆陈诚这人”，帖中说了许多废话，被QSTT先生点破后，估计无法应对，就把该帖子删除了，连带别人的讨论也跟着遭了殃。“页面跳出了黄新卫的一篇长文章，不错不错！”或许是管理员误删除，但误删后管理员还可能恢复，如果是楼主自己删除的， 那就无法恢复了。 算了，只要有精力维相，你随便给出个题目就有人把你驳倒（这些人都是讲理的，放心维相好了，或许你不信，你的维相，对这些人来说，只相当于是在练兵）… |
|
对【13楼】说： 主帖一删除，全都没了，没办法了，估计也是无意识中的事情，就当是一次经验吧，大家也别怨了，以后注意就是了… |